Иск о взыскании задолженности по выполнению строительно-подрядных работ.

 

 

В Специализированный межрайонный экономический суд по ВКО

 

ВКО. г. Усть-Каменогорск, ул. им. Шакарима, 60.

Тел. +7-705-569-46-83, 8 /7232/ 75-21-71.

E-mail: 160202@sud.kz

ИСТЕЦ:

ТОО «I. P.», БИН .

ВКО г. Усть-Каменогорск,

ул. Ш., 59.

Тел. +7-.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ:

 

 

ОТВЕТЧИК:

ТОО «C. kz». БИН ...

г. Алматы, ул. Толе би, ... 13 этаж.

Тел. +7-777-..

E-mail: …

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности

 

В 2023 году между Истцом и Ответчиком были договорные правоотношения по выполнению строительно-подрядных работ.

1.    Договор подряда №28/10/23 от 28 августа 2023 года для выполнения электромонтажных работ на объекте «Многоэтажный жилой дом (позиция 87) на сумму 1 464 480 тенге.

2.    Договор подряда №П-51 от 22 сентября 2023 года для выполнения работы по монтажу системы пожарной сигнализации, пуско-наладочные работы на сумму 1 089 480 тенге.

Все указанные виды работ Истцом выполнены в срок и в полном объеме. Претензии по качеству выполненных работ не имеются. Все виды выполненных Истцом работы были приняты как Ответчиком, так и государственными органами имеющий на то полномочия. Факт выполнения подрядных работ в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, подтверждаются Актами выполненных работ и ответом на уведомления о задолженности от 28 ноября 2023 года.

Однако несмотря на это Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства взятый договорами подряда, чем нарушается материальные права Истца.

Согласно условиям пункта 3.3 Договора подряда №П-51 от 22.09.2023 года, оплата будет производится в форме безналичных платежей по факту выполнения работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Так согласно акту выполненных работ №4 от 12.10.2023 года условия договора подряда №П-51 от 22.09.2023 года Истцом выполнены в полном объеме и досрочно. Счета фактуры на оплату представлены Ответчику согласно условиям пункта 3.8 названного Договора. Однако до настоящего времени оплата не произведена. На 01.11.2024 года общее количество просроченных дней составляет 382 дня.

В соответствии с условиями пункта 7.6 Договора подряда №П-51, при несвоевременной оплате Заказчиком сумм, причитающихся Подрядчику за выполненные объемы за месяц, Подрядчик вправе начислить, а Заказчик обязан оплатить пеню в размере 0,01% от невыполненной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от невыплаченной суммы, причитающихся Подрядчику.

В нашем случае (по Договору подряда №П-51 от 22.09.2023 г.):

- общая сумма задолженности – 1 089 450 тенге;

- 10% от общей суммы задолженности – 108 945 тенге;

- количество просроченных дней – 382 дня.

- 0,01% от суммы задолженности – 109 тенге.

109 х 382 = 41 638 тенге. Таким образом по Договору подряда №П-51 от 22.09.2023 года к взысканию (с учетом пени) подлежит сумма в размере 1 131 088 (1 089 450+41638=1 131 088) тенге.

 В нашем случае (по Договору подряда №28/10/23 от 28.08.2023 г.):

- общая сумма задолженности – 1 419 780 тенге;

- 10% от общей суммы задолженности – 141 978 тенге;

- количество просроченных дней – 415 дня.

- 0,01% от суммы задолженности – 142 тенге.

142 х 415 = 58 930 тенге. Таким образом по Договору подряда №28/10/23 от 28.08.2023 года к взысканию (с учетом пени) подлежит сумма в размере 1 478 710 (1 419 780+58 930=1 478 710) тенге.

Всего по двум договором подряда – 2 609 789 тенге

Ответчик в своем ответе от 28.11.2023 года представленного на наше уведомление полностью признает, что работы по указанным выше договорам выполнены в полном объеме и оговоренные сроки без отклонения от ПСД. Из этого следует, что Ответчик обязан произвести выплату в полном объеме. Однако Ответчик ошибочно считает, что сроки оплаты выполненных работ в договоре не установлены, хотя в пункте 3.3 указанных договоров прямо указано, что оплата будет производится в форме безналичных платежей по факту выполнения работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Из смысла норм ст. 272 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК), Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно нормам и требовании ст. 277 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В нашем случае Ответчик, проявляя полное бездействие допускает нарушение материальных и процессуальных прав Истца. В следствии этого был вынужден прибегнут к квалифицированной помощи юридической фирмы и понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10% от суммы задолженности и государственной пошлины в суд при подаче настоящего иска в размере 3% от суммы иска (10% - 260 980 тенге и 3% - 78 294 тенге). Всего 339 274 тенге.

Согласно условиям пункта 10.2 Договора, в случае, если спор и разногласия не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан в Специализированном межрайонном экономическом суде по ВКО. Из этого следует, что данное дело подсудно в СМЭС по ВКО.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами процессуального права РК, прошу Специализированный межрайонный экономический суд по ВКО:

1.    Взыскать с Ответчика ТОО «C. kz» в пользу Истца ТОО «I. P.» сумму задолженности в размере 2 509 230 тенге.

2.    Взыскать с Ответчика ТОО «C. kz» в пользу Истца ТОО «I. P.» пеню в размере 100 568 тенге.

3.    Взыскать с Ответчика ТОО «C. kz» в пользу Истца ТОО «I. P.» сумму судебных расходов в размере 339 274 (услуги представителя 260 980, госпошлина в суд 78 294) тенге.

 

В приложении:

1.    Договор подряда №28/10/23 от 28.08.2023 г.

2.    Договор подряда №П-51 от 22.09.2023 г.

3.    Акт выполненных работ №3 от 30.09.2023 г.

4.    Акт выполненных работ №4 от 12.10.2023 г.

5.    Ответ Ответчика на уведомление о задолженности от 28.11.2023 г.

6.    Отчет о проделонной работе по договору №28/10/23 от 28.08.2023 г.

7.    Письмо уведомление о задолженности.

8.    Справки о госрегистрации Истца и Ответчика из «EGOV».

9.    Копия кадрового приказа и доверенности на имя представителя.

10. Копия доверенности и выписки из реестра на второго представителя.

 

Представитель истца                                            А. Ә.

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела