Исковое заявление в суд о возмещении морального вреда
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В Медеуский районный суд города Алматы
Истец: …… Кадыр Султанович
ИИН …….. Адрес: г. Алматы, ул. ……, 59, кв.10 Тел.: +7 700 …….
Отвечик: …….. Бейсенгали Байдусенович ИИН ……. Адрес:
г. Алматы, ул. …….., 41 Тел.: +7 775 ……..
Исковое заявление
о возмещении морального вреда
19 февраля 2021 года между мной и адвокатом Алматинской городской коллегии адвокатов (далее по тексту – АГКА) ……… ……. Байдусеновичем (далее по тексту – Ответчик) был заключен Договор об оказании юридической помощи (далее по тексту – Договор), согласно которому Ответчик принял поручение по составлению апелляционной жалобы и участию в Алматинском городском суде в апелляционной коллегии. В соответствии с поручением Ответчик от моего имени составил апелляционную жалобу на решение Бостандыкского районного суда от 26 января 2021 года, однако, не предупредив меня и впоследствии не сообщив мне об этом, по неизвестным причинам не принял участия в рассмотрении апелляционной жалобы. Я самостоятельно узнал о том, что Ответчик не принимал участия в рассмотрении апелляционной жалобы и, желая получить разъяснения у Ответчика, предпринимал попытки связаться с ним. Однако Ответчик отсутствовал на рабочем месте и не отвечал на звонки. Впоследствии я обратился с жалобой на действия Ответчика в АГКА.
Исковое заявление в суд о возмещении морального вреда
4 октября 2021 года АГКА рассмотрев дисциплинарное дело №73 в отношении Ответчика РЕШИЛА: признать наличие в действиях адвоката Уразова Б.Б. нарушение требований п.4 абзаца 1,2,3 и п.13 абзаца 2,3,5 Кодекса Профессиональной этики адвокатов, невыполнение требований законодательства РК и решений органов коллегии. Применить в отношении него меру дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора. Ответчик в ходе рассмотрения дисциплинарного дела утверждал, что не принял участия в рассмотрении апелляционной жалобы в связи с тем, что ему от меня не была предоставлена нотариальная удостоверенная доверенность, однако отсутствие доверенности не является основанием для отстранения адвоката от апелляционного рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РК полномочия адвоката на ведение конкретного дела подтверждаются удостоверением адвоката и письменным уведомлением о защите (представительстве), предусмотренными Законом Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи». Таким образом, закон не предусматривает обязательного предоставления доверенности адвокату для участия в апелляционном рассмотрении дела.
Своими действиями Ответчик лишил меня возможности обжаловать решение Бостандыкского районного суда от 26 января 2021 года и тем самым причинил моральный вред. В соответствии с п.1 ст.951 ГК РК моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения, а в случае его смерти в результате такого правонарушения - его близкими родственниками, супругом (супругой). Согласно п.1 и п.3 ст.952 ГК РК моральный вред возмещается в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно п.2 ст.952 ГК РК При определении размера морального вреда учитываются как субъективная оценка потерпевшим либо в случае его смерти в результате совершенного против него правонарушения близкими родственниками, супругом (супругой) тяжести причиненного нравственного ущерба, так и объективные данные, свидетельствующие о степени нравственных и физических страданий потерпевшего либо в случае его смерти близких родственников, супруга (супруги): жизненная важность блага, бывшего объектом посягательства (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, неприкосновенность жилища и т.д.); тяжесть последствий правонарушения (убийство близких родственников, причинение телесных повреждений, повлекших инвалидность, лишение свободы, лишение работы или жилища и т.п.); характер и сфера распространения ложных позорящих сведений; жизненные условия потерпевшего (служебные, семейные, бытовые, материальные, состояние здоровья, возраст и др.), иные заслуживающие внимания обстоятельства. В п.1 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» (далее по тексту – Нормативное постановление) указано, что судебная защита личных неимущественных благ и прав, принадлежащих физическим лицам от рождения или в силу закона, а также возмещение причиненного им морального вреда является одной из эффективных гарантий реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина. Согласно п.9 Нормативного постановления обязательство по компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 917 и пунктом 2 статьи 951 ГК возникает при наличии следующих оснований: - совершения непосредственно против физического лица правонарушения (деликта), посягающего на охраняемые законом личные неимущественные права и блага этого лица; - причинной связи между правонарушением и вредом, причиненным потерпевшему, и нарушением принадлежащих ему личных неимущественных прав, повлекшими нравственные или физические страдания в случае его смерти, нарушение личных неимущественных прав его близких родственников;
Исковое заявление в суд о возмещении морального вреда
- вины причинителя, кроме предусмотренных законом случаев возмещения личного неимущественного вреда без вины. Таким образом, сумма компенсации, которая обеспечит возмещение причиненного мне морального вреда, составляет 2 000 000 (два миллиона) тенге. На основании изложенного, Прошу Суд: Взыскать с …… ……. Байдусеновича в пользу ……. Кадыра Султановича сумму компенсации морального вреда в размере 2 000 000 (два миллиона) тенге.
- Взыскать с Уразова …… Байдусеновича в пользу ……… Кадыра Султановича сумму государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) тенге.
Приложения:
Копия удостоверения личности ………. К.С.
Квитанция об оплате государственной пошлины.
Договор об оказании юридической помощи от 19 февраля 2021 года.
Решение Дисциплинарной комиссии адвокатов АГКА от 4 октября 2021 года.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
