Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Бланки / Изменение квалификации деяния подозреваемого | Акт прокурорского реагирования и/или акты прокурорского надзора | Жалоба на постановление следователя

Изменение квалификации деяния подозреваемого | Акт прокурорского реагирования и/или акты прокурорского надзора | Жалоба на постановление следователя

Изменение квалификации деяния подозреваемого | Акт прокурорского реагирования и/или акты прокурорского надзора | Жалоба на постановление следователя

 

Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.       Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Генеральному Прокурору Республики Казахстан Асылову Берик Ногайулы 

город Нур-Султан, 010000, проспект Мәңгілік ел, 14.

 От Защитника: Саржанова Галымжана Турлыбековича Адвокатская контора Закон и Право 

БИН 201240021767 г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304. 

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

 + 7 727 978 5085; +7 708 578 5758. В интересах Подозреваемого КАТ:  26.05.1977 г.р.

 

Жалоба

на новое постановление о квалификации деяний подозреваемого

Поводом нашего обращения к Вам послужила вопиющая несправедливость и беззаконие по факту досудебного расследования уголовного дела №220088011000003 в отношении К.А.Т., по признакам состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 272 ч.2 УК РК. В производстве межведомственной следственно-оперативной группы Генеральной прокуратуры Республики Казахстан (далее - МСОГ ГП РК), находится уголовное дело №220088011000003, ранее зарегистрированное в ЕРДР по признакам состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст.255 ч.4 УК РК. 06.01.2022 года по данному факту Службой специальных прокуроров начато досудебное расследование №220088011000003 по ст.255 ч.4 УК РК. (Акт терроризма) Так, в ходе расследования данного уголовного дела установлено, что одним из причастных лиц массовых беспорядков является К.А.Т., 26.05.1977 г.р., который 09.04.2022 г. был задержан в порядке ст.131 УПК РК и водворен в ИВС ДП г. Ал маты. 11.04.2022 года деяния подозреваемого К.А.Т. квалифицированы по ст.272 ч.2 УК РК. (Массовые беспорядки). Производство досудебного расследования по настоящему уголовному делу поручено следователю СУ ДКНБ РК по г. Алматы капитану национальной безопасности М.А.Б.

Изменение квалификации деяния подозреваемого | Акт прокурорского реагирования и/или акты прокурорского надзора | Жалоба на постановление следователя

01 августа 2022 года Руководитель межведомственной следственно-оперативной группы - заместитель начальника Службы специальных прокуроров Генеральной прокуратуры Сагиев Е.А., рассмотрев материалы досудебного расследования №220088011000003, Постановил: Квалифицировать деяние подозреваемого(ой) К.А.Т., 26.06.1977 г.р., место рождения Республика Кыргызстан по настоящему досудебному расследованию по ст.ст.272 ч.2; 269 ч.2 п.п. 1,3,6; 380 ч.З п.п. 1,4,8,9 УК РК. Которая была согласована Старшим помощником Генерального Прокурора Республики Казахстан Пусурмановым Ч.Б. Уважаемый Берик Ногайулы мы не согласны с предъявленным обвинением в отношений моего подзащитного. Мои подзащитный К.А.Т., ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство, его личности установлена. К.А.Т., не намерен скрыться от органов уголовного преследования или суда либо воспрепятствовать объективному расследованию дела или его разбирательству в суде. Кроме того, у К.А.Т., от гражданского брака с супругой от К.З.Б. имеет 4 несовершеннолетних детей, дошкольного и школьного возраста:

  • К.А.А. 16.10.2009 г.р.;
  • К.А.А. 19.04.2013 г.р.;
  • К.И.А. 26.10.2014 г.р.;
  • К. А. 10.07.2020 г.р.

Орган досудебного расследования считают, что подозреваемый совершил ряд умышленных тяжких уголовных правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка на территории гАлматы. Таким образом по версий Органа досудебного расследования 5 января 2022 года около обеденное время, К.А.Т., находясь на пересечение улиц Байтурсынова и Толе-би г.Алматы, увидел участников массовых беспорядков, которые совершили насилие, погромы, поджоги, разрушения, уничтожения имущества, а также оказали вооруженные сопротивления представителям власти и подожгли административные здания г.Алматы. – Однако сам К.А.Т.,  в Протоколе видео допроса от 09 апреля 2022 года пояснил о том, что он 05.01.2022 года сутра находился дома где проснувшийся увидел, что нет дома сына Алдияра, на что он позвонил к сыну и спросил где он находиться, где сын ему ответил что находиться в сквере, находящийся на пересечений Наурызбай-Батыра - Карасай-Батыра, на что он начал возмущаться, что в городе происходит митинги, сказал чтобы он быстро пришел домой, сам при этом выбежал на встречу. Когда бежал не доходя по Байтурсынова по Толе-би у него где-то выпал телефон было много народу и он начал искать свой телефон чтобы позвонить сыну попросил прохожего пожилого мужчину чтобы он дал свой телефон чтобы он позвонил на свой телефон, звонил 3-4 раз на трубку но никто не поднимал. Дальше К.А.Т., побежал на встречу к сыну и он повторно у неизвестного попросил телефон и позвонил к сыну однако в это время он уже был дома.

После чего по ул.Толе-би были шествие в сторону цента и в последующем последовал за ними когда пришел к центру там было очень много народу. По ул. Сатпаева пересечения ул. Назарбаева из представителей власти было оцепление, некоторые митингующие были агрессивно настроены. В это время из представителей власти двое сотрудников полиции вышли и пожелали присоединиться к митингующим на которых митингующие агрессивно накидывались, на что К.А.Т., прикрыл их собой и защитил. Одному сотруднику при этом разбили голову где К.А.Т., отвел в безопасное место перевязал его голову. Кроме того органы досудебного расследования утверждают о том что К.А.Т.,   около 14 часов 50 минут, находясь на первом этаже здания акимата г. Ал маты, вместе с другими участниками массовых беспорядков увидел в коридоре одетого в форменное обмундирование постового полицейского Т.Ж.Х., который зашел в кабинет избрав предметом своего преступного посягательства жизнь и здоровье, а также порядков управления, К.А.Т., действуя умышленно, направился вслед за Т.Ж.Х., после чего с целью осуществления своего преступного умысла, желая причинения физического ущерба представителю власти в лице Т.Ж.Х., пользуясь численным превосходством участников массовых беспорядков, действуя группой с неустановленными лицами, сорвал с его форменного обмундирования погон с левого плеча и применил физическое насилие, опасного для жизни и здоровья, в частности К.А.Т. нанес одни удар правой рукой в область головы Т.Ж.Х., тем самым препятствовал выполнению возложенных на него должностных обязанностей, подрывая его авторитет и причиняя ущерб его здоровью – указанными доводами органа досудебного расследования мы не согласны по следующим показаниям К.А.Т. в Протоколе допроса где К.А.Т. после перевязки раненой головы представителя власти подошёл к митингующим, там были спикеры выступающие перед народом. Краем глазом К.А.Т. увидел, что оказывается в это время в Акимат проникли люди и начался пожар.

В последующем К.А.Т., подошёл к зданию Акимата в целях помочь представителям власти и зашел, когда защел в здании Акимата один сотрудник полиции убегал и за ним агрессивно настроенные люди тоже бежали куда и последовал К.А.Т., со стороны представителей власти прилетали твердые вещи и некоторые из них попали в ногу и повредила его ногу в результате сам К.А.Т., пострадал. Несмотря на ранения К.А.Т., забежал за представителем власти в комнату, где в целях обезопасить сотрудника произвел шлепок в область шеей и сорвал с него погон чтобы другие его не узнали в качестве сотрудника. Однако другие агрессивно настроенные граждане пытались избить его, однако К.А.Т., не дал другим нанести повреждения, которые могли бы в действительности повредить его. В последующем К.А.Т., во время следственных действий узнал, что этим сотрудником полиции был постовой полицейский Т.Ж.Х. Также орган досудебного расследования в Новом квалификации деяния подозреваемого приводит следующие доводы, где К.А.Т., не останавливаясь на содеянном увидев, как в след за ними в указанный кабинет в форменном обмундировании зашел сотрудник Пограничной службы КНБ РК Управления специального назначения ефрейтор Х.Ш.Е., которому другие участники массовых беспорядков начали наносить множество ударов по разным частям тела различными предметами. Чувствуя безнаказанность за ранее совершенные им преступные действия, К.А.Т., действуя умышленно, желая причинения физического ущерба представителю власти в лице Х.Ш.Е., в частности К.А.Т. нанес три удара ногой в область ноги Х.Ш.Е., тем самым препятствовал выполнению возложенных на него должностных обязанностей, подрывая его авторитет и причиняя ущерб его здоровью – также указанными доводами не согласны тогда как сам К.А.Т., в допросе пояснил следующее во время защиты сотрудника полиции Т.Ж.Х., от других агрессивно настроенных граждан в комнату забежал военный Х.Ш.Е., и К.А.Т., ему показывал свою ногу и спрашивал: «за что? Я же Вас защищаю» и один раз имитируя удара ногой пнул его по ноге, но никакие мысли и намерении избивать такого умысла не было, при этом К.А.Т., начал его защищать от других агрессивно настроенных граждан.

После этого К.А.Т., вывел с кабинета представителей власти Т.Ж.Х., Х.Ш.Е., и сам хромая еле передвигаясь с помощью неравнодушных граждан вышел на улицу и покинул место шествия. Согласно медицинским заключениям Х.Ш.Е., Т.Ж.Х., во время массовых беспорядков имевшее место в заданий Акимата города Алматы благодаря К.А.Т., и других неравнодушных граждан не получили травмы и состояния здоровье отличное и после не обращались за медицинской помощью в мед учреждения, на сегодняшний день свидетели продолжают нести службу. В дополнении в допросах К.А.Т., пояснил о том, что в митингах участвовал исключительно в целях помощи представителям власти и уберечь максимально их от агрессивно настроенной толпы. К.А.Т., пояснил о том, что кроме него и другие граждане помогали сотрудникам и снимали на телефон всё происходящее и помогали представителем власти однако у К.А.Т., не было на том момент телефона так как он его утерял по пути следования был бы телефон тоже снимал бы на камеру и фиксировал бы происходящее на видео. Изменение квалификации деяния подозреваемого | Акт прокурорского реагирования и/или акты прокурорского надзора | Жалоба на постановление следователя Кроме того, К.А.Т., во время шествия был настроен мирно, ничего не крал, не портил государственное и частное имущество, не захватывал здания гос. учреждений, не наносил травмы представителям власти, не носил оружие и не отбирал специальные средства у сотрудников правоохранительных органов, не был сговоре с другими участниками массовых беспорядков и никого он не знает кто участвовал в беспорядках. Вина моего подзащитного не подтвердилось, подозрение в совершении уголовного правонарушения, отсутствуют основания для применения к задержанным меры пресечения в виде содержания под стражей. Статья 19. УПК РК «Презумпция невиновности» Каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого толкуются в их пользу. В пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовно-процессуального законов. Тому свидетельствуют показания свидетелей Т.Ж.Х., Х.Ш.Е., о том, что в самом деле мои подзащитный помогал представителем власти от боле крупного ущерба от обезумевшей толпы которые буквально истязали видя пагоны сотрудников правоохранительных органов. Доводы органа досудебного раследования по поводу того что Согласно Указа Президента Республики Казахстан за №725 от 5 января 2022 года, в связи с серьезной и непосредственной угрозой безопасности гражданам, в целях обеспечения общественной безопасности, восстановления законности и правопорядка, защиты прав и свобод граждан, в городе Алматы на период с 01 часов 30 минут 5 января 2022 года до 00 часов 00 минут 19 января 2022 года введено чрезвычайное положение. Информация о введении чрезвычайного положения объявлено через СМИ, а также доведены до населения с помощью СМС сообщений на все абонентские номера пользователей сотовой связи  - К.А.Т., в своем допросе пояснил о том, что как только проснулся 05 января 2022 года обнаружил что, нет дома сына Алдияра, на что он позвонил к сыну и спросил где он находиться, где сын ему ответил что находиться в сквере, находящийся на пересечений Наурызбай-Батыра - Карасай-Батыра, на что он начал возмущаться, что в городе происходит митинги, сказал чтобы он быстро пришел домой, сам при этом выбежал на встречу. Таким образом у него не было возможности посмотреть телевизор, кроме того все социальные сети были отключены.  По пути следования к центру города потерял телефон, таким образом извещение об объявлении на территории города Алматы чрезвычайного положения не смог услышать и/или прочитать. Далее доводы органа досудебного расследования о том, что К.А.Т.,  в совокупности совершил:

  • преступление, предусмотренное ст.272 ч.2 УК, т.е. участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти;
  • преступление, предусмотренное ст.269 ч.2 п.п. 1,3,6 УК Республики Казахстан, то есть нападение на здание, совершенное группой лиц но предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровью, в отношении государственных органов, а равно захват;
  • преступление, предусмотренное ст.380 ч.З п.п. 1,4,8,9 УК Республики Казахстан, то есть применение насилия в отношении представителя власти, совершенное в отношении двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору, в ходе массовых беспорядков, а также в местности, где объявлено чрезвычайное положение.             Не согласны так как К.А.Т., принимал участие в массовых беспорядках исключительно в целях защиты и помощи представителям власти. Не принимал участие в беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти. Не нападал на здание, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровью, в отношении государственных органов и не захватывал государственное учреждение. Не применял насилия в отношении представителя власти, совершенное в отношении двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору, в ходе массовых беспорядков, а также в местности, где объявлено чрезвычайное положение, тому свидетельствуют правдивые показания, прикрепленные доказательствами в материалах досудебного расследования КА.Т. Нас огорчает, что у нас в стране сложилась такая практика, что чиновники, правоохранительные органы и судьи, начинают объективно рассматривать дела только после того, как обращаешься в вышестоящий орган, размещаешь информацию в социальных сетях и создаешь общественный резонанс. Мы крайне возмущены без ответственными действиями не компетентных сотрудников МСОГ при ГП РК, которое порочат доброе имя сотрудников правоохранительных органов.

  • Согласно ст. 1, Закона РК «О прокуратуре» прокуратура от имени государства осуществляет в установленных законом пределах и формах высший надзор за соблюдением законности на территории Республики Казахстан. В силу ст. 5 Закона гласит, Прокуратура осуществляет высший надзор (далее - надзор) за законностью. В соответствии ст. 207 УПК РК Если при производстве досудебного расследования возникнут основания для изменения или дополнения квалификации деяния подозреваемого, квалификации уголовного правонарушения, прокурор, лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязаны в отношении подозреваемого лица с соблюдением требований статьи 204 настоящего Кодекса, составить соответственно новое постановление о квалификации деяния подозреваемого либо постановление о квалификации уголовного правонарушения, подлежащее согласованию с прокурором. Постановление об изменении или дополнении квалификации деяния подозреваемого объявляется подозреваемому в порядке, установленном статьями 205, 206 настоящего Кодекса Кроме того если в ходе досудебного расследования объявленное подозрение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой части, о чем уведомляет подозреваемого и других участников процесса с вручением копии принятого решения.

Изменение квалификации деяния подозреваемого | Акт прокурорского реагирования и/или акты прокурорского надзора | Жалоба на постановление следователя

Статья 105. ГПК РК предусматривает о том, что жалобы, поданные лицами, защищающими свои или представляемые права и интересы, на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, подаются начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, прокурору или в суд. Жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора подаются вышестоящему прокурору. По вопросам, указанным в статье 106 настоящего Кодекса, жалобы подаются в суд и рассматриваются в порядке, предусмотренном данной статьей. Лицо, подавшее жалобу, должно быть уведомлено о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке обжалования. Отказ в удовлетворении жалобы должен быть мотивирован. Статья 58. УПК РК оговаривает, что Прокурор - должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия и судебных решений, а также от имени государства уголовное преследование на всех стадиях уголовного процесса и иные полномочия в соответствии со статьей 83 Конституции Республики Казахстан и с настоящим Кодексом. На основания вышеизложенного и в соответствии ст. 24, 58, 64, 65-1,78, 99, 100, 105 УПК РК,

Просим Вас:

  • В установленном законом порядке принять акты прокурорского реагирования и/или акты прокурорского надзора в целях устранения нарушения законности;
  • Изменить квалификации деяния подозреваемого по уголовному правонарушению с исключением ст.269 ч.2 п.п. 1,3,6; ст.380 ч.3 п.п. 1,4,8,9 УК Республики Казахстан и составить соответственно новое постановление о квалификации деяния подозреваемого предусмотренное ст.272 ч.2 УК Республики Казахстан;
  • Ответить на заявление законом установленные сроки в соответствии ст. 105 УПК РК.

 С уважением, Адвокат: ___________/Саржанов Галымжан Турлыбекович  «___» ________ 2022 год

 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела