Кассация о возмещении материального ущерба и морального вреда
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В Кассационную судебную
коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РК
От : ______________
11.07.1989 года рождения
ИИН ______________
прож: г.Алматы, ул. ______________194/14
моб.тел. ______________
КАССАЦИОННОЕ ХОДАТАЙСТВО
на постановление апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 02.02.2018 г. Решением Алмалинского районного суда г. Алматы от 25.11.2017 года в моих исковых требованиях о возмещении материального ущерба и морального вреда было отказано.
Постановлением апелляционной коллегии городского суда решения оставлено без изменения. Согласно п.1 ст.434 ГПК РК, Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке: 1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан. Решение суда апелляционной судебной коллегии считаю незаконным и необоснованным по следующему основанию: Судом при вынесении решения было неправильно определен и выяснен круг обстоятельств имеющих значение для дела.
В соответствии с п.1 ст.917 ГК РК вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. 19 августа 2017 года около 18:30 часов, я возвращалась домой с работы. Во дворе дома №194, расположенного по ул. ______________, ответчик ______________ Н.С., проживающий со мной в одном подъезде, стоя на балконе пытался вытащить стекло из оконной рамы. Окно находилось за пределами балкона и в случае падения разбилось бы за пределами территории ответчика. Проходя мимо я сделала замечание ______________у Н., на что ответчик в достаточно грубой форме ответил мне, что это не мое дело, что он в состоянии удержать стекло. Зайдя в квартиру, я в коридоре оставила сумку и вышла обратно в магазин купить хлеб. Выходя из подъезда я неожиданно услышала грохот (как выяснилось позже падающего стекла). От проникновенной боли я чуть не потеряла сознание. При падении стекла с балкона ответчика, расположенного прям над выходом из подъезда, стекло разрезало мне левую руку от плеча до локтя. Что происходило дальше, я не помню. Из-за обильной кровопотери я потеряла сознание. Очнулась только в машине скорой помощи, которая везла меня в городскую больницу скорой неотложной помощи. Стекло при падении оставило глубокую рану на левой руке размером в 34 см. В это же день мне была сделана операция, наложено 29 швов. Послеоперационный период протекал весьма болезненно. Два месяца я практически не могла пошевелить рукой, поскольку каждое движение руки создавало мне нестерпимую боль. Я постоянно принимала обезболивающее, прикладывала различные лекарственные средства на место раны, принимала прописанные мне врачом препараты. Всего на лечение мной было затрачено 175 000 тенге. Помимо этого на месте раны у меня образовался рубец, который портит внешний вид руки. Для приведения руки в эстетический вид мне необходимо сделать 2 пластические операции, стоимость каждой из них составляет 150 000 тенге. 20 октября 2017 года, я вручила ответчику письменную претензию с просьбой возместить мне расходы на лечение, а так же оплатить предстоящие операции, на что я получила весьма исчерпывающий ответ, опять же в грубой форме, в целом сводящийся к тому, что никаких денежных средств ______________ Н.С. платить мне не собирается. Кроме того, ответчик заявил, что я сама виновата в случившемся, поскольку "оказалась в ненужном месте в ненужное время".
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.917, ст.924, ГК РК и ст.ст.434, 451 ГПК РК,
П Р О Ш У:
Постановление апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 02 февраля 2018 года отменить, и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
Приложение: 1) копия кассационного ходатайства 2) копия постановление апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 02.04.2018 г. 3) копия решения Алмалинского районного суда г. Алматы от 25.11.2017 г.
Истец ____________/ _____________. "___"____________2018 год
Адвокат: ________________/ Саржанов Г.Т. "___"___________2018 год
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
