Комментарий к статье 265. Защита вещных прав лица, не являющегося собственником Гражданского кодекса Республики Казахстан

Главная страница / Кодексы / Комментарий к статье 265. Защита вещных прав лица, не являющегося собственником Гражданского кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 265. Защита вещных прав лица, не являющегося собственником Гражданского кодекса Республики Казахстан
Требования о признании права владения имуществом на основании ст. 259 ГК, право истребовать имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск) или требовать устранения помех своему владению (негаторный иск) принадлежит помимо собственника также и титульному владельцу, то есть лицу, осуществляющему владение на каком-либо правовом основании (титуле). Таковыми являются как субъекты вещных прав хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования и других, так и субъекты обязательственных прав, на основе которых возникает владение чужим имуществом (наниматели имущества, хранители, перевозчики и т.п.). Владение, не имеющее правового основания, такой защитой не пользуется.
Предусматривая защиту прав любых титульных владельцев также против собственника, комментируемая статья по существу устанавливает абсолютную, то есть вещно-правовую защиту не только права собственности и иных вещных прав, но и всякого законного (титульного) владения.
Комментарии Гражданский кодекс Уголовно-процессуальный кодекс Уголовный кодекс Нормативное постановление верховного суда Уголовное законодательство Нормативно правовые акты Республики Казахстан 
Комментарий подготовлен в рамках программы научно-практических исследований Научно-исследовательского центра частного права Казахского государственного юридического университета. 
Руководитель рабочей группы по подготовке проекта Гражданского кодекса Республики Казахстан член-корреспондент Академии наук Республики Казахстан, профессор Сулейменов М.К
Заместитель руководителя профессор Басин Ю.Г.

Требование об освобождении, возвращении имущества, на которое истец не утратил вещное право (предмет аренды, лизинга, хранения и др.) может рассматриваться в качестве не подлежащего оценке.

Требование об освобождении, возвращении имущества, на которое истец не утратил вещное право (предмет аренды, лизинга, хранения и др.) может рассматриваться в качестве не подле...