Комментарий к статье 327. Самоуправство УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законодательством порядку, осуществление своего действительного или предполагаемого права, оспариваемого другим лицом или организацией, причинившее существенный вред правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, —
наказывается штрафом в размере от двухсот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до десяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо повлекшие тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.
Объектом преступления является порядок управления. В качестве дополнительного объекта выступают законные права и интересы граждан, юридических лиц.
С объективной стороны преступление характеризуется рядом признаков: деяние в виде самовольного, вопреки установленному законодательству порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права; правомерность, которых оспаривается другим лицом или организацией, если такими действиями причинен существенный вред.
Под самовольностью понимается совершение действий, направленных на осуществление своего права, помимо установленного порядка, то есть не в том порядке, как это установлено законодательством.
Действительное право – это право, принадлежащее лицу на законном основании, но которое он осуществлял, не соблюдая установленного для этого порядка.
Предполагаемое право – это право, которое фактически законно не принадлежит лицу, но на которое он рассчитывает, ошибочно считая его своим законным.
Преступление совершается только путем действий. Данные действия могут выражаться как в реализации своих прав, так и в исполнении своих юридических обязанностей. И те, и другие реализуются самовольно. Правомерность этих действий оспаривается организацией или гражданином. Оспаривание возможно до, в процессе или после совершения таких действий, так как они носят не правовой характер.
Если права и обязанности реализуются самовольно, но их правомерность никем не оспаривается, состав преступления отсутствует. Точно также он отсутствует, когда действия кем-то оспариваются, но реализация прав и исполнение обязанностей осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
Под оспариванием следует понимать объявление в той или иной форме заинтересованным лицом (организацией) нарушения своего (чужого) действительного или предполагаемого право самоуправным деянием (заявление или жалобы, поданные в суд, прокуратуру, ОВД или иной орган, призванные обеспечивать защиту права заявителя и иные установленные формы объявления своих прав).
Деяние окончено, когда в результате самовольных действий гражданину или организации причиняется существенный вред.
Причинение существенного вреда является оценочной категорией, устанавливаемой органами расследования с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления. Данный вред может быть причинен как физическим, так и юридическим лицам. При этом оспаривать правомерность действий виновного можно и в пользу третьих лиц.
По характеру преступных последствий существенным может быть признан имущественный вред в виде прямого реального ущерба либо упущенной выгоды, нарушения законных прав и интересов граждан или, если действия виновного повлекли наступление существенного вреда правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, выразившиеся в причинении значительного материального ущерба, нарушении конституционных прав граждан на свободу передвижения, пользования жилой площадью и т.п.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом, т.е. умышленной формой вины. Виновный сознает, что он самовольно, вопреки установленному порядку совершает действия, правомерность которых оспаривается, предвидит, что причиняет существенный вред, и желает его причинить (прямой умысел) или сознательно его допускает либо безразлично относится к возможности его наступления (косвенный умысел).
Субъектом преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Именно это отличает субъект данного преступления от аналогичных преступлений, где субъектом выступают лица, уполномоченные на выполнение государственных функций, либо приравненные к ним лица, использующие свои служебные полномочия (ст. 307, 308, 309, 228 УК).
Квалифицирующим видом самоуправства признается его совершение с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 2). Под насилием в данном случае следует понимать любое физическое насилие, не повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, легкого вреда здоровью, побои, истязание охватывается диспозицией ч.2 ст. 327 УК и дополнительной квалификации не требуют.
Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью.
Часть 3 ст. 327 УК РК устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшие тяжкие последствия.
Самоуправство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, вменяется в том случае, если:
а) в совершении преступления принимали участие два и более лица;
б) каждое из них физически совершало действия, образующие объективную сторону данного преступления;
в) они действовали совместно, то есть совершали самовольные действия вопреки установленному законодательством порядку одновременно.
Под тяжкими последствиями следует понимать, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, причинение смерти по неосторожности. Если в процессе самоуправства причиняется тяжкий вред при отягчающих обстоятельствах либо умышленное убийство, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений ст. 327 и 96, 103 (ч.2.3) УК.
Комментарий от 2007 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Заслуженного деятеля Казахстана, доктора юридических наук, профессора, академика Казахстанской национальной академии естественных наук БОРЧАШВИЛИ И.Ш.
Дата изменения акта: 02.08.2007
Дата принятия акта: 02.08.2007
Место принятия: НЕТ
Орган, принявший акт: 180000000000
Регион действия: 100000000000
Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом: 167
Статус акта: new
Сфера правоотношений: 028000000000
Форма акта: КОММ
Юридическая сила: 1900
Язык акта: rus
Уголовный кодекс, Комментарии к уголовному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
