Комментарий к статье 751. Отказ от защитника Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника, что означает его намерение осуществлять свою защиту самостоятельно. Не принимается отказ от защитника по мотивам отсутствия средств для оплаты юридической помощи. Отказ оформляется в письменной форме.
2. Отказ от защитника не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в деле. Вступление защитника в дело не влечет повторения действий, которые были к этому времени совершены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Часть 1. В настоящей статье указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе отказаться от помощи защитника на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.
Однако следует различать отказ лица от услуг конкретного защитника и отказ от помощи любого защитника вообще. Отказ от помощи конкретного защитника может повлечь за собой замену его другим защитником, как это было указано в предыдущей статье.
Отказ от помощи защитника вообще имеет своим непосредственным последствием не замену защитника, а осуществление лицом, привлекаемым к административной ответственности, защиты своих прав самостоятельно.
В таком случае отказ от помощи защитника должен быть письменно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.
В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от услуг защитника на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, от него отбирается письменное заявление на имя судьи либо должностного лица, рассматривающего административное дело, в котором он указывает о своем отказе от помощи защитника и осуществлении защиты своих прав самостоятельно.
Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказалось от услуг защитника в его присутствии, то к материалам дела об административном правонарушении следует приобщить письменное уведомление о защите (представительстве) защитника, так как это подтверждает наличие у лица реальной возможности воспользоваться помощью этого защитника, в том числе и в момент принятия соответствующего решения.
Мотивы отказа от защитника и реальная способность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельно защищать свои права и законные интересы должны быть внимательно исследованы и оценены судом либо должностным лицом, рассматривающим административное дело.
При этом следует установить мотивы такого отказа. Отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, денежных средств для оплаты услуг защитника не является основанием для отказа этого лица от юридической помощи защитника.
В таком случае суд, орган (должностное лицо), рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие защитника в производстве по делу об административном правонарушении. Услуги защитника по оказанию юридической помощи в данном случае будут оплачиваться за счет средств республиканского бюджета.
Часть 2. Отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от помощи защитника не лишает его права ходатайствовать о приглашении либо обеспечении защитника в ходе дальнейшего административного производства.
К примеру, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказалось от услуг защитника на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, то это не препятствует ему воспользоваться помощью защитника на стадии рассмотрения дела либо исполнения принятого по делу решения.
Если защитник начал участвовать в производстве по делу об административном правонарушении на заключительном этапе рассмотрения дела, то совершенные до этого действия в ходе данной стадии административного производства не осуществляются повторно. Под такими действиями понимаются действия процессуального характера, направленные на сбор доказательств совершенного правонарушения и установления истины по делу. В качестве примера можно привести такие, как опрос участников производства по делу, приобщение к делу материалов, имеющих доказательственное значение, назначение соответствующей экспертизы и т.д.
Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях (постатейный) от Авторского коллектива:
Бачурин Сергей Николаевич, к.ю.н., доцент – глава 48 (в соавторстве с Хакимовым Е.М.);
Габдуалиев Мереке Трекович, к.ю.н. – главы 11, 21, 22, 23;
Жусипбекова Айнур Маратовна, м.ю.н. – глава 13 (в соавторстве с Карпекином А.В.); главы 33, 39 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.);
Карпекин Александр Владимирович, к.ю.н., доцент – глава 13 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.);
Корнейчук Сергей Васильевич – главы 2; глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Хакимовым Е.М.); глава 8; глава 25 (в соавторстве Хакимовым Е.М.); статьи 457-470, 488, 488-1, 491-506; главы 28, 30, 52;
Корякин Илья Петрович, д.ю.н., профессор – глава 49;
Кысыкова Гульнара Бауыржановна, к.ю.н. – глава 20;
Омарова Ботагоз Акимгереевна, к.ю.н. – главы 17; глава 18 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); главы 26, 31; глава 32 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.);
Парманкулова Баян Асханбаевна – глава 18 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); главы 19, 32 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); глава 43 (в соавторстве с Тукиевым А.С.);
Подопригора Роман Анатольевич, д.ю.н., профессор - глава 24, статьи 489, 489-1, 490;
Порохов Евгений Викторович, д.ю.н. – главы 14, 15, 16, 29, статьи 471-475;
Сейтжанов Олжас Темиржанович, к.ю.н., доцент, – глава 4; глава 5 (в соавторстве с Хакимовым Е. М.); глава 6 (в соавторстве с Корнейчук С.В., Хакимовым Е.М); глава 9; глава 10 (в соавторстве Шаймерденовым Б.Е. Филиным В.В.); глава 33 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); глава 36 (в соавторстве с Шаймерденовым Б.Е.); глава 39 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.);
Смышляев Александр Сергеевич, доктор PhD. – главы 38, 40, 42, 43-1 (в соавторстве с Тукиевым А.С.); глава 44;
Тукиев Аслан Султанович- к.ю.н., доцент – главы 1, 3, 35; главы 38, 40, 42, (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 43 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); глава 43-1 (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 44-1 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 45; 46 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 47;
Филин Владимир Владимирович, к.ю.н, доцент – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Шаймерденовым Б.Е.);
Хакимов Ержан Маратович, м.ю.н. – глава 5 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Корнейчук С.В.); глава 7; глава 25 (в соавторстве с Корнейчук С.В.); главы 34, 41; глава 48 (в соавторстве с Бачуриным С.Н.); глава 53;
Шаймерденов Болат Еркенович, м.ю.н., – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Филиным В.В.); глава 12; статьи 476-487, 507-509; глава 36 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); главы 37, 50, 51.
Шипп Денис Алексеевич – главы 44-1, 46 (в соавторстве с Тукиевым А.С.).
Дата изменения акта: 01.01.2020 Дата принятия акта: 01.01.2020 Место принятия: 100050000000 Орган, принявший акт: 103001000000 Регион действия: 100000000000 Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом: 5 Статус акта: new Сфера правоотношений: 029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 Форма акта: КОММ / КОД Юридическая сила: 1900 Язык акта: rus
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
