О признании незаконным действия и отмене обременяющего административного акта и принуждении принять благоприятный акт 

№6001-22-00-6ап/1635 от 31.01.2023г. 

Истец: Б.Е. 

Ответчик: Департамент Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан по Туркестанской области 

Предмет спора: о признании незаконным действия и отмене обременяющего административного акта от 23 сентября 2021 года, принуждении ответчика принять благоприятный акт 

Пересмотр по кассационной жалобе истца ФАБУЛА: 

Б.Е. проходил воинскую службу в Пограничной службе с 28 апреля 2003 года по 10 апреля 2021 года. 

Выслуга лет на момент увольнения составляет 17 лет 10 месяцев 20 дней. Имеет семью, супругу и троих несовершеннолетних детей. 

В период службы с 1 января 2018 года по 10 апреля 2021 года Б.Е. получал текущие жилищные выплаты на основании рапорта о признании его нуждающимся в жилье в общей сумме 5 768 340 тенге. В связи с увольнением истца в запас и утраты статуса военнослужащего с 11 апреля 2021 года ТЖВ прекращены. 

На основании рапорта истца от 19 марта 2021 года о выплате единовременных жилищных выплат за период с 11 сентября 2010 года по 31 декабря 2017 год 4 мая 2021 года жилищная комиссия Департамента приняла решение об удовлетворении обращения. 

Приказом начальника Департамента № 366 от 11 мая 2021 года истцу выплачены единовременные жилищные выплаты без учета периодов службы с 11 августа 2011 года по 14 февраля 2014 года в войсковой части № 2038 и с 8 февраля 2014 года по ноябрь 2014 года в войсковой части № 2037. 

Жалоба истца оставлена без удовлетворения ответчиком 23 сентября 2021 года. 

Судебные акты: 

1-я инстанция: иск удовлетворен частично. 

Апелляция: решение суда первой инстанции изменено, в части удовлетворении иска отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска. В остальной части решение суда оставлено без изменения. 

Кассация: постановление отменено, решение оставлено в силе. 

Выводы: 

Суд первой инстанции, частично удовлетворив иск, мотивировал тем, что отсутствие рапорта в период прохождения службы в других воинских частях не является основанием для отказа в назначении единовременных жилищных выплат. 

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в удовлетворении иска, исходил из того, что истец не представил документов, подтверждающих признание нуждающимся в жилище в период прохождения службы в войсковых частях №2038 и №2037, копию рапорта и протокола о признании нуждающимся в жилье. 

Коллегия посчитала, что подача первоначального рапорта не является единственным и основополагающим основанием для определения даты начала периода нахождения в статусе нуждающегося в жилище для получения единовременных жилищных выплат. Первоначальный рапорт является основанием только в случае невозможности определения указанного дня – даты начала периода нахождения в статусе, нуждающегося в жилище для получения единовременных жилищных выплат. 

Другие доводы сторон также были предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела