О признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении статуса беженца, о возложении обязанности пересмотреть решение о присвоении статуса беженца на территории Республики Казахстан
№6001-24-00-6ап/722 от 14 января 2025 года
Истец: А.А.
Ответчик: КГУ «Управление занятости и социальных программ» (далее – Управление)
Предмет спора: о признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении статуса беженца, о возложении обязанности пересмотреть решение о присвоении статуса беженца на территории Республики Казахстан
Пересмотр по кассационной жалобе истца ФАБУЛА:
Истец обратился в Управление с заявлениями о присвоении ему и его семье статуса беженца, поскольку он является политическим активистом и выступает против режима Ирана, его разыскивают за политическую
деятельность и действия против Исламской Республики, а также за оппозицию Иранскому режиму и сотрудничество с Иранскими оппозиционными сетями. Свои требования истец также мотивировал тем, что он был приговорен к 7 годам лишения свободы,
74 ударам плетью и расстрелу за противодействие режиму Исламской Республики, как лицо, обладающее конфиденциальной военной информацией, о чем имеется решение суда, в связи с чем, он и его семья были вынуждены бежать из родной страны и искать убежище на территории Республики Казахстан, в настоящее время продолжает политическую деятельность, владеет крупными новостными СМИ, теле- и радиоканалами, все подтверждающие документы были представлены на Комиссию ответчика в полном объеме.
Истцу отказано в присвоении статуса беженца на основании подпункта 1) статьи 12 Закона Республики Казахстан «О беженцах» (далее – Закон), согласно которому основанием для отказа лицу, ищущему убежище, в присвоении статуса беженца является отсутствие обоснованных опасений, что лицо может стать жертвой преследований по признаку расы, национальности, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политическим убеждениям.
Истец оспорил отказ в судебном порядке, полагая, что, по его мнению, законодательство Республики Казахстан прямо не требует представления документов в подтверждение слов лица, ищущего убежище, а предусматривает лишь обязанность сообщить достоверные сведения, необходимые для решения вопроса о присвоении статуса беженца.
Судебные акты:
1-я инстанция: в удовлетворении иска отказано.
Апелляция: решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Кассация: судебные акты по данному делу оставлены в силе.
Выводы: Отказ в удовлетворении иска местные суды мотивировали тем, что истец и члены его семьи, как личности, для правительства Ирана интереса не представляют, они не подвергались преследованиям по признакам расы, национальности, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политическим убеждениям, а также отсутствуют свидетельства, подтверждающие наличие у них обоснованных опасений стать жертвой преследований по этим признакам; вопреки обязанности доказывания (подпункт 3) части второй статьи 129 АППК) ими не приведены доказательства в пользу принятия благоприятных для них административных актов о присвоении статуса беженца и наличия фактов о том, что они подвергались преследованиям со стороны властей Ирана, участвовали в боевых действиях, а также занимались политической или общественной деятельностью.
При этом обязанность представить подлинные документы и
материалы, подтверждающие обоснованность подачи ходатайства о присвоении статуса беженца, возлагается на заявителя, подтверждением опасений стать жертвой преследования являются документы официальных органов власти, в том числе суда, полиции, прокуратуры, государственной безопасности о привлечении к ответственности в государстве его гражданской принадлежности или прежнего обычного местожительства, а также информация средств массовой информации.
Суды установили, что отсутствуют обоснованные опасения преследования по всем признакам, указанным в «критериях», определяющих понятие «беженец» в Законе, так как они не привели их во время собеседования и на заседании Комиссии по осуществлению процедуры присвоения, продления, лишения и прекращения статуса беженца в Республике Казахстан.
Доводы истца о возможном его преследовании и наличии угроз их жизни в Иране не нашли своего подтверждения, они построены исключительно на собственных предположениях истца.
В соответствии с подпунктом 4) статьи 12 Закона основанием для отказа лицу, ищущему убежище, в присвоении статуса беженца является то обстоятельство, если лицо прибыло непосредственно с территории безопасной третьей страны.
Из материалов дела следует, что истец с членами семьи прибыл на территорию Республики Казахстан 3 августа 2022 года из Республики Таджикистан.
Проверив приведенные и иные выводы местных судов на предмет их соответствия обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам законодательства, судебная коллегия посчитала, что оспариваемые кассатором судебные акты вынесены законно и обоснованно.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
