Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / О признании незаконным протокола Управление государственных закупок пересмотре итогов конкурса

О признании незаконным протокола Управление государственных закупок пересмотре итогов конкурса

О признании незаконным протокола Управление государственных закупок пересмотре итогов конкурса

О признании незаконным протокола Управление государственных закупок пересмотре итогов конкурса

 

№6001-22-00-6ап/2155 от 23.02.2023г. 

Истец: ТОО «К» 

Ответчик: ГУ «Управление государственных закупок Карагандинской области» 

Предмет спора: о признании незаконным протокола №5979945 от 6 декабря 2021 года, пересмотре итогов конкурса 

Пересмотр по кассационной жалобе истца ФАБУЛА: 

По итогам конкурса от 10 ноября 2021 года победителем конкурса по лоту №40832917-ОК1 признано ТОО «Б». 

Истец, не согласившись, подал жалобу в ДВГА о незаконном занижении конкурсной комиссией условной скидки по опыту работы. 

Во исполнение уведомления ДВГА об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля 6 декабря 2021 года, итоги конкурсов были пересмотрены. При повторных итогах победителем вновь определено ТОО «Б». 

Судебные акты: 

1-я инстанция: иск удовлетворен. 

Апелляция: решение отменено, в иске отказано. 

Кассация: постановление отменено, решение оставлено в силе. 

Выводы: 

Суд первой инстанции, обосновал тем, что неверно указанные даты и года приемки объектов в эксплуатацию сами по себе не свидетельствуют о несоответствии сведений к представленным документам, подтверждающим опыт работы. 

Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, решение отменил с отказом в удовлетворении иска, мотивируя тем, что неверное отражение необходимых сведений в конкурсной заявке в части опыта работы влечет непринятие неверных сведений в части учета опыта работы, влияющих на условную скидку. 

Сведения и документы, подтверждающие опыт работы потенциального поставщика за последние десять лет, в том числе за текущий год, вносятся в электронный депозитарий ведомством уполномоченного органа и его территориальными подразделениями после подтверждения их достоверности. 

Судом первой инстанции установлено, что заявленный опыт работы истца содержится в электронном депозитарии. 

Ответчик не отрицает и не оспаривает достоверность указанных сведений. 

Коллегия посчитала, что оснований для исключения вышеуказанных актов из опыта работ истца на момент подведения итогов конкурса у ответчика не имелось, поскольку описка не влияет на наличие опыта работы, отраженного в электронном депозитарии. 

 

 

  

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела