О признании незаконными и отмене акта о выявленных нарушениях при осмотре узла учета, а также уведомления о начислении суммы за выявленные нарушения по услуге водоотведения

№6001-22-00-6ап/2011 от 20.03.2023г. 

Истец: ТОО «S» 

Ответчик: ГКП на ПХВ «Алматы су» Управления энергоэффективности и инфраструктурного развития города Алматы» 

Предмет спора: о признании незаконными и отмене акта о выявленных нарушениях при осмотре узла учета, а также уведомления о начислении суммы за выявленные нарушения по услуге водоотведения 

Пересмотр по кассационной жалобе ответчика ФАБУЛА: 

25 января 2018 года между сторонами заключен договор на предоставление услуг по водоснабжению и отведению сточных вод, а также дополнительное соглашение к этому договору, с заменой срока его действия с бессрочного до 25 января 2019 года по причине отсутствия АБР по водопроводной сети. 

Работниками ответчика был составлен акт о выявленных нарушениях при осмотре узла учета истца, где указано об обнаружении ливневого стока d100 мм в горсеть канализации, то есть инженером выявлено нарушение – сброс ливневых вод д-100 мм., в связи с чем был составлен расчет за 31 день по сечению трубопровода д-100 мм, начислена сумма - …. тенге. 

декабря 2021 года ответчик направил истцу соответствующее уведомление об этом. 

Товарищество, не соглашаясь с актом и уведомлением, обратилось в суд с данным иском. 

Судебные акты: 

1-я инстанция: в иске отказано. 

Апелляция: решение оставлено без изменения. 

Кассация: судебные акты отменены, иск возвращен. 

Выводы: 

Согласно части второй статьи 102 АППК судам в порядке административного судопроизводства подсудны споры, вытекающие из публично-правовых отношений, предусмотренные настоящим Кодексом. 

Установлено, что между сторонами имеется заключенный договор от 25 января 2018 года, предметом которого является предоставление услуг по водоснабжению и отведению сточных вод. 

Судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемый истцом акт о выявленных нарушениях при осмотре узла учета не влечет для него правовых последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов, следовательно, не является обременяющим административным актом. 

Возникший между истцом и ответчиком спор вытекает из договорных правоотношений и не относится к публично-правовым спорам, поэтому данный спор не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. 

При таких обстоятельствах судебные акты местных судов подлежат отмене с возвращением административного иска Товарищества на основании подпункта 11) части второй статьи 138 АППК. 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела