Об обязании принять благоприятный административный акт о выдаче лицензии на экспорт специфических товаров сроком на один год 

№6001-24-00-6ап/2176 от 10 апреля 2025 года 

Истец: ТОО «Н» (далее - Товарищество) 

Ответчик: РГКП «Комитет промышленности Министерства 

промышленности и строительства Республики Казахстан» (далее – Комитет) 

Предмет спора: об обязании принять благоприятный административный акт о выдаче лицензии на экспорт специфических товаров сроком на один год 

Пересмотр по кассационной жалобе истца ФАБУЛА: 

Товарищество в рамках получения государственной услуги 19 октября 2023 года обратилось в Комитет с заявлением для получения лицензии на экспорт специфических товаров в целях осуществления ремонта на территории Российской Федерации комплекса для аэрофотосъемки (вертолет мультироторного типа с фотокамерой, планеры с фотокамерой, с наземными станциями управления и пусковыми установками, контейнерами). 

30 ноября 2023 года Комитетом Товариществу отказано в выдаче лицензии на экспорт в связи с отрицательным решением при осуществлении оценки рисков со ссылкой на подпункт 15) пункта 9 Приложения 1 Правил лицензирования экспорта и импорта специфических товаров и квалификационных требований, утвержденных приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 9 июня 2023 года № 425 (далее - Правила). 

Не соглашаясь с данным отказом, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Судебные акты: 

1-я инстанция: в удовлетворении исковых требований отказано. 

Апелляция: решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Кассация: судебные акты по данному делу оставлены в силе. 

Выводы: процедура выдачи оспариваемой лицензии отнесена к государственной услуге и регламентирована профильными Правилами. Для получения такого разрешения законодатель предусмотрел специальный порядок, необходимым критерием которого является направление и истребование с уполномоченных государственных органов соответствующей информации для реализации системы контроля. 

Указанное обусловлено их специфичностью, поскольку это товары двойного и военного назначения, контролируемые для обеспечения национальной безопасности; отнесены к продукции используемой в гражданских целях и для создания оружия массового уничтожения и средств его доставки, вооружения, военной техники. 

Комитет, получив ответы (информацию) от государственных органов системы контроля, проведя оценку рисков, пришел к выводу об отказе в выдаче лицензии, поскольку полученная информация однозначно исключала ее выдачу, оценка рисков осуществлена с учетом интересов национальной безопасности. 

Кроме  того,  судом  апелляционной  инстанции  исследована информация с грифом «для служебного пользования». По результатам исследования суд указал, что данная информация подтверждает выводы и утверждения Комитета, положенные в основу отказа в выдаче лицензии. 

Основания и мотивы принятого решения подробно изложены в судебных актах с приведением конкретных норм закона, подлежащих применению. 

Указанные выводы местных судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечают требованиям и принципам административного судопроизводства. 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела