Образец Отзыва на апелляционную жалобу истца
Назар аударыңыз! «Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, Бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын. Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Внимание! Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
В Судебную коллегию по гражданским делам Костанайского областного суда от ответчика Б.А.М. адрес: г. Житикара, ....
отзыв
на апелляционную жалобу истца КГУ «Центр занятости населения» ГУ «Отдел занятости и социальных программ акимата Житикаринского района»
Решением Житикаринского районного суда Костанайской области от 12.08.2021 г. было отказано в удовлетворении исковых требований истца ко мне и ТОО «Учебный центр «Профи». Не согласившись с решением суда ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда. Считаю, что апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Факты, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде и им была дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо новых доводов истец суду не предоставил. Касательно Социального контракта, истец в жалобе указывает, что мною была принята на себя ответственность за выполнение определенных обязательств. При этом, истец не указывает какие именно обязательства мною исполнены (не исполнены) и какая в связи с этим у меня возникла ответственность. Далее, истец в обоснование своих доводов в жалобе указывает, что я скрыл факт трудоустройства, тем самым нарушил п.п. 4 п. 2 ст. 15 Закона РК «О занятости населения». Однако, данный довод считаю необоснованным, так как согласно ст. 38 Закона РК «О занятости населения» – Физические и юридические лица, нарушившие законодательство Республики Казахстан о занятости населения, несут ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан. Социальный контракт не содержит оснований материальной ответственности обучающегося за непредоставление сведений о трудоустройстве. Более того, Социальный контракт не является нормативно-правовым актом и не может устанавливать ответственность, согласно ст. 38 Закона РК «О занятости населения».
Образец Отзыва на апелляционную жалобу истца
Далее, истец в жалобе указывает, что с моей стороны и со стороны соответчика ТОО «П...» были нарушены условия Социального контракта, которые касались производственной практики. Согласно Социального контракта у меня отсутствует обязанность прохождения производственной практики по специальности. У ТОО «Профи» также отсутствует обязанность отправлять обучающихся на производственную практику, непосредственно связанную со специальностью. Также в Социальном контракте не указаны журналы о проведении инструктажа по безопасности и охране труда, на которые в жалобе ссылается истец. Экзамены я сдал на основании практических навыков, которые приобрел еще давно, до обучения, так как ранее я работал в сфере строительства, где приобрел навыки сварщика. Многие из нас, в том числе и я, научились водить автомобиль, а потом сдавали экзамен. Так что ничего непонятного я тут не вижу. Что касается нарушения мной договорных отношений, на которые ссылается истец в своей жалобе. Истец в жалобе указывает, что мною были нарушены обязательства по Социальному контракту. При этом какая именно ответственность, в каком объеме или в каких долях она определена, истец не уточняет. При этом указывает на нарушения обязательства, как будто эти факты были установлены в ходе судебного разбирательства. Однако, это не так, истец в суде не доказал факта неисполнения мною Социального контракта, наличие у меня материальной ответственности за неисполнение Социального контракта. Более того, истец не отрицает того факта, что мною по окончании курса выполнена программа обучения, о чем свидетельствует Протокол №1098 от 18 ноября 2020 года, согласно которым я сдал квалификационный экзамен. Указанный протокол не обжалован и не отменен. На основании изложенного, прошу: - в удовлетворении апелляционной жалобы истца отказать. Приложение: ходатайство о взыскании судебных расходов, копия договора об оказании юридической помощи, копия квитанции об оплате.
07.09.2021 г. Б.А.М.
#Адвокат #Заңгер #Заң қызметі #Қорғау Компания Фирма #Азаматтық #Қылмыстық #Әкімшілік #Төрелік #Арбитраж даулары #Алматы #Қазақстан Адвокат Заңгер Қорғаушы Алматы Заң Қызметі Кеңсесі Құқық Қорғау Көмек Азаматтық Қылмыстық Әкімшілік істері Арбитраж даулары Қазақстан #Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан Адвокат Юрист Алматы Юридическая Компания услуга консультация Гражданские Уголовные Административные Арбитражные дела споры Защита Адвокатская контора Казахстан
