Освобождается от административной ответственности лицо находившееся в состоянии необходимой обороны
Согласно части 1 статьи 35 КоАП освобождается от административной ответственности лицо, хотя и причинившее вред другому лицу, но находившееся в состоянии необходимой обороны. Для этого должны наличествовать следующие условия: - вред причинен при защите личности, жилища, собственнности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от противоправного посягательства путем причинения посягающему вреда; - если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Так, контролер газоснабжающей организации А. привлекалась к административной ответственности за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей Р., т.е. по части 1 статьи 73-2 КоАП. В судебном разбирательстве установлено, что 27 марта 2018 года около 11 часов А. по вызову своих коллег приехала для разъяснения о необходимости погашения долга за потребление газа к потребителю Р. по адресу: город Тараз, проспект Жамбыла, дом 18/1.
В ходе разговора Р. и присоединившаяся к ней П., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, напали на А., схватили ее за волосы, повалили на пол и стали пинать ногами. В процессе самообороны от посягательств со стороны хозяйки квартиры и ее подруги А. ударила локтем Р. Допрошенная в суде Р. подтвердила факт того, что она вместе с П. первая напала на А., они хватали ее за волосы и пинали. При таких обстоятельствах СМАС города Тараз постановлением от 2 мая 2018 года обоснованно прекратил производство по делу в отношении А ., усмотрев в ее действиях самооборону. В то же время в соответствии с частью 4 статьи 35 КоАП не подлежит административной ответственности лицо, превысившее пределы необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного противоправным посягательством. 28 марта 2018 года в отношении Б. был составлен протокол по части 1 статьи 73-1 КоАП за нанесение побоев своей свекрови А.
В судебном заседании было установлено, что между нею и родителями мужа возникла ссора, в ходе которой свекор и секровь стали хватать ее за руки и избивать. Испугавшись физического насилия, Б., защищаясь, ударила свекровь, нанеся ей побои. Постановлением Таразского городского суда от 16 мая 2018 года дело в отношении Б. прекращено производством на основании части 2 статьи 741 и главы 5 КоАП. Следует отметить, что в судебном заседании потерпевшая А. настаивала на привлечении Б. к административной ответственности. Справедливости ради, в данном конкретном случае для применения положений части 4 статьи 35 КоАП необходимым условием должно было быть и привлечение другой стороны - к административной ответственности.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
