Признании незаконным и отмене приказа в части аннулирования результатов единого национального тестирования (далее – ЕНТ) и аннулирования свидетельства на присуждение образовательного гранта 

№6001-24-00-6ап/2298 от 27 февраля 2025 года 

Истец: З.Ж. 

Ответчики: ГУ «Министерство науки и высшего образования Республики Казахстан» (далее - Министерство), РГКП «Национальный центр тестирования» Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан» (далее - Центр тестирования) 

Предмет спора: о признании незаконным и отмене приказа от 11 декабря 2023 года в части аннулирования результатов единого национального тестирования (далее – ЕНТ) и аннулирования свидетельства на присуждение образовательного гранта 

Пересмотр по кассационной жалобе ответчика 

ФАБУЛА: 

Истец 23 мая 2023 года прошла ЕНТ в электронном формате, по итогом которого набрала 111 баллов. 

Приказом Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 4 августа 2022 года З.Ж. присужден образовательный грант по группе образовательных программ высшего образования. В086 - общая медицина. 

Согласно акту Центра тестирования от 19 сентября 2023 года, установлено вмешательство в программу тестирования при сдаче истцом ЕНТ. 

В связи с чем, результаты ЕНТ истца и свидетельство на присуждение образовательного гранта аннулированы приказом Министерства от 11 декабря 2023 года. 

Не соглашаясь с указанным административным актом, истец обратилась в суд с настоящим иском. 

Судебные акты: 

1-я инстанция: в удовлетворении иска отказано. Определением суда административный иск в части требований об оспаривании действий Центра тестирования по составлению пункта 13 акта об обнаружении тестируемых, использовавших запрещенные предметы и нарушившие правила проведения и /или/ совершивших действия и /или/ попытку вмешательства в программу тестирования при прохождении ЕНТ в отношении истца от 19 сентября 2023 года, не уведомлению об аннулировании результатов теста и свидетельства о присуждении образовательного гранта от 5 декабря 2023 года; признании незаконным в части и отмене протокола заседания комиссии по аннулированию результатов тестирования /баллов ЕНТ/ и /или/ результатов конкурса на присуждение образовательного гранта /свидетельств о присуждении образовательного гранта/ за счет средств республиканского бюджета Министерства науки и высшего образования РК п.35 Приложения к протоколу в отношении З.Ж. по Списку аннулированных результатов тестирования /баллов ЕНТ/ и /или/ результатов конкурса по присуждению образовательных грантов /свидетельств о присуждении образовательного гранта/ - возвращен 

Апелляция: решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска З.Ж. 

Судом постановлено: признать незаконным и отменить приказ Министра  науки  и  высшего  образования  Республики  Казахстан  от 

11 декабря 2023 года в части аннулирования результатов единого национального тестирования и аннулирования свидетельства на присуждение образовательного гранта в отношении истца. 

Определение суда первой инстанции о возврате иска оставлено без изменения. 

Кассация: постановление апелляции по данному делу оставлено в силе. 

Выводы: в информации по сдаче ЕНТ указано, что в период с 16:37:03 часов по 16:59:43 часов, с 17:05:10 часов по 17:17:58 часов тестируемая во время ответа на вопросы не работала мышью, в период с 17:11:00 часов по 17:11:21 часов не держала мышь компьютера. 

Вместе с тем, из выгрузки логфайлов установлено, что в указанный период истцом совершались следующие действия: «запись значения ответа на тестовое задание», «получение тестового задания на тестирование», 

«получение оставшегося времени», которые чередовались между собой с соответствующей фиксацией по времени. 

Выводы апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, тогда как ответчиками факт вмешательства в программу тестирования третьими лицами не доказан. 

Доводы кассатора о том, что отсутствие движения со стороны тестируемой свидетельствует о вмешательстве в систему тестирования, являются предположением, которое не может служить безусловным основанием для удовлетворения иска. 

В соответствии с требованиями статьи 12 АППК, все сомнения, противоречия и неясности толкуются в пользу участника административной процедуры. 

Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что свидетельство на получение государственного образовательного гранта предоставлено истцу также в связи с квотой для детей из семей, в которых воспитывается четверо и более несовершеннолетних детей. 

Учитывая отсутствие в кассационной жалобе новых доводов, не исследованных судом апелляционной инстанции, судебная коллегия посчитала, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела