Рассмотрение заявлений о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (статьи 460-463 ГПК)

 

Законом упрощен порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

В часть 3 статьи 455 ГПК добавлено новое обстоятельство, которое может послужить основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов - отмена арбитражного решения, об исполнении которого вынесен судебный акт.

Анализ показал, что по указанному основанию заявления о пересмотре судебных актов в суды республики не поступали.

С учетом новой редакции статьи 460 ГПК, заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам со дня поступления считается принятым к производству суда. Отпала необходимость рассматривать вопрос о принятии заявления к производству и вынесения в связи с  этим отдельного определения, что снижает нагрузку на суд.

Положительным новшеством является возможность рассмотрения заявления судьей единолично и назначения судебного заседания по усмотрению суда. В большинстве случаев данный вопрос можно разрешить исходя из содержания заявления и приложенных к нему документов. Судья выносит соответствующее определение по представленным в обоснование доводов документам. Вопрос о вызове сторон оставлен на усмотрение суда.

В результате процедура рассмотрения заявления значительно упрощена как для суда, так и для участвующих по делу лиц.

Проблем в применении введенных изменений в ГПК не имеется.

Вместе с тем, в отдельных судах не в полной мере изучен новый формат производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Суды Карагандинской области в нарушение новых положений ст.462 ГПК, без извещения лиц, участвующих в деле о поступлении заявления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, возвращают  заявления, при этом ссылаются, либо на утратившую силу ст.461 ГПК, либо на ст.152 ГПК, регулирующую возвращение искового заявления.

Так, определением СМЭС Карагандинской области от 20.12.20года  возвращено заявление  ИП «Слезкин П.В.» о пересмотре решения суда от 16 мая 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с  нарушением заявителем ст.458 ГПК - заявление было подано без доказательств направления участникам процесса копии заявления с приложенными документами.

Отменяя определение суда, судебная коллегия по гражданским делам указала, что ст.461 ГПК, на которую сослался суд первой инстанции, исключена Законом РК от 10.06.2020 № 342-VI (введена в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Аналогичные нарушения установлены в судах Атырауской области и города Нур-Султан.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.