Судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам

По основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 2), 3) части третьей статьи 455 ГПК, судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам. Новыми являются обстоятельства, которые возникли после вступления в законную силу судебного акта, о пересмотре которого заявлено.

В соответствии с подпунктом 1) части третьей статьи 455 ГПК под новым обстоятельством понимается вступившее в законную силу судебное постановление об отмене судебного акта, которым были установлены обстоятельства, принятые без доказывания при рассмотрении данного гражданского дела, на основании положений частей второй, третьей, четвертой и пятой статьи 76 ГПК.

Согласно подпункту 2) части третьей статьи 455 ГПК под новым обстоятельством понимается вступившее в законную силу решение суда о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Применительно к подпункту 3) части третьей статьи 455 ГПК новым обстоятельством является итоговое решение Конституционного Совета Республики Казахстан о признании неконституционными законов и иных нормативных правовых актов, с применением которых вынесен судебный акт.

Заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (далее – заявление о пересмотре) может быть подано только сторонами и другими лицами, участвовавшими в деле или прокурором.

Право на обращение с заявлением о пересмотре принадлежит также процессуальным правопреемникам участвовавших в деле лиц в порядке статьи 53 ГПК.

Гражданское дело №6001-23-00-3г/44 от 16 января 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан К.Р.А., предварительно рассмотрев ходатайство ответчика А.Л.П. о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 30 ноября 2022 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 6 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Государственного учреждения (далее - ГУ) «Аппарат акима города Талгар» Талгарского района Алматинской области) к А.Л.П., третьим лицам Отделу Талгарского района по земельному кадастру и недвижимости филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация» Правительства для граждан» по Алматинской области (далее - Правительство для граждан), С.И.Г. о возложении обязанности по освобождению прохода общего пользования, Установила, Решением Талгарского районного суда от 10 декабря 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 6 апреля 2022 года решение суда отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении иска. На А.Л.П. возложена обязанность освободить проход общего пользования площадью 0,0042 га, расположенный с южной стороны участка по адресу: город Талгар, улица А..ва, 8/1.

А.Л.П. обратилась в суд с заявлением об отмене апелляционного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что согласно ответам ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства Талгарского района» и Правительства для граждан, в уполномоченном органе отсутствуют приборы для проведения топосъёмки земельного участка, поэтому посадка границ участка, указанных в государственном акте на топосъёмку, произведена архитектором ТОО «Саулет Талгарского района». Также указывает, что землео-кадастровые работы не проводились, а в электронной базе земельного кадастра содержалась ошибочная информация, землеустроительные работы проводились другим прибором, имеющим погрешность, в дальнейшем с применением высокоточного прибора ошибка исправлена. Полагает данное обстоятельство вновь открывшимся.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 30 ноября 2022 года в удовлетворении заявления отказано.

В ходатайстве ответчик А.Л.П. просит отменить судебный акт, удовлетворив заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что судом апелляционной инстанции неправильно определён и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, неверно применены нормы закона.

Изучив доводы ходатайства, судья полагает, что оснований для пересмотра судебного акта не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Статьей 455 ГПК предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 7 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 8 декабря 2017 года № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам» под вновь открывшимися обстоятельствами, применительно к подпункту 3) части 2 статьи 455 ГПК, понимается отмена в установленном законом порядке судебных актов либо актов иного государственного органа, если они явились основанием к вынесению судебного акта по гражданскому делу.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции правильно мотивировал тем, что обнаружение погрешности в приборе по проведению топосъёмки земельного участка не относится к вновь открывшимся или новым обстоятельствам, которые могли повлиять на законность принятого решения о возложении на ответчика обязанности по освобождению прохода общего пользования.

Следовательно, обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, таковыми не являются.

Таким образом, судом апелляционной инстанции вполне обоснованно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу изложенного, обжалуемый судебный акт сомнений в его законности и честности доводов ходатайства заявителя не вызывает, а предусмотренные законом основания для его отмены отсутствуют.

Внимание!  

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.  

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела