Выступление подсудимого в судебных прениях
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы предоставить вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего прямо под вашу ситуацию. Для дополнительной информации свяжетесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Судье Шуского районного суда Жамбылской области Тлеубекову М. М
081128, Жамбылская область, Шуский район, город Шу, улица Кунаева, 14 А
726-3213@sud.kz , 726-3267@sud.kz 8 7264 32 27 74, 8 7264 32-24-02
Подсудимый: ша ИИН ...... Адрес: Жамбылская область, г. Шу, г...... ул., д. 2/1.
Адвокат: адвокатская контора» Право и право " ИНН 201240021767.
Республика Казахстан, 050002, город Алматы, Медеуский район,
Проспект Абылай Хана, дом 79/71, офис 304. e-mail: info@zakonpravo.kz сайт: www.zakonpravo.kz
тел.: +7 708 578 57 58 / 8 727 978 57 55.
Выступление подсудимого в судебных прениях
Уважительный суд!!! На вашем производстве имеется право на чужое имущество в особо крупном размере путем мошенничества, т. е. обмана чужого имущества и злоупотребления доверием по пункту 2 части 4 статьи 190 и пунктам 1,4 части 3 статьи 190 Уголовного кодекса Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, казахской национальности, родившегося 8 сентября 1990 года в Жамбылской области вы находитесь на рассмотрении уголовного дела в отношении меня, которое квалифицируется как неоднократное совершение присвоения. Уважаемый суд, я полностью согласен с предъявленным мне обвинением и обвинительным актом следователя от 31 июля 2022 года. В целях признания вины я нанял ходатайство в специальный суд с добровольным намерением заключить процессуальное соглашение в соответствии с подпунктом 3, частью 6, частью 6 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, однако в судебном заседании прокурор, участвующий в деле, оставил ходатайство в судебном заседании без удовлетворения. Кроме того, согласно ст. 613 УПК РК, я не оспариваю характер и размер причиненного им вреда и считаю, что потерпевшие, участвовавшие в деле, не имеют возражений к заключению процессуального соглашения и не имеют гражданских требований, предъявляемых ко мне потерпевшими.
Выступление подсудимого в судебных прениях
Уважаемый суд, хочу обратить внимание на следующие обстоятельства по делу: эпизод 1: по данному делу потерпевший Ж. Н. А. – я сказал, что в ТОО «М-Ломбард» идет инвестирование в золото, и вкладывая в него деньги, ежемесячно получает 20 процентов своих денег, в течение 1 года после этого я сообщил, что все вложенные деньги будут возвращены и что такое дело будет совершено через гражданку по имени Айгуль, и что своим преступным деянием потерпевший н.Ж. причинен имущественный ущерб на общую сумму свыше 16 617 000 тенге, доведен до следственных органов. Кроме того, слова потерпевшего о том, что в ТОО «М-Ломбард» идут инвестиции в золото-я полностью согласен. На сегодняшний день по делу взыскано 9 117 000 тенге имущественного ущерба потерпевшему, осталось 7 500 000 тенге. В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 2: потерпевший по данному делу – я сказал, что в ТОО» М-Ломбард " идет инвестирование в золото, и вкладывая в него деньги, он ежемесячно получает 15 процентов от своих денег, через 1 год все вложенные деньги возвращаются, и он делает это через гражданку Айгуль, которая, как я уже сказал, получает деньги от финансовых организаций с легкой надбавкой в целях обнаружения мне передали, и я лично своими уголовными действиями причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 6 540 000 тенге в крупном размере.
Кроме того, слова потерпевшего о том, что в ТОО «М-Ломбард» идут инвестиции в золото-я полностью согласен. На сегодняшний день по делу взыскано 3 740 000 тенге имущественного ущерба потерпевшему, осталось 2 800 000 тенге. В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 3: по данному делу потерпевший ЕГ– я сказал, что в ТОО» М-Ломбард " идет инвестирование в золото, вкладывая в него 15 процентов своих денег каждый месяц, через 1 год все вложенные деньги возвращаются, и такое дело делает через гражданку по имени Айгуль. слова, которые я передал мне с целью обнаружения и которые я своими уголовными действиями причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 2 500 000 тенге в крупном размере, я передал в следственные органы - я полностью согласен и поддерживаю. На сегодняшний день по делу взыскано 500 000 тенге имущественного ущерба потерпевшему, осталось 2 000 000 тенге. В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 4: потерпевший по данному делу – как я уже сказал, в ТОО "М-Ломбард" идет инвестирование в золото, вкладывая в него деньги, он ежемесячно получает 15-25 процентов от своих денег, через 1 год все вложенные деньги возвращаются, и он делает это через гражданку Айгуль, которая получает деньги от финансовых организаций с легкой надбавкой слова, которые я передал мне с целью обнаружения и которые я своими уголовными действиями причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 5 800 000 тенге в крупном размере, я передал в следственные органы - я полностью согласен и поддерживаю. На сегодняшний день по делу взыскано 500 000 тенге имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, остается 5 300 000 тенге.
В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 5: по данному делу потерпевший ТУС– по словам потерпевшего, с октября 2019 года работал мастером бровей, ресниц в салоне красоты, расположенном рядом с «М - ломбардом» на улице Сатпаева, г. Чу. Это была подруга Айнур, которую пригласили на работу. Она работает мастером по маникюру в данном салоне. Кроме того, там он познакомился со мной, где работал мастером по маникюру. В дальнейшем, когда потерпевшая работала в указанном салоне красоты, я пообещала, что в мае 2021 года получу от потерпевшей в долг 150 000 тенге и передам потерпевшему проценты. Я не собираюсь говорить жертве, что происходит инвестирование в золото, или говорить жертве, что она должна инвестировать в него. По словам потерпевшей, в те годы она изучала много курсов, брала необходимые для работы устройства и тратила 150 000 тенге. Затем, 5 марта 2022 года, я попросил у потерпевшего дополнительные деньги в долг. Потерпевший ответил следователю, который выдал им денежные средства в размере 360 000 тенге, то есть 160 000 тенге наличными, а 200 000 тенге перечислил на имя моей матери в Кондратьев Нурлукуль К «Каспий голд». Потерпевший, полагая, что я сказал, сначала отдал 150 000 тенге, затем 360 000 тенге. Тогда я полностью согласен и подтверждаю слова, которые я передал следственным органам, заявив, что своим преступным деянием причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 510 000 тенге, получив в общей сложности 510 000 тенге.
Выступление подсудимого в судебных прениях
Эпизод 13: по данному делу я, потерпевший Ж. А., сообщил, что в ТОО» М-Ломбард " идет инвестирование в золото, и вкладывая в него деньги, ежемесячно получал от 10 до 20 процентов своих денег, Через 1 год все вложенные деньги будут возвращены и такое дело будет совершено через гражданку по имени Айгуль, которая неоднократно возвращала деньги в процентах и передавала их подозреваемому с целью получения прибыли с небольшой надбавкой, получая финансирование от финансовых организаций, которым я доверил свое заявление, и остаток от суммы, которую я отдал потерпевшему своим преступным деянием, на общую сумму 2 000 000 я полностью согласен и подтверждаю, что тенге причинил имущественный ущерб следственным органам. На сегодняшний день по делу взыскано 500 000 тенге имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, остается 1 500 000 тенге. В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 14: потерпевший по данному делу СРТ – по его словам, я сказал, что в ТОО» М-Ломбард " идут инвестиции в золото, и вкладывая в него деньги, ежемесячно получал от 10 до 20 процентов своих денег, Через 1 год все вложенные деньги будут возвращены и такое дело будет совершено через гражданку по имени Айгуль, которая неоднократно возвращала мне денежные средства в процентах и с целью получения прибыли от доверенных финансовых организаций с легкой надбавкой, и остаток от суммы, которую я отдал потерпевшему своим преступным деянием на общую сумму 1 600 000 я полностью согласен и подтверждаю, что тенге причинил имущественный ущерб следственным органам. На сегодняшний день по делу взыскано 500 000 тенге имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, остается 1 100 000 тенге. В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 15: по данному делу потерпевший рассказал, что в ТОО «М–Ломбард» идет инвестирование в золото, и ежемесячно получал от 10 до 20 процентов своих денег, Через 1 год все вложенные деньги будут возвращены и такое дело будет совершено через гражданку по имени Айгуль, которая неоднократно возвращала мне денежные средства в процентах и с целью получения прибыли от доверенных финансовых организаций с легкой надбавкой, и остаток от суммы, которую я отдал потерпевшему своим преступным деянием на общую сумму 1 640 000 я полностью согласен и подтверждаю, что тенге причинил имущественный ущерб следственным органам. На сегодняшний день по делу взыскано 1 000 000 тенге имущественного ущерба потерпевшему, осталось 640 000 тенге.
В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 16: по данному делу потерпевший ОГБ–я сообщил, что в ТОО «М-Ломбард» идет инвестирование в золото, и вкладывая в него деньги, ежемесячно получал от 10 до 20 процентов своих денег, Через 1 год все вложенные деньги будут возвращены и такое дело будет совершено через гражданку по имени Айгуль, которая неоднократно возвращала мне денежные средства в процентах и с целью получения прибыли от доверенных финансовых организаций с легкой надбавкой, и остаток от суммы, которую я отдал потерпевшему своим преступным деянием на общую сумму 1 700 000 я полностью согласен и подтверждаю, что тенге причинил имущественный ущерб следственным органам. На сегодняшний день по делу взыскано 700 000 тенге имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, остается 1 000 000 тенге. В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 17: по данному делу потерпевший РКК-по словам, я получил у потерпевшего 1 500 000 тенге в долг, получил необходимое оборудование и передал его мне в целях продолжения, а также своими уголовными действиями причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 1 500 000 тенге, - слова я полностью согласен и подтверждаю. На сегодняшний день по делу взыскано 1 200 000 тенге имущественного ущерба потерпевшему, осталось 300 000 тенге. В этой связи потерпевший, в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направил в суд заявление о письменном помиловании, предусмотренном законом, в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и в отношении меня просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Эпизод 18: по данному делу потерпевший А. А.-рассказал, что ежемесячно получал 20 процентов своих денег, потом возвращал все вложенные деньги, и неоднократно возвращал средства в процентах и доверял тому, что я сказал, с целью получения прибыли с легкой надбавкой, и своим преступным деянием передал потерпевшему общую стоимость довел до следственных органов, что остаток от суммы, выданной, причинил имущественный ущерб в размере 1 148 000 тенге - слова я полностью согласен и подтверждаю. На сегодняшний день по делу взыскано 648 000 тенге имущественного ущерба потерпевшему, осталось 500 000 тенге.
В этой связи потерпевший в соответствии с правами, предусмотренными п. п. 6, 8 ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, направлен в суд ходатайство о предоставлении письменного помилования в связи с примирением с подсудимым, взаимным примирением лиц, не пользующихся имеющимся правом, и просил в отношении меня назначить суду наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; 18 потерпевшему на сегодняшний день возмещено 24 079 000 тенге имущественного ущерба по 59 684 000 тенге, что составляет 35 605 000 тенге. Однако потерпевшие по делу направили в суд ходатайства о предоставлении письменного помилования в связи с примирением осужденных, не пользующихся имеющимся правом, предусмотренным законом, в соответствии с их правами, предусмотренными подпунктом 6, 8 статьи 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, и в отношении меня просят суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы по уголовному делу; Уважаемый суд, я полностью согласен с предъявленным обвинением и полностью признаю свое обвинение. Я ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался,имею постоянное место жительства, личность установлена. Я не намерен скрываться от органов уголовного преследования или суда, объективно расследовать дело или препятствовать его рассмотрению в суде. У потерпевших полностью возмещены расходы по уголовному делу, гражданские требования. У меня не было намерения обманывать потерпевших, но я не смог вернуть их, забрав у потерпевших денежные средства. Кроме того, я состояла в законном браке, замужем: Т. Г. Ж. ИИН...., (Сельскохозяйственный работник) имею 3 (три) несовершеннолетних детей от общего брака:
29.04.2014 г. р.
Ф. И. О. 10.02.2017 г.
16.03.2020 г. р.
Я живу по адресу: г. Шу, ул. К. Н., 2/1, с сыновьями и дочерьми, дружной семьей. Вышеуказанные обстоятельства статья 53 УК РК. Уголовную ответственность и наказание можно отнести к числу смягчающих обстоятельств. В соответствии со статьей 54 указанного Кодекса обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание, следственными органами и материалами уголовного дела по делу не установлены. Выступление подсудимого в судебных прениях в соответствии со статьей 63 УК РК постановляет считать назначенное наказание условным, если суд при назначении наказания в виде лишения свободы приходит к выводу о том, что осужденный может быть наказан без отбывания наказания. При применении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание. В частности, мы считаем, что суд имеет возможность применить статью 63 УК РК при назначении наказания, и надеемся, что суд назначит наказание условно. Или назначить наказание в виде ограничения свободы в соответствии со статьей 44 УК РК. Согласно ст. 74 УК РФ суд может отложить исполнение наказания осужденным женщинам, имеющим малолетних детей, на срок до пяти лет, но не более достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии со статьей 383 УПК РК по окончании судебного расследования председательствующий объявляет, что суд переходит к судебным прениям судебный прений состоит из слов обвинителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, подсудимого и защитника. Все присутствующие на судебных прениях после выступления вправе выступить с краткими возражениями или замечаниями (репликами) представителей сторон еще раз по причинам, изложенным в их выступлении. Право произнести последнее замечание во всех случаях принадлежит подсудимому и его защитнику. Каждый участник судебных прений может представить суду в письменной форме предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1)-6) части первой статьи 390 настоящего Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет обязательной силы для суда. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 383, 63 УПК РК, 74 УК РК,
ПРОШУ СУД:
Назначить наказание, не связанное с лишением свободы;
Отсрочка на пять лет с отбыванием назначенного уголовного наказания.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
