Жалоба На постановление о прерывании сроков досудебного расследования
Следственному судье_________________ районного суда города________________________
(суд по месту ведения досудебного расследования) адрес:_________________________
от потерпевшего _______________________, (Ваши ФИО и дата рождения)
по уголовному делу № ________________________, (указать номер уголовного дела)
проживающего по адресу:________________________________, (адрес, домашний и мобильный номер телефона)
ЖАЛОБА
На постановление о прерывании сроков досудебного расследования
В производстве следователя _______________________________________________ (ФИО, звание следователя/дознавателя и орган досудебного расследования) находятся материалы уголовного дела по факту хулиганства, совершенного «___» _________ 201__ г. с угрозой применения насилия на борту воздушного транспорта.
По результатам досудебного расследования следователем _________________(ФИО) «___»___________201__ г. было вынесено постановление о прерывании сроков досудебного расследования в отношении _____(ФИО подозреваемого в совершении преступления) со ссылкой на п. 1 ч. 7 ст. 45 УПК РК (неустановление лица, совершившего уголовное правонарушение). С постановлением о прерывании сроков досудебного расследования, вынесенным следователем ________ (ФИО) от «___»____ 201__ г. не согласен, по следующим основаниям: По результатам предварительного расследования было установлено, что хулиганство подозреваемым было совершено умышленно с угрозой применения насилия на борту воздушного транспорта. Следователем __________________________(ФИО) в качестве основания для прерывания сроков досудебного расследования в постановлении от «___» ______201__ года указано неустановление лица, совершившего уголовное правонарушение, то есть п.1 ч. 7 ст. 45 УПК РК. Однако органом досудебного расследования это лицо было установлено. Им является __________(ФИО подозреваемого), проживающий по адресу:__________. На виновность подозреваемого указывали в показаниях свидетели ____(ФИО, адреса, телефоны) Также виновность в совершении именно подозреваемым инкриминируемого ему деяния, подтверждается содержанием видеозаписи, имеющейся в распоряжении органов досудебного расследования. Кроме того, следователь _______________________(ФИО) ошибочно пришел к выводу, сославшись на ст. 191 УК РК о том, что производство по данному правонарушению, квалифицированному по ч. 2 ст. 293 УК РК не обязательно и материалы являются основанием для рассмотрения дела в суде. Согласно ч. 2 ст. 187 УПК РК, производство досудебного расследования по факту совершения деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РК, проводится следователями органов внутренних дел и является обязательным, поскольку не перечислено в ст. 191 УК РК. Данное обстоятельство указывает на допущение органом досудебного расследования нарушений норм Закона. Также следует отметить, что в нарушение ч. 8 ст. 45 УПК РК я не был своевременно письменно уведомлен о прерывании сроков досудебного расследования и узнал о процессуальном решении по уголовному делу только ___ дней тому назад, то есть спустя более полугода (срок должен быть не позднее одного года с момента вынесения постановления) с момента вынесения постановления, о чем свидетельствует моя расписка, где указан день ознакомления с постановлением/штамп с конверта, переданного по почте. Мной «___» _______ 201__ г. была подана жалоба в прокуратуру _________ района города ________________, однако ответа на жалобу я не получил (однако прокуратура нарушений норм УПК РК не усмотрела). В соответствии с ч. 1 ст. 106 УПК РК, лицо, чьи права и свободы непосредственно затрагиваются действием (бездействием) и решением прокурора, органов следствия и дознания, вправе обратиться с жалобой в суд о нарушении закона при прерывании сроков досудебного расследования по месту нахождения органа, ведущего уголовный процесс в течение 15-ти суток со дня ознакомления с решением, с которым лицо не согласно. Поскольку в соотвествии с ч. 2 ст. 56 УПК РК проведение по рассмотрению жалоб на действия и решения следователя, обязательно, а также необходимо исследовать обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, прошу следственного судью рассмотреть настояющую жалобу в течение десяти суток в закрытом судебном заседании с моим с участием. На основании иложенного, в соответствии со ст.ст. 53, 54, 55, ч. 6 ст. 56, 71, 106 УПК РК, прошу:
- Постановление следователя ______________(ФИО) о прерывании сроков досудебного расследования от «___» _______ 201__ г. отменить как незаконно вынесенное и и обязать устранить допущенное нарушение путем направления материалов уголовного дела для производства дополнительного расследования.
- Вынести частное постановление в адрес органа досудебного расследования в связи с допущением органом досудебного расследования нарушения норм Закона.
Приложение: копия обжалуемого постановления. ________________ ФИО, ____________подпись, «____»______________201___ г.
(Один экземпляр заявления сдайте через канцелярию учреждения, другой - со штампом или талоном о регистрации - оставьте себе).
#Адвокат #Заңгер #Заң қызметі #Қорғау Компания Фирма #Азаматтық #Қылмыстық #Әкімшілік #Төрелік #Арбитраж даулары #Алматы #Қазақстан Адвокат Заңгер Қорғаушы Алматы Заң қызметі Құқық Қорғау Көмек Кеңсе Азаматтық Қылмыстық Әкімшілік Арбитраж даулары Қазақстан #Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
