Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Бланки / Жалоба на Постановление суда о санкционировании наложения ареста на имущество

Жалоба на Постановление суда о санкционировании наложения ареста на имущество

Жалоба на Постановление суда о санкционировании наложения ареста на имущество

 

В судебную коллегию по уголовным делам суда города Астаны 

 

От Представителя - адвокат: Саржанов Галымжан Турлыбекович

Адвокатская контора «Закон и Право»

БИН 201240021767

г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 727 578 57 58; +7 708 578 57 58.

В интересах: Ба АБ Бактыбековича  

ИИН: ....

Казахстан, Жетысуская область,    Кербулакский район, село Алтынемель, ул. ..

 

 

жалоба

на Постановление суда о санкционировании наложения ареста на имущество от 8 августа 2025 года 

 

8 августа 2025 года Следственный судья специализированного межрайонного следственного суда города Астаны Мукешев Д.Н., единолично рассмотрев ходатайство начальника отдела СУ ДП города Астаны Кошербаева С.Т. по материалам досудебного расследования ЕРДР №257123031001142 о санкционировании наложения ареста на имущество,  Суд Постановил – Ходатайство о санкционировании наложения ареста на имущество - удовлетворить.

С Постановлением суда мы не согласны частисно в части наложения ареста на имущество:

·        20. Нурбаевой Айзере Мекенқызы, ИИН 910907451170, передано т/с марки «LEXUS LX 570», VIN: JTJHY00W2B4077221. В настоящее время владелец Б А.Бактыбекович, 08.02.1989 года рождения, ИИН .., ГРНЗ 557/AEV/19;

 , считаем ее в части незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам:

 

В производстве УП района «Нура» ДП г.Астана имеется уголовное дело, зарегистрированное в ЕРДР за №257123031001142 от 22.05.2025 года по ст.190 ч.4 п.2 УК Республики Казахстан.

По поступившему заявлению гражданки РК Н.А.Мекенқызы, ИИН .., о привлечении к уголовной ответственности руководителей строительной компании ТОО «Asyl-Nur Qurylys», БИН 210840004976  которые путем обмана и злоупотребления доверием жителей, не имея право на привлечение денежных средств дольщиков для строительства МЖК «Mardan», расположенный по адресу: г.Астана, пересечение улиц Ч.Айтматова и Е-164, завладели денежными средствами в особо крупном размере, причинили значительный материальный ущерб.

В рамках уголовного дела установлены и допрошены в качестве потерпевших 200 граждан.

В процессе заключения договоров по программе «Trade-in» в ТОО «Asyl-Nur Qurylys» дольщики переоформляли свое имущество (автомашины и квартиры) на указываемых застройщиком лиц.

В ходе расследования установлено, что вкладчик/потерпевшая Нурбаева А.М., передала  застройщику ТОО «Asyl-Nur Qurylys» имущество по Договору передачи автотранспортного средства от 12.06.2024 года т/с марки «LEXUS LX 570», VIN: JTJHY00W2B4077221., которая было заверено нотариусом.

В последующем товарищество продала другим физическим лицам, далее и они перепродовали в итоге 30 октяюря 2024 года мои доверитель Б А.Б., через мобильное приложение «КОЛЕСА» в кредит через АО «Kaspi Bank» приобрел у гр. А.А.Н.а ИИН ., выше указанную автомашину. Сроком кредитования на 60 месяцев.

В настоящее время владелец выше указанной автомашины является гр. Б А. Б., 08.02.1989 года рождения, ИИН ..

В соответствии с ч.8 ст. 161 УПК арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия или средства уголовного правонарушения либо для финансирования экстремизма, терроризма, организованной группы, незаконного воинского формирования, преступного сообщества.

Однако суд не учел мнение текущего владельца автомашины который приобрел ее в кредит.

Соглано условиям Соглашения о покупке автомобиля №866487680 от 31.10№2024 года пунктами предусмотрено:

1.2. Покупатель обязуется посредством Мобильного приложения внести в Kaspi первоначальный взнос на покупку Автомобиля в размере 3 800 000 (Три миллиона восемьсот тысяч) тенге (далее – Первоначальный взнос), который будет переведен Продавцу после выполнения всех условий п.4.4. Соглашения.

1.3. Покупатель обязан предоставить Автомобиль в залог Kaspi в обеспечение обязательств по кредитному договору, обеспечить регистрацию залога за свой счет и заключить с Kaspi кредитный договор и договор залога Автомобиля.

1.4. Подписанием Соглашения Покупатель дает согласие/поручение Kaspi в день предоставления займа изъять со счета Покупателя, указанного в кредитном договоре (далее – Счет Покупателя), сумму Кредита в размере 15 100 000 (Пятнадцать миллионов сто тысяч) и сумму Первоначального взноса путем прямого дебетования и перевести их на основании инициируемого Kaspi платежного ордера или иного платежного документа на банковский счет Продавца, указанный в Соглашении (далее – Счет Продавца), с целью осуществления полной оплаты за Автомобиль.

2.1. Продавец выражает согласие продать транспортное средство LEXUS LX 570, 2011 года выпуска (далее – Автомобиль) Покупателю. Стоимость Автомобиля составляет 18 900 000 (Восемнадцать миллионов девятьсот тысяч) тенге.

Таким образом мои довиритель БаА.Б. в итоге приобрел выше указанную автомашину с учетом вознограждения банка на сумму 34 000 000 тенге.

Обязательства БаА.Б. по кредитаванию перед АО «Kaspi Bank» были полность исполнены тому свидетельствует Уведомление о снятии с государственной регитсрации залога движимого имущества.

Статья 18. УПК РК предусмотривает Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 6 Конституции оговаривает что, В Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность.

Согалсно статье 259.  ГК РК Собственник вправе требовать признания права собственности.

В соответвии статьи 261.  Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя лишь в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Таким образом  Б А.Б., в соответствии ст. 259, 261 ГК РК является добросовестным приобретателем.

Согласно ст. 107, ч. 1 УПК РК, где предусмотрено, В ходе досудебного расследования подозреваемый, его защитник, законный представитель, потерпевший, его законный представитель, представитель, лицо, чьи права и свободы непосредственно затрагиваются актом следственного судьи, вправе обжаловать, а прокурор принести ходатайство на постановление, санкцию следственного судьи: п.п. 4) о наложении либо отказе в наложении ареста на имущество;.

О наложеном обременении Б А.Б., узнал 08 января 2026 года, при проверке через приложение «Kaspi».

          п.п. 2, 4 статьи 50. УПК РК предосставляет прово о  том, что по ходатайству заинтересованного лица срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен постановлением дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в производстве которых находится дело. При этом срок восстанавливается для лица, его пропустившего, но не для других лиц, если иное не предусмотрено соответствующим решением органа, ведущего уголовный процесс.

      Отказ в восстановлении срока может быть обжалован, пересмотрен по ходатайству прокурора в установленном настоящим Кодексом порядке. 

Согласно ст. 107, ч. 2 УПК РК  2. Постановление следственного судьи, вынесенное в соответствии с правилами настоящей статьи, в течение трех суток с момента его оглашения может быть обжаловано лицами, указанными в части первой настоящей статьи, а также прокурором на него может быть принесено ходатайство в областной и приравненный к нему суд через суд, следственный судья которого вынес постановление. Пропущенный по уважительной причине срок по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен в соответствии со статьей 50 настоящего Кодекса.

 

На основании вышеизложенного и в соответствии ст. 107 УПК РК, 

 

Прошу Суд:

 

·        Постановление Специализированного межрайонного следственного суда города Астаны  о санкционировании наложения ареста на имущество от 8 августа 2025  года - Изменить;

·        В части Санкционирования наложение ареста на имущество: 20. Нурбаевой Айзере Мекенқызы, ИИН 910907451170, передано т/с марки «LEXUS LX 570», VIN: JTJHY00W2B4077221. В настоящее время владелец Б А.Бактыбекович, 08.02.1989 года рождения, ИИН ..., ГРНЗ 557/AEV/19 – отменить.

 

 

 

 

С уважением,

Представитель/адвокат:                                         Саржанов Г.Т.

  

 

 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела