Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Бланки / Жалоба о признанный незаконной предоставленной председателем межрайонного суда по уголовным делам

Жалоба о признанный незаконной предоставленной председателем межрайонного суда по уголовным делам

 Жалоба о признанный незаконной предоставленной председателем межрайонного суда по уголовным делам

 

 

Президент Республики Казахстан

Токаева Касым-Жомарта Кемелевича

Г. Астана, 010000, ул. Мәңгілік Ел, 6. «Акорда»

Резиденция Президента.8 7172 74 56 31.

 

От Защитника: Адвокат Саржанов Галымжан Турлыбекович

Адвокатская контора "право и право"

ИНН 201240021767.

Республика Казахстан, 050002, город Алматы, Алмалы

район, проспект Абылай хана, дом 79/71, офис 304.

www.zakonpravo.kz info@zakonpravo.kz

тел.: +7 708 578 57 58 / 8 727 978 57 55.

Подозреваемый: в интересах АЕ К

ИИН  

Туркестанская область, район М, село Н Е, улица Ж, дом 12.

 

Жалоба

Уважаемый Касым-Жомарт Кемелович,

Причина нашего обращения к Вам заключается в наличии несправедливости и незаконности, предусмотренных статьей 873 кодекса РК Об административных правонарушениях, условиями и порядком производства по делу об административном правонарушении в отношении судьи, без согласия Президента РК, основанного на заключении Высшего Судебного Совета Республики, либо в случае, установленном подпунктом 3) статьи 55 Конституции РК Без согласования с Сенатом Парламента РК не допускается арест, привод, применение мер административного взыскания, применяемых в судебном порядке.

 Для получения согласия на привлечение судьи к административной ответственности, приводящей к наложению административного взыскания в судебном порядке, Генеральный прокурор Республики Казахстан вносит представление Президенту Республики Казахстан, а в случае, предусмотренном подпунктом 3) статьи 55 Конституции-в Сенат Парламента Республики Казахстан.

После получения решения Генерального прокурора, президента, Сената Парламента РК дальнейшее производство по делу производится в порядке, установленном статьей 813 настоящего Кодекса. - говорит.

Так, председатель межрайонного суда по уголовным делам города Шымкент А. Оракбаева отметила, что административное правонарушение

08 марта 2025 года в межрайонный суд по уголовным делам г. Шымкент через приложение Е был направлен адвокатский запрос №0803/25, в котором мы 02 мая 2019 года приняли участие судья Аль-Фарабийского районного суда г. Шымкент по уголовным делам Сабит Тореханов, подсудимый Махаматов Дилмурат Султанмуртович №5211-00-19-1/195, №5299-19-00-1А/151 суд вынес приговор, признав его виновным в незаконной миссионерской деятельности.

         В социальных сетях осужденного Махаматова Дилмурата по сей день хранятся радикальные отгулы, за то, что он поделился одной из этих проповедей в социальной сети Ватсап старший следователь следственного отдела отдела полиции Мактааральского района Департамента полиции Туркестанской области Д. К. Жаксылык в производстве возбуждено уголовное дело в отношении ИИНа ае Канатбаевича 861106302013, зарегистрированного вдрр №255143031000056 с признаками уголовного правонарушения по статье 174 УК РК.    

В ходе расследования Е. К. А был задержан 2 марта 2025 года в соответствии со статьей 131 УПК РК за умышленные действия, направленные на разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословно-групповой или религиозной розни, оскорбление национальной чести и достоинства либо религиозных чувств граждан. арестован в изоляторе.

        В соответствии со статьей 99 УПК РК участники уголовного процесса могут обратиться к лицу, осуществляющему досудебное расследование, прокурору, судье (суду) с ходатайствами об установлении обстоятельств, имеющих значение в ходе уголовного процесса, проведении процессуальных действий или принятии процессуальных решений для обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или лица, которое они представляют правомочные лица.

        В целях оказания квалифицированной юридической помощи в соответствии с подпунктом 2), 3), 6) пункта 3 статьи 33 Закона Республики Казахстан" Об адвокатской деятельности и юридической помощи "и на основании извещения от" 08 " марта 2025 года №0803/25:

* 02 мая 2019 года представление судебных актов по уголовным делам Аль-Фарабийского районного суда г. Шымкент, подсудимому Махаматову Дилмурату Султанмуртовичу на все стадии по уголовному делу;

* 02 мая 2019 года электронная почта материалов уголовного дела по уголовным делам Аль-Фарабийского районного суда г. Шымкент, подсудимого Махаматова Дилмурата Султанмуртовича info@zakonpravo.kz отправить, или дать разрешение на знакомство.

 

         По делу № 5241 24-5-17 / 3019 №5211-00-19-1/195 мы получили ответ ниже в котором суд постановил, что " по вашему адвокатскому запросу от 11.03.2025 года главное судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Махаматова Дильмурата Султанмуратовича, осужденного к лишению свободы приговором Аль-Фарабийского районного суда г. Шымкент от 02.05.2019 года доводим до вашего сведения, что копии не выдаются лицам, не входящим в число участников уголовного процесса и уголовным законодательством не предусмотрены.»  

Мы не можем согласиться с ответом межрайонного суда по уголовным делам г. Шымкент, так как ответ любого суда должен быть таким же законным и обоснованным, как и судебные акты, понятным. Кроме того, в случае оставления ответа без удовлетворения должен был быть дан ответ, основанный на нормах закона, без ссылки на них.

В ответе межрайонного суда по уголовным делам города Шымкент, в случае несогласия с данным ответом, должны были разъяснить, с нормами какого кодекса или закона, где мы можем написать жалобу.

В соответствии со статьей 29 УПК РК ограничение гласности судебного разбирательства допускается только в том случае, если оно противоречит интересам защиты государственных секретов и иной охраняемой законом тайны. В целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни лиц, участвующих в деле, по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних, по делам о сексуальных преступлениях и по другим делам, а также по делам, требуемым интересами безопасности потерпевшего, свидетеля или других лиц, участвующих в деле, а также членов их семей или близких родственников в этих случаях, согласно мотивированному постановлению суда, допускается закрытое судебное разбирательство.

Кроме того, по делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании в части 3 настоящей статьи, публично оглашаются только вводная и резолютивная части приговора.

В соответствии с частью 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 14 мая 1998 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан" судьи могут привлекаться к дисциплинарной ответственности только по основанию, предусмотренному статьей 39 Конституционного закона "О судебной системе и статусе судей".

В силу указанного положения под грубым нарушением закона следует понимать явное и существенное нарушение закона, совершенное судьями умышленно или в результате недобросовестности, небрежности или незнания закона.

Кроме того, в ответе межрайонного суда по уголовным делам г. Шымкент содержится нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 6 декабря 2002 года № 25 “О соблюдении принципа гласности судопроизводства по уголовным делам” – грубое нарушение.

В соответствии со статьей 668 Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях и статьей 435 Уголовного кодекса Республики Казахстан воспрепятствование осуществлению юридической деятельности адвоката влечет ответственность, установленную законодательством Республики Казахстан.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями Закона Республики Казахстан "Об адвокатской деятельности и юридической помощи",

Прошу вас:

* Дать правовую оценку ответу председателя межрайонного суда по уголовным делам города Шымкент А. Оракбаевой № 5241-24-5-17 / 3019;

* Привлечь к ответственности председателя межрайонного суда по уголовным делам города Шымкент А. Оракбаевой в случае выявления нарушений в входящем ответе № 5241-24-5-17/3019;

* Признать незаконным входящий ответ председателя межрайонного суда по уголовным делам города Шымкент А. Оракбаевой № 5241-24-5-17/3019 и удовлетворить адвокатский запрос №0803/25.

 

С уважением,

Адвокат: Саржанов Галымжан Турлыбекович

 

 

 

 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела