Жеке сот орындаушысының қаулысына жеке шағым
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтініне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Апелляциялық сот алқасына
азаматтық және әкімшілік істер бойынша
Алматы облыстық сотының
бастап: ______________,
ЖСН ____________,
ОЖ.: Алматы облысы,
Қарасай ауданы, _____________
тел.: 8 (702) ________
әрекеттері бар адам
шағымданады:
Жеке сот орындаушысы,
Алматы атқарушы округінің
облыстар, __________, Талдықорған қаласы, к-сі ___________________.
Тел. 8 (701) __________
ЖЕКЕ ШАҒЫМ
жеке сот орындаушысының қаулысына
Алматы облысы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы______________ Алматы облысы, Қарасай ауданы мекенжайында орналасқан жылжымайтын мүлікке өндіріп алуға санкция беру үшін сотқа жүгінді, ___________, кадастрлық нөмірі ___________, жеке меншік құқығына тиесілі ___________. 12.03. 201_ж. жеке сот орындаушысының қаулысы______________ Алматы облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты мүлікті өндіріп алу туралы санкция берді.
Осы ТЖК қаулысымен______________ мен келіспеймін, заңсыз шығарылған және негізсіз және мынадай негіздер бойынша күшін жоюға жатады: Біріншіден: ҚР Конституциясының 25-бабына сәйкес (ҚР Негізгі Заңы) – тұрғын үйге қол сұғылмайды. Соттың шешімі бойынша тұрғын үйден айыруға жол берілмейді. Тұрғын үйге кіруге, оны қарап-тексеру мен тінту жүргізуге заңда белгіленген жағдайларда және тәртіппен ғана жол беріледі.
Сондай-ақ, ҚР Конституциясының 13-бабына сәйкес-әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарын сотта қорғауға құқығы бар. ҚР Конституциясының осы нормалары болған кезде сот орындаушысы қаулымен қалай шығып, адамның тағдырын шеше алатыны түсініксіз. Ал сот өз кезегінде ҚР АІЖК 240-7-бабы шеңберімен шектелген (онда судья материал сотқа келіп түскен күні санкция беруге немесе санкциядан бас тартуға міндетті деп айтылған) материалды толық зерделейді және сот орындаушысының қаулысына санкция береді. Соттардың осындай жүктемесі кезінде сот материалды зерттемей-ақ санкция беріп, істі орындауға қайтарады, осылайша менің азамат ретіндегі конституциялық құқықтарымды бұзады деп болжауға болады.
Жеке сот орындаушысы жеке қызығушылық танытады және менің кепілдік мүлкімді қысқа мерзімде мақсатты түрде сатуға тырысады. Бірінші сатыдағы сот "Даму "кәсіпкерлікті дамыту қоры" АҚ-ның берешек сомасын өндіріп алу және кепілді мүлікке өндіріп алу туралы талап-арызын қараған кезде, кепілді мүлікке өндіріп алу бөлігінде Бас тартылды. Яғни, бірінші сатыдағы судья сот отырысында тараптардың пікірлерін тыңдап, ұсынылған барлық дәлелдемелерді жан-жақты зерттеп, талапкерге кепіл мүлкін өндіріп алу бөлігінен бас тартты. Алайда, судья _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ менің конституциялық құқықтарымды өрескел бұзып, мені сот процесінде бәсекелестік құқығынан айыра отырып, бір күн ішінде жеке сот орындаушысының қаулысына санкция берді ______________ екіншіден:
"Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" ҚР Заңының (бұдан әрі – заң) 57-бабы 2-тармағының талаптарына сәйкес кепілге салынған мүліктен өндіріп алу туралы соттың ұйғарымы сот орындаушысының өтініші бойынша сот отырысының уақыты мен орны туралы кепіл ұстаушыға, өндіріп алушыға және борышкерге хабарлай отырып, сот отырысында шығарылады. Заңның 57-бабының 3-бөлімінде нақты айтылған – ипотекалық тұрғын үй қарызының міндеттемесі бойынша қамтамасыз ету болып табылатын жылжымайтын мүлікті қоспағанда, кепілге салынған мүлікке өндіріп алуға кепіл ұстаушының талабынан артықшылығы жоқ өндіріп алушының (өндіріп алушылардың) талабын қанағаттандыру мақсатында жол беріледі, егер осы талаптарды қанағаттандыру мақсатында өндіріп алуға болатын өзге мүлік болмаса өндіріп алушылар немесе мұндай мүлік жеткіліксіз.
Бұл жағдайда кепілге қойылған мүлікті өндіріп алуға кепіл ұстаушының құқықтарын сақтай отырып, соттың ұйғарымы бойынша жол беріледі. ҚР Конституциясының 25-бабына сәйкес (ҚР Негізгі Заңы) - тұрғын үйге қол сұғылмайды. Соттың шешімі бойынша тұрғын үйден айыруға жол берілмейді. Тұрғын үйге кіруге, оны қарап-тексеру мен тінту жүргізуге заңда белгіленген жағдайларда және тәртіппен ғана жол беріледі.
Сондай-ақ, ҚР Конституциясының 13-бабына сәйкес-әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарын сотта қорғауға құқығы бар. Жоғарғы Соттың 20.06.2005 ж. № 2 "соттардың атқарушылық іс жүргізу туралы заңнаманы қолданудың кейбір мәселелері туралы" нормативтік қаулысының 7, 8-тармақтарына сәйкес сот орындаушысының басқа (ақшадан басқа) мүлікке өндіріп алудың заңсыздығы туралы әрекетіне шағымданған кезде сот мүліктің борышкерге тиесілі екендігі анықталғанын тексереді. Үшіншіден: Заңның 55-бабында борышкердің мүлкінен өндіріп алу тәртібі көзделген:
Борышкердің мүлкінен өндіріп алу мүлікті алып қоюды (немесе) оны мәжбүрлеп өткізуді не өндіріп алушыға беруді қамтиды.
Атқарушылық құжаттар бойынша өндіріп алу, ең алдымен, борышкердің, оның ішінде банктердегі және банк операцияларының жекелеген түрлерін жүзеге асыратын ұйымдардағы ақшалай сомалары, егер атқарушылық құжатта өзгеше тәртіп айқындалса, қолданылады.
Бухгалтерлік (кассалық) құжаттар бойынша есептелетін борышкердің қолма-қол ақша сомасына өндіріп алу борышкердің келісіміне қарамастан, оларды сақтау орнына қарамастан, оларды беру немесе табу бойынша дереу жүргізіледі. Борышкердің қолма-қол ақша сомасы, оның ішінде борышкер кассасының сейфтерінде сақталатын және осы кассаның оқшауланған үй-жайында немесе борышкердің өзге де үй-жайларында орналасқан, егер олардың борышкерге тиесілілігі туралы анық белгілі болса, олар анықталғаннан кейін дереу алып қоюға жатады.
Борышкерде берешекті өтеу үшін жеткілікті ақша сомасы болмаған жағдайда, өндіріп алу борышкерге тиесілі басқа мүлікке қолданылады. Сот орындаушысы мүлікті алдын ала бағалап, Өндіріп алушының немесе бір кезектегі өндіріп алушылардың және борышкердің жазбаша келісімімен осы Заңның 68-бабына сәйкес оны сатылмай заттай беруге құқылы.
Борышкердің мүлкін өндіріп алу атқару жөніндегі шығыстарды және жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу жөніндегі шығыстарды ескере отырып, атқару құжатын орындау үшін қажетті мөлшерде және көлемде қолданылады. Борышкердің басқа мүлкі жеткіліксіз болған кезде оның мүлкіне өндіріп алу қолданылуы мүмкін, оның құны атқарушылық құжат бойынша өндіріп алу мөлшерінен асады. Мұндай жағдайларда мүлікті сатқаннан кейін борышкерге атқарушылық құжат бойынша өндіріп алынған соманы және орындау жөніндегі шығыстарды, сондай-ақ жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу жөніндегі соманы шегергендегі түскен сома қайтарылады.
Бұдан басқа, жеке сот орындаушысының менің мүлкімді өндіріп алу туралы қаулысын қарау орны мен уақыты туралы маған ешкім тиісті түрде хабарлаған жоқ. Сот актісі Менің кепіл мүлкіме қатысты болса да, менің қатысуымсыз шығарылды. Бірінші сатыдағы Судья маған қаулымен танысуға және тиісті пікір дайындауға, өз дәлелдерімді келтіруге мүмкіндік бермеді.
Сондай-ақ, бұл жағдайда бұл мәселені ҚР АІЖК-нің 233-бабы шеңберінде, яғни мүдделі тараптардың сот шешімін орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту туралы ұсынысы бойынша қарастыру орынды деп есептеймін. Жеке сот орындаушысы сот шешімін орындау тәсілі мен тәртібін өзгерту туралы ұсыныспен сот шешімін шығарған сот органына, яғни Алматы облысының Мамандандырылған ауданаралық экономикалық аудандық сотына жүгінуге тиіс деп есептейміз, өйткені сот шешімін осы сот шығарды.
СОТТЫ СҰРАЙМЫН:
Жеке сот орындаушысының қаулысы______________ Алматы облысы, Қарасай ауданы мекенжайында орналасқан жылжымайтын мүлікке өндіріп алу туралы, ___________, кадастрлық нөмір ___________, меншік құқығымен тиесілі___________, Алматы облысының ауданаралық экономикалық соты 12.03.201_ жылғы санкциялаған-күші жойылсын.
Құрметпен,
Сенімхат бойынша өкіл
___________________ / Саржанов Г. Т
"___"____________20__г.
Назар аударыңыз!
Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің адвокаттар сізге заңгерлік кеңес беруге, сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын.
Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы заңгер заң қызметі заң консультациясы азаматтық қылмыстық әкімшілік істер даулар қорғау төрелік заң компаниясы Қазақстан адвокаттық кеңсе сот істері
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Частная жалоба на постановление Частного судебного исполнителя
138 рет жүктеп алынды