⁠`

Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Кейстер / Сот орындаушының әрекетін заңсыз деп тану және жылжымайтын мүліктен тыйым салуды мәжбүрлеу, борышкерге белгілі бір әрекеттер жасауға тыйым салудың күшін жою туралы

Сот орындаушының әрекетін заңсыз деп тану және жылжымайтын мүліктен тыйым салуды мәжбүрлеу, борышкерге белгілі бір әрекеттер жасауға тыйым салудың күшін жою туралы

Сот орындаушының әрекетін заңсыз деп тану және жылжымайтын мүліктен тыйым салуды мәжбүрлеу, борышкерге белгілі бір әрекеттер жасауға тыйым салудың күшін жою туралы

Сот орындаушының әрекетін заңсыз деп тану және жылжымайтын мүліктен тыйым салуды мәжбүрлеу, борышкерге белгілі бір әрекеттер жасауға тыйым салудың күшін жою туралы

2023 жылғы 2 тамыздағы №6001-22-00-6ап/2467

Талапкер: И. Ж.

Жауапкер: ЧСИ Б.

Мүдделі тұлға: и. т.

Даудың мәні: борышкердің өтініші бойынша ТЖК іс-әрекетін заңсыз деп тану және ол бойынша қысқа мерзімде жылжымайтын мүлікке тыйым салуды алып тастау туралы қаулы шығару арқылы атқарушылық іс-әрекеттер жасауға мәжбүрлеу туралы, борышкерге 18.06.2021 жылғы белгілі бір іс-әрекеттер жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жою туралы, атқарушылық іс жүргізуді тоқтата тұру туралы ұйғарым негізінде дереу қаулы шығару міндетін жүктеу туралы талап қоюды қамтамасыз ету.

Талапкердің кассациялық шағымы бойынша қайта қарау.

ФАБУЛА:

Аудандық соттың 2020 жылғы 24 қарашадағы шешімімен бірлесіп алынған мүлікті бөлу туралы И.Ж. К. и. т. талап ішінара қанағаттандырылды. И.Ж. жеке меншігіне: "А" қаласындағы пәтер және "Т"қаласындағы жер учаскесі бар тұрғын үй берілді. Жеке меншікке и. т. берілді: "А" қаласындағы тұрғын үй және "Т"қаласындағы пәтер. И. т. и. Ж. пайдасына 3,5 теңге көлемінде ақшалай өтемақы өндірілді.

"А" қаласы сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2021 жылғы 2 наурыздағы қаулысымен "А" қаласы Қаратау аудандық сотының 24.11.2020 жылғы шешімі өзгертілді. И.т. - дан өндіріп алынған, и. Ж. пайдасына, "А" қаласындағы тұрғын үйдегі және "Т"қаласындағы пәтердегі ½ үлес есебіне 9,9 теңгеге дейін ұлғайтылған ақшалай өтемақы. Сондай-ақ, и.Ж. и. т. пайдасына "А" қаласындағы пәтердегі және "Т"қаласындағы жер учаскесі бар тұрғын үйдегі ½ үлес есебіне 23,3 теңге мөлшерінде ақшалай өтемақы өндірілді. Ақшалай өтемақы ала отырып, и. т. и. Ж. берген пәтердегі және тұрғын үйдегі үлестерге құқығын жоғалтады. Ақшалай өтемақы ала отырып, и. Ж. и. т. - ға берілген үй құрылысы мен пәтердегі үлестерге құқығын жоғалтады.

Б. ТЖК-нің 2021 жылғы 18 маусымдағы қаулыларымен № үшін атқарушылық іс жүргізу қозғалды 90/21-79-939 и. Ж. и. т. пайдасына 23,3 теңге мөлшерінде ақшалай өтемақы өндіріп алу туралы, №91/21-79-939 "Т" қаласында орналасқан пәтерді жеке меншікке беру туралы, сондай-ақ атқарушылық іс жүргізу туралы № 92/21-79-939 "А"қаласында орналасқан тұрғын үйді и.т. жеке меншікке беру туралы. Сол күні ТЖК атқарушылық іс жүргізу шеңберінде атқарушылық құжаттардың орындалуын қамтамасыз ету жөнінде шаралар қабылданды.

Мүлікке тыйым салу және борышкерге белгілі бір әрекеттерді жасауға тыйым салу туралы қаулылар шығарылды. 2022 жылғы 11 шілдеде борышкер и. Ж.ТЖК атына жылжымайтын мүлікке тыйым салуды алып тастау және борышкерге белгілі бір әрекеттерді жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жою туралы өтініш берді. 2022 жылғы 14 шілдеде ТжКБ жоғарыда көрсетілген өтінішхатқа хатпен жауап берді, онда қамауға алу атқарушылық іс жүргізу тоқтатылғаннан кейін ғана алынып тасталатынын көрсетті.

2022 жылғы 18 шілдеде талапкер жауапкерге 2022 жылғы 11 шілдедегі өтініш бойынша ТЖК іс-әрекетін заңсыз деп тану және пәтерлерге тыйым салуды алып тастау туралы қаулы шығара отырып, қысқа мерзімде атқарушылық іс-әрекеттер жасау міндетін жүктеу туралы; борышкерге мүлікке билік ету бойынша белгілі бір іс-әрекеттер жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жою туралы талап арызбен сотқа жүгінді.

Соттың 2022 жылғы 25 шілдедегі ұйғарымымен талап қоюды қамтамасыз ету жөнінде шаралар қабылданды. Іс мәні бойынша шешілгенге дейін ТЖК-ға белгілі бір іс-әрекеттер жасауға тыйым салынады және сот тәртібімен даулы атқарушылық құжат бойынша өндіріп алу тоқтатыла тұрады. Даулы акт тоқтатылды.

2022 жылғы 15 Тамызда талапкер сотқа талап қою талаптарын ұлғайту туралы арыз берді, ол сондай-ақ соттан жауапкерді 2022 жылғы 25 шілдедегі талап қоюды қамтамасыз ету жөніндегі шараларды қабылдау туралы ұйғарым негізінде атқарушылық іс жүргізуді тоқтата тұру туралы дереу қаулы шығаруға міндеттеуді сұрады.

Сот актілері:

 1-ші саты: сот частично ішінара қанағаттандырылды.

Борышкер и.Ж. - ның 2022 жылғы 11 шілдедегі өтініші бойынша Қаулы шығармау бөлігінде Б. ТЖК-нің әрекеттері заңсыз деп танылды.

Жауапкерге и.Ж. - ның 2022 жылғы 11 шілдедегі Жылжымайтын мүлікке тыйым салуды алып тастау және борышкерге тиісті қаулылар шығару арқылы белгілі бір әрекеттерді жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жою туралы өтінішін тиісті түрде қарау міндеті жүктелген.

Апелляция: сот шешімі өзгертілді, соттан бас тартылды.

Кассация: апелляциялық қаулының күші жойылды, сот шешімі күшінде қалды.

 Қорытындылар: талапты ішінара қанағаттандыра отырып, бірінші сатыдағы сот талапкердің 2022 жылғы 11 шілдедегі Жылжымайтын мүлікке тыйым салуды алып тастау және борышкерге ТЖК-нің Белгілі бір әрекеттерін жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жою туралы өтініші тиісті түрде қаралмады және олар бойынша тиісті қаулылар шығарылмады, бұл талапкердің заңды мүдделерінің бұзылуына әкелді деген негізделген қорытындыға келді.

Апелляциялық сатыдағы сот мұндай тұжырымдармен келіспей, бірінші сатыдағы соттың шешімін өзгертіп, талап арызды қанағаттандырудан бас тартып, келесілерден туындады.

"Жеке сот орындаушылары қаулыларының үлгілік нысандарын бекіту туралы" Қазақстан Республикасы Әділет министрінің 2019 жылғы 28 наурыздағы №148 бұйрығымен ТЖК қаулыларының 40 үлгілік нысаны бекітілді. Көрсетілген үлгілік нысандар қатарында мүліктен тыйым салуды алып тастау туралы өтінішхатты қанағаттандырудан бас тарту туралы қаулы және борышкерге белгілі бір әрекеттер жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жою туралы өтінішхатты қанағаттандырудан бас тарту туралы қаулы жоқ.

Егер ТЖК қамауды алып тастауға және борышкерге белгілі бір іс-әрекеттер жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жоюға негіз жоқ деген қорытындыға келген жағдайда, мұндай өтініштерді қанағаттандырудан бас тарту қаулы шығаруды талап етпейді.

2022 жылғы 14 шілдедегі талапкердің атына жіберілген ТЖК-нің мазмұнынан көрініп тұрғандай, ТЖК – ге "атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" Қазақстан Республикасы Заңының (бұдан әрі-заң) 85-бабының талаптары түсіндірілді, онда электрондық аукцион өткізілмеді деп жариялаудың салдары регламенттелген, дегенмен талапкер жылжымайтын мүліктен тыйым салуды алып тастауды олардың құнының пропорционалдылығына сілтеме жасай отырып өндіріп алынатын сомаға, сондай-ақ борышкерге белгілі бір әрекеттерді жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жоюды сұрайды.

Соттар істің дұрыс шешілуі үшін маңызы бар мән-жайларды дұрыс анықтады. Алайда апелляциялық сатыдағы сот материалдық құқық нормаларын дұрыс қолданбаған.

"Құқықтық актілер туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 4-бабына сәйкес Қазақстан Республикасы заңнамасының жүйесін Қазақстан Республикасының Конституциясы, оған сәйкес келетін заңнамалық актілер, өзге де нормативтік құқықтық актілер, оның ішінде Қазақстан Республикасы Конституциялық Сотының және Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулылары құрайды.

Қазақстан Республикасы заңнамасы жүйесінің тұтастығы: Қазақстан Республикасының Конституциясында және осы Заңда бекітілген Нормативтік құқықтық актілер иерархиясын сақтау арқылы қамтамасыз етіледі.

Заңның 126-бабы 2-тармағының 3) тармақшасына сәйкес сот орындаушысы бес жұмыс күні ішінде атқарушылық іс жүргізуге қатысты өтінішті және Тараптардың өтінішхатын қарауға және олар бойынша қаулы шығаруға, оларға шағымдану және наразылық білдіру мерзімдері мен тәртібін түсіндіруге міндетті. Заң ТжКБ-ны атқарушылық іс жүргізуге қатысты өтініштерді және тараптардың өтініштерін бес жұмыс күні ішінде қарауға және олар бойынша қаулылар шығаруға міндеттейді.

Бірінші сатыдағы сот дұрыс атап өткендей, талапкер өз өтінішінде ТШИ-ден белгілі бір әрекеттерді жасауды сұрайды және бұл әрекеттерді тек қаулылар қабылдау арқылы жасауға болады.

Апелляциялық сатыдағы соттың бұйрықта мүліктен тыйым салуды алып тастау туралы өтінішхатты қанағаттандырудан бас тарту туралы қаулының және борышкерге белгілі бір әрекеттер жасауға тыйым салу туралы қаулының күшін жою туралы өтінішхатты қанағаттандырудан бас тарту туралы қаулының үлгілік нысандарының болмауы туралы тұжырымдары қате болып табылады.

Осылайша, бірінші сатыдағы сот жауапкер тарапынан процестік бұзушылықтарға жол берілгені, талапкердің атқарушылық іс жүргізу тарапы (борышкер) ретіндегі құқықтары мен заңды мүдделерінің тиісінше сақталмағаны туралы негізделген қорытындыға келді.

Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы