Ведение дел полного товарищества

📘 Статья 65 ГК РК: Ведение дел полного товарищества

🔷 1. Высший орган — общее собрание участников

Пункт 1:

«Высшим органом полного товарищества является общее собрание участников. Решение по внутренним вопросам принимается по общему соглашению всех участников…»

📌 Анализ:

·        В отличие от ТОО, в полном товариществе приоритет отдается единогласному принятию решений.

·        Однако учредительный договор может предусматривать большинство голосов как правило принятия решений.

·        По умолчанию, каждый участник имеет один голос, независимо от размера вклада, если иное не установлено учредительным договором.

📎 Смежная норма:Ст. 60 ГК РК – аналогично устанавливает, что общее собрание является высшим органом в хозяйственных товариществах.

📍 Практика:В деле № 2-4563/2020 суд признал недействительным решение собрания полного товарищества, принятое без учета мнения одного из участников, поскольку не было предусмотрено право принимать решения большинством голосов.

🔷 2. Исполнительные органы полного товарищества

Пункт 2:

«Управление товариществом осуществляют исполнительные органы…»

📌 Анализ:

·        Исполнительные органы могут быть:

o   единоличными (например, директор),

o   коллегиальными (например, правление).

·        Их компетенция и порядок назначения должны быть прописаны в учредительных документах.

📎 Смежные нормы:

·        Статья 60 ГК РК (общее положение о хозяйственных товариществах).

·        Статья 41 ГК РК — минимальные требования к учредительным документам.

🔷 3. Запрет конкуренции со стороны участника

Пункт 3:

«Участник не вправе без согласия остальных участников совершать от своего имени сделки, однородные с деятельностью товарищества…»

📌 Анализ:

·        Это норма о неконкуренции, характерная для полных товариществ.

·        Нарушение этого запрета дает товариществу альтернативные способы защиты:

o   требование о возмещении убытков;

o   требование о передаче полученной выгоды (например, дохода или имущества).

📍 Пример:Участник товарищества, занимавшегося поставкой стройматериалов, заключил договор с тем же заказчиком от своего ИП. Суд обязал его передать прибыль в пользу товарищества (дело № 2-1133/2019).

🔷 4. Обязанность по предоставлению информации

Пункт 4:

«Органы, которым поручено ведение дел, обязаны предоставлять полную информацию участникам по их требованию…»

📌 Анализ:

·        Это прямая гарантия прозрачности управления, что особенно важно в товариществах, основанных на личном доверии.

·        Участники имеют неограниченное право на доступ к информации, включая:

o   бухгалтерские документы,

o   хозяйственные договоры,

o   данные о финансовом состоянии.

📍 Судебная практика:Суд удовлетворил иск участника к исполнительному органу, отказавшему в предоставлении информации об обязательствах товарищества, признав это нарушением его корпоративных прав (дело № 2-4488/2021, г. Астана).

🔷 5. Последствия действий без полномочий

Пункт 5:

«Если участник действовал без полномочий, но в общих интересах, он вправе требовать компенсацию, если докажет выгоду для товарищества…»

📌 Анализ:

·        Принцип неосновательного обогащения применим в интересах справедливости.

·        Участник может быть возмещён, если:

o   его действия привели к выгоде для товарищества;

o   эта выгода превышает понесённые расходы;

o   действия были совершены в интересах товарищества, а не личных целях.

📍 Пример из практики:Участник без одобрения остальных оплатил аренду офиса из личных средств. Товарищество обязано было компенсировать сумму, так как благодаря этому оно продолжало функционировать (дело № 2-893/2022).

📌 Вывод:

Статья 65 ГК РК закрепляет:

·        консенсусную модель управления в полном товариществе;

·        строгие антиконкурентные запреты для участников;

·        обязательства органов товарищества по информированию и добросовестности;

·        право на возмещение расходов, понесенных в интересах товарищества.

Эти положения подчеркивают личностный и доверительный характер полного товарищества и усиливают требования к взаимной ответственности между его участниками.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела