Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Бланки / Возражение на Заключение Специалиста Эксперта по судебному делу

Возражение на Заключение Специалиста Эксперта по судебному делу

Пример Возражения на Заключение Специалиста Эксперта по судебному делу 

Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с юристом Кенесбек Ислам, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

В Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы Судье _____________. 

050008, г.Алматы, ул. Байзакова, 273 Б 8 (…) …-..-.. _____________@sud.kz 

от Ответчика: : Индивидуального предпринимателя «_____________»

 в лице _____________ ИИН: _____________ прож.: г. Алматы, ул. Розыбакиева, д. 45, кв. 17. 

Представитель по доверенности: Саржанов Галымжан Турлыбекович 

ИИН: 850722301036. г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы, 

д. 50, офис 202, БЦ Квартал. info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

                          + 7 (708) 578 57 58.

 

                                                                                       

Отзыв

на Исковое заявление ИП «__________» и на Заключение специалиста и Заключение эксперта

В, Вашем производстве имеется гражданское дело по иску ИП «__________» (далее - Истец) к ИП «__________» (далее - Ответчик)  о признании факта исполнении обязательств и акта выполненных работ действительным.По данному гражданскому делу Судом, в соответствии со ст. 82 ГПК,   назначена судебная экспертиза средств компьютерных технологий на предмет установления даты и времени видеозаписи, поскольку данное

 

обстоятельство имеет существенное значение для дела и оно может быть выяснено в результате видеофонографической экспертизы, проводимого экспертом. А также все расходы возложены по проведению экспертизы на ИП «__________», поскольку им заявлено исковое требование. Где производство экспертизы поручено ГУ «Институт судебной экспертизы по г.Алматы».На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:- Соответствует ли веб-сайт предъявленным требованиям в договоре и его приложению (по пунктам)?- Может ли полноценно функционировать веб-сайт?- Когда и какие изменения были произведены в работе веб-сайта с __ декабря 20__ года?- Дата окончательной разработки веб-сайта?Для производства экспертизы предоставить в распоряжение эксперта:- гражданское дело № __________ по иску ИП «__________» к ИП «__________» о признании факта исполнении обязательств и акта выполненных работ действительным;Последующем судом по ходатайству Эксперта дополнительно был привлечен Специалист.__.05.20__ года мы ознакомились с Заключением Эксперта за №____ от __.04.20__ года и Заключением специалиста за №21 от __.04.20__ года.

При изучении оба заключении нами установлено о том что Заключение эксперта идентична Заключению специалиста.Уважаемый суд, выше указанными заключениями мы не согласны так как согласно ст. 82 ГПК РК Судебная экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.Однако считаем Заключение эксперта и специалиста частично не достоверны, Ниже, мы опишем и прокомментируем каждый пункт, изложенный Специолистом как невыполненный:Предисловие:__.11.20__ - мы направили Максис акт выполненных работ., запросили фактический адрес. Отправили скриншоты, доказывающие выполнение работ по Приложение №1.__.11.20__ - направили повторное письмо и видеоинструкции. Запросили фактический адрес.__.11.20__ - получили от них ответ с комментариями.Большая половина комментариев была основана не на Приложении №1.22.11.20__ - ответили на их комментарии, приложили скрины и инструкции.__.12.20__ - получили претензию от Максис, в которой в основном говорится о том что языковые версии не готовы.__.12.20__ - ответили на претензию, также со скринами,

 

повторно написали им о том что переводы не входят в стоимость.__.12.20__ - получили от них ответ: Акты мы подпишем ,но только ,когда все работы будут выполнены в полном объёме…” хотя работы по приложению №1 были выполнены. Последующем был направлен иск. __.12.20__ - мы еще раз отправили и письмо, с подробным объяснением.Административная панель:http://maxxis.ibeacon.kz/adminlogin: tech3@intelit.kzpass: 4561230fп. №3. Заключения специалиста оговорено: Фото/Видео галерея с возможностью создавать альбомы (Работа с графикой, автоматическое масштабирование изображений).Ввиду того, что среди утвержденных Заказчиком макетов, по инициативе Заказчика отдельной страницы “Фото и видео галерея” не предполагалось, мы добавили возможность загрузки фото и видео материалов на любую из страниц, имеющихся на сайте. (Любая из имеющихся страниц сможет стать страницей “Фото/Видео-галерея”.) 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела