Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Бланктер / Сот экспер бойынша сарапшы маманның қорытындысына қарсылықтың мысалы

Сот экспер бойынша сарапшы маманның қорытындысына қарсылықтың мысалы

Сот экспер бойынша сарапшы маманның қорытындысына қарсылықтың мысалы

Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотына судьяға _____________.

050008, Алматы қ., Байзақов к-сі, 273 б 8 ( ... )... -..-.. _____________@sud.kz

жауапкерден:: жеке кәсіпкер "_____________"

атынан _____________ ЖСН: _____________ ОЖ.: Алматы қ., Розыбакиев к-сі, 45 үй, 17 пәтер.

Сенімхат бойынша өкілі: Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы

ЖСН: 850722301036. Алматы қ., Медеу ауданы, 050002, Жібек Жолы даңғылы,

50 үй, 202 кеңсе, БО тоқсан. info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

                         + 7 (708) 578 57 58.

 

                                                                                     

Шолу

ЖК талап арызына"__________" және маманның қорытындысына және сарапшының қорытындысына

Сіздің өндірісіңізде ЖК талабы бойынша азаматтық іс бар"__________" (бұдан әрі-Талапкер) ЖК-ге"__________" (бұдан әрі-жауапкер) міндеттемелерді орындау фактісін және орындалған жұмыстар актісін жарамды деп тану туралы.Осы азаматтық іс бойынша сот АІЖК-нің 82-бабына сәйкес бейнежазбаның күні мен уақытын белгілеу мәніне компьютерлік технологиялар құралдарына сот сараптамасын тағайындады, себебі

 

жағдай іс үшін өте маңызды және оны сарапшы жүргізген бейнефонографиялық сараптама нәтижесінде анықтауға болады. Сондай ақ барлық шығыстар ЖК ге сараптама жүргізу бойынша жүктелген "__________", оларға талап қойылғандықтан. Онда сараптама жүргізу "Алматы қаласы бойынша сот сараптамасы институты"ММ тапсырылды.Сарапшының рұқсатына мынадай сұрақтар қойылды:-веб-сайт шартта және оның қосымшасында (тармақтар бойынша) қойылған талаптарға сәйкес келе ме?- Веб-сайт толық жұмыс істей ала ма?-20 __ жылғы _ _ желтоқсаннан бастап веб-сайттың жұмысында қашан және қандай өзгерістер болды?- Веб-сайттың соңғы әзірленген күні?Сараптама жүргізу үшін сарапшының қарамағына ұсынылсын:- азаматтық іс № __________ ЖК талабы бойынша"__________" ЖК-ге "__________" міндеттемелердің орындалуы фактісін және орындалған жұмыстар актісін жарамды деп тану туралы;кейіннен сот сарапшының өтініші бойынша қосымша маман тартылды.__.05.20 _ _ жылы сарапшының № _ _ _ _ _ _ _ _ _ қорытындысымен таныстық.04.20 _ _ жыл және маманның _ _ _ _ _ №21 қорытындысы бойынша.04.20 _ _ жыл.

Екі қорытындыны да зерделеу кезінде біз сарапшының қорытындысы маманның қорытындысымен бірдей екенін анықтадық.Құрметті сот, жоғарыда көрсетілген қорытындылармен біз келіспейміз, өйткені ҚР АІЖК 82-бабына сәйкес сот сараптамасы іс үшін маңызы бар мән-жайларды сарапшы арнайы ғылыми білім негізінде жүргізетін оның объектілерін зерттеу нәтижесінде анықталуы мүмкін жағдайларда тағайындалады. Азаматтық сот ісін жүргізуге қатысатын өзге адамдарда мұндай білімнің болуы сотты тиісті жағдайларда сараптама тағайындау қажеттілігінен босатпайды.Алайда, біз сарапшы мен маманның қорытындысы ішінара дұрыс емес деп санаймыз, Төменде біз Маман айтқан әр тармақты орындалмаған деп сипаттаймыз және түсіндіреміз:алғысөз:__.11.20 _ _ - біз максимумға орындалған жұмыстар актісін жібердік., нақты мекен-жай сұралды. №1 қосымша бойынша жұмыстардың орындалуын дәлелдейтін скриншоттар жіберілді.__.11.20 _ _ - қайта хат пен бейне нұсқаулар жіберілді. Нақты мекен-жай сұралды.__.11.20 _ _ - олардан түсініктемелермен жауап алды.Пікірлердің көп бөлігі №1.22.11.20 _ _ қосымшасына негізделмеген - олардың пікірлеріне жауап берді, скриншоттар мен нұсқаулықтарды қоса берді.__.12.20 _ _ - Максистен шағым түсті, онда негізінен тілдік нұсқалардың дайын готовыстігі туралы айтылады.__.12.20 _ _ - шағымға скриншоттармен жауап берді,

 

олар оларға аударымдар құнға кірмейтіні туралы қайта жазды.__.12.20 _ _ - олардан жауап алды: біз актілерге қол қоямыз ,бірақ барлық жұмыстар ҰБТ-ның толық көлемінде орындалған кезде ғана" №1 қосымша бойынша жұмыстар орындалғанымен. Кейін сот иск жіберілді. __.12.20 _ _ - біз тағы да хат жібердік, егжей-тегжейлі түсіндірме бердік.Әкімшілік жолақ: http: / / maxxis.iBeacon.kz / adminlogin: tech3@intelit.kzpass: 4561230fp. №3. Маманның қорытындылары келісілді: альбомдар жасау мүмкіндігі бар Фото/Видео галерея (графикамен жұмыс, суреттерді автоматты түрде масштабтау).Тапсырыс беруші бекіткен макеттердің арасында Тапсырыс берушінің бастамасы бойынша "Фото және видео галерея" жеке парағы көзделмегендіктен, біз сайттағы кез келген параққа фото және бейне материалдарды жүктеу мүмкіндігін қостық. (Қол жетімді беттердің кез келгені "Фото/Бейне галереясы"беті бола алады.) 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы