Заңсыз деп тану және қайта тіркеу және бұйрықтың күшін жою туралы
№6001-23-00-6ап/874 (2) 15.08.2023 ж.
Талапкер: К. З.
Жауапкерлер: "Азаматтарға арналған үкімет "мемлекеттік корпорациясы" КЕАҚ, "Қазақстан Республикасы Әділет министрлігі облыс әділет Департаментінің ауданаралық әділет Басқармасы" РММ
Мүдделі тұлғалар: "Қ" ЖШС, р. ш., а. А., С. Т., с. А., А. А. және басқалар
Даудың мәні: "Қ"ЖШС-ні заңсыз деп тану және қайта тіркеу туралы бұйрықтың күшін жою туралы
Талапкер мен мүдделі тұлғалардың кассациялық шағымдары бойынша қайта қарау.
ФАБУЛА: К.з. сотқа "Қ" ЖШС қайта тіркеу материалдық құқық нормаларын бұза отырып жүргізілді деген талапты дәлелдей отырып, Әділет басқармасына талап арызбен жүгінді.
Сот актілері:
1-ші инстанция: сот удовлетвор қанағаттандырылды.
Апелляция: бірінші сатыдағы соттың шешімі жойылды, талап қайтарылды.
Кассация: істі соттың өзге құрамындағы апелляциялық сатыдағы сотқа жаңа қарауға жібере отырып, апелляция қаулысының күші жойылды.
Қорытындылар: бірінші сатыдағы сот талапты қанағаттандыра отырып, Әділет басқармасы серіктестікке қатысушылардың ерік білдіруіне көз жеткізбеді, сатып алу-сату шарттары негізінде "Қ" ЖШС қайта тіркеуді жүргізді, олар нотариалды куәландырылмаған, осылайша шаруашылық серіктестіктер туралы Заңның 7-бабы 4-тармағының нормалары, сондай-ақ мемлекеттік көрсетілетін қызмет стандартының 9-тармағы бұзылған деген қорытындыға келді.
Апелляциялық сатыдағы сот бірінші сатыдағы сот шешімінің күшін жойып, талап қоюшының оны сотқа беру үшін іс жүргізу мерзімін өткізіп алғанын көрсетті.
Сот алқасы апелляциялық сатыдағы соттың қорытындылары заңсыз және іс жүргізу заңының талаптарына сәйкес келмейді деп санайды.
Бірінші сатыдағы сот талап қою мерзімін қалпына келтіргені анықталды, өйткені талапкерге бұзылған құқық туралы Мемлекеттік корпорация облыс бойынша филиалының 2022 жылғы 25 сәуірдегі жауабынан белгілі болды.
АӨК-нің 143-бабы бірінші бөлігінің 2) тармақшасына (21-тарау) сәйкес сот мерзімді өткізіп алу себептерін анықтайды және өткізіп алған мерзімді қалпына келтіру туралы мәселені шешеді. Өткізіп алған мерзімді қалпына келтіруден бас тартқан жағдайда талап арызды қайтарады.
АӨК-нің 1-бабының үшінші бөлігіне сәйкес, егер осы Кодексте өзгеше тәртіп көзделмесе, әкімшілік сот ісін жүргізуде Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің ережелері қолданылады.
АІЖК-нің 126-бабының жетінші бөлігіне байланысты іс жүргізу мерзімін ұзарту немесе қалпына келтіру туралы соттың ұйғарымы шағымдануға, прокурордың өтінішхаты бойынша қайта қарауға жатпайды.
Осылайша, қолданыстағы іс жүргізу заңнамасының жоғарыда аталған нормаларының талаптарынан бірінші сатыдағы соттың талап қою мерзімін қалпына келтіру туралы шешімін жоғары сатыдағы сот қайта қарауға болмайтындығы шығады.
Сонымен қатар, АІЖК-нің 424-бабында апелляциялық сатыдағы сот істі тоқтату не талапты қараусыз қайтару туралы ұйғарымдар шығара отырып, бірінші сатыдағы соттың шешімінің күшін жоя алатын негіздердің толық тізбесі көзделген.
Көрсетілген нормамен, сондай-ақ АППК нормаларымен апелляциялық қарау сатысынан іс жүргізу мерзімін өткізіп алуына байланысты талап қоюды қайтару көзделмеген.
АППК-нің 136-бабының бесінші бөлігін апелляциялық сатыдағы соттың даулы құқықтық қатынастарға қолдануы қате болып табылады, өйткені Талапкер ЖШС қатысушысы ретінде әкімшілік рәсімге қатысушылар болып табылды және жауапкердің әрекеттеріне шағымдануға құқылы.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
