Заявление декларанта об оспаривании уведомления подлежит оставлению без рассмотрения, если не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный таможенным законодательством, и возможность применения этого порядка не утрачена
Товарищество обжаловало в судебном порядке уведомление о результатах проверки от 12 декабря 2016 года. Определением экономического суда города Астана от 2 марта 2017 года, поддержанным судом апелляционной инстанции, заявление товарищества оставлено без рассмотрения на основании подпункта 1) статьи 279 ГПК ввиду того, что истцом не был соблюден установленный законом для данной категории дел порядок урегулирования спора и возможность применения такого порядка не утрачена. Судебные акты вынесены в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан, регулирующим порядок обжалования уведомлений. Согласно статье 173 Кодекса «О таможенном деле в Республике Казахстан» (далее – Кодекс РК) обжалование уведомления о результатах проверки и уведомления об устранении нарушений осуществляется в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, с учетом особенностей, предусмотренных главой 19 Кодекса РК. В соответствии с положениями, предусмотренными Кодексом РК, рассмотрение жалобы на уведомление производится вышестоящим таможенным органом (пункт 1 статьи 174 Кодекса РК). Декларант, в отношении которого выставлено уведомление, либо его представитель вправе обжаловать уведомление в судебном порядке после соблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 174 Кодекса РК (пункт 2 статьи 174 Кодекса РК). Приведенные требования таможенного законодательства не были соблюдены товариществом, который оспорил уведомление в судебном порядке, не обжаловав его вначале в вышестоящий таможенный орган.
Заявление декларанта об оспаривании уведомления подлежит оставлению без рассмотрения, если не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный таможенным законодательством, и возможность применения этого порядка не утрачена
Суд апелляционной инстанции правильно отклонил доводы товарищества об истечении срока обжалования уведомления в вышестоящий таможенный орган, поскольку согласно пункту 2 статьи 175 Кодекса РК в случае пропуска по уважительной причине установленного срока этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим таможенным органом. В случае же отказа вышестоящим таможенным органом в восстановлении пропущенного срока товарищество вправе вновь обратиться в суд. Вместе с тем судам следует обратить особое внимание на то, что статья 174 Кодекса РК, которая предусматривала обязательный досудебный порядок урегулирования спора при обжаловании уведомлений, с 1 июля 2017 года утратила силу, поскольку исключена в соответствии с Законом РК от 30 ноября 2016 года № 26-VI. Поэтому с 1 июля 2017 года уведомление о результатах проверки и (или) уведомление об устранении нарушений может быть обжаловано в судебном порядке, независимо от того, обжаловалось ли оно в вышестоящий таможенный орган.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
