ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ОБ УГОЛОВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В прокуратуру по туранскому району города Шымкент

Заявитель: КР Айдаралиевна

ИИН: ....

Г. Шымкент,... №м/А... житель дома.

Представитель по доверенности:

Адвокатская контора "право и право"

Бин 201240021767.

Адвокат Саржанов Галымжан Турлыбекович

Республика Казахстан, 050002, город Алматы,

Алмалинский район, проспект Абылай Хана, дом 79/71, офис 304.

info@zakonpravo.kz    www.zakonpravo.kz

тел.: +7 708 971 78 58 / 8 727 971 78 58.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УГОЛОВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Утверждая себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, Республика Казахстан является его высшими ценностями – человеком, жизнью, правами и свободами человека (пункт 1 статьи 1 Конституции).

При этом каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не противоречащими закону, и получать квалифицированную юридическую помощь (пункты 1 и 3 статьи 13 Конституции).

Настоящим заявлением, как представитель КР Айдаралиевой, представляя ее интересы на основании доверенности, сообщаю о нижеследующих обстоятельствах.

КР Айдаралиева является владельцем бутиков №17, №20 и №21 на рынке «Жибек жолы», расположенного по адресу: г. Шымкент, Алматинское шоссе №38 и осуществляет деятельность по продаже плодово-ягодной продукции в указанных местах.

С Ашдильмуратовной, которая торгует на данном рынке в бутике №16, она уже около 3 лет торгует вместе как соседка.

С января 2026 года в торговом обороте доверителя Касимовой Р. А. наблюдались необъяснимые потери, в частности, наряду с кратковременным исчезновением постоянно поставляемых товаров, значительно снизился объем реального дохода. Эти обстоятельства вызвали обоснованные сомнения в том, что посторонние лица могут систематически хищать товары.

Доверитель Р. А. К. исходную информацию о совершенных хищениях получил от владельца бутика №3 «б» Абдыхановны С. Э., расположенного по соседству. В частности, Сарыпбекова Э. А. 24 марта 2026 года своими глазами заметила, что Ашдильмуратовна неоднократно перевозила товары в коробках из бутика №17, принадлежащего Р. А. К., о чем незамедлительно сообщила доверителю Р. А. К.

Кроме того, Сарыпбекова Э. А. В целях уточнения указанных обстоятельств предложила собственнику соседних бутиков №1-2 Розытаевне Х. Т. проверить записи на камерах видеонаблюдения.

В связи с этим доверитель обратился к Розытаевне Х. Т., владелице соседних бутиков №1-2 К. Р. А. и ознакомился с записями камер видеонаблюдения, установленных в ее бутике. Указанные камеры установлены в направлении бутиков №16 и № 17. В связи с тем, что записи указанных камер видеонаблюдения хранятся в ограниченный срок, были представлены только видеоматериалы, принадлежащие за последние 10 дней. В ходе просмотра представленных видеозаписей установлено, что АШДильмуратовна совместно со своим мужем Азизом (далее - Кеу) по предварительному сговору неоднократно незаконно проникала в бутик №17 доверителя и тайно забирала плодоовощную продукцию.

В частности, в видеозаписях четко зафиксированы их действия, совершенные не менее 6 (шести) раз.

В результате изучения представленных в администрации рынка записей видеонаблюдения выявлены следующие факты краж:

Эпизод 1:

18 марта 2026 года примерно в 22:38 на рынке «Жибек жолы» из записи видеонаблюдения видно, что Ашдильмуратовна въехала на территорию бутика №17, принадлежащего Р. А. К., неоднократно забирала товары в коробках и перевозила их в принадлежащий ей бутик №16. Указывает на то, что указанные действия осуществлялись систематически в целях тайного, неплатежеспособного незаконного завладения чужим имуществом. Кроме того, примерно в 22:51, несмотря на то, что на видеозаписи видно приближение сотрудника охраны, Ш. Д. А., не прекращая своих действий, продолжал увозить товар. После того, как сотрудник охраны ушел, он ушел с места происшествия, зафиксировано на видео. Обстоятельства, указанные в эпизоде 1, четко зафиксированы на видеозаписи, хранящейся под названием» 2026.03.18_22.37_базардын_камера.mp4", что полностью подтверждает действия подозреваемого лица.

Эпизод 2:

20 марта 2026 года около 00:09 по записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна прибыла на территорию рынка и направилась к бутику №17, принадлежавшему Р. А. Кан. На видео видно, что он осмотрел предметы перед бутиком, осмотрел их боком и нашел ключ в определенном скрытом месте, чтобы найти ключ, чтобы открыть дверь бутика.

После этого а Ш. Д. с использованием указанного ключа незаконно проникла в бутик №17 и в дальнейшем осуществила действия по тайному завладению чужим имуществом.

Примерно с 00: 10 до 00: 48 А. В. неоднократно забирал товары внутри бутика №17 и систематически перевозил их в принадлежащий ему бутик №16. В результате проведенного анализа видеозаписи установлено, что в общей сложности она перевозила 25 (двадцать пять) коробок и 2 (два) пакета плодоовощной продукции поэтапно.

Указанное указывает на то, что действия осуществлялись заранее и систематически, в целях тайного, неплатежеспособного незаконного присвоения чужого имущества.

Доказательство тому: видеозаписи, сохраненные под названием «2026.03.20_00.07_базардын_камера.mp4» и «2026.03.20_00.45_базардын_камера.mp4».

Эпизод 3:

20 марта 2026 года примерно в 23:39 по записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна прибыла на территорию рынка и продолжила свои действия. Примерно в 23: 41 на видео видно, что он незаконно зашел в бутик №17, принадлежащий Р. А. Кан.

Далее, в период времени до 00:02 21 марта 2026 года Ш. Д. А неоднократно забирал товары внутри бутика №17 и поэтапно перевозил их в принадлежащий ему бутик №16. В результате проведенного анализа видеозаписи установлено, что в общей сложности он вывез 15 (пятнадцать) коробок плодово-ягодной продукции.

21 марта 2026 года примерно в 20:44 по записи видеонаблюдения было зафиксировано прибытие Ашдильмуратовны на территорию рынка на грузовом автомобиле со своим мужем. По прибытии они вошли в принадлежащий им бутик №16. В ходе изучения видеозаписи установлено, что в течение указанного периода времени на территории рынка активно проводилась проверка сотрудником охраны, а также было движение иного автотранспорта вблизи бутиков. Считаем, что указанные обстоятельства препятствовали их попыткам совершить преступление.

Кроме того, на видеозаписи видно, что Ш. Д. А и ее муж долгое время находились в своем бутике №16, однако не осуществляли попытки выноса или перевозки каких-либо товаров, зайдя в бутик №17, принадлежащий Р. А. Кан. Около 22: 23 они покинули свой бутик и вернулись с рынка. Доказательство тому: видеозаписи, сохраненные под названиями «2026.03.21_20.43_базардын_камера.mp4», «2026.03.21_21.04_базардын_камера.mp4» и «2026.03.21_21.56_базардын_камера.mp4».

Эпизод 4:

21 марта 2026 года в вечернее время после невозможности осуществления каких-либо краж, примерно через два часа, т. е. 22 марта 2026 года, примерно в 00:16 по записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна в пешей доступности вновь прибыла на территорию рынка и вошла в принадлежащий ей бутик №16. После этого примерно в 00: 21 на видео видно, что он незаконно вошел в бутик №17, принадлежащий Р. А. Кан. Примерно с 00: 24 А. В. несколько раз забирал товары внутри бутика №17 и систематически перевозил их в свой бутик. В результате проведенного анализа видеозаписи было установлено, что в общей сложности 20 (двадцать) коробок плодово-ягодной продукции перевозились поэтапно. Последняя, 20-я коробка, была перевезена примерно в 00:47, а в 00:48 на видеозаписи зафиксировано, что А. Д. выехал с территории рынка. Указывает на то, что указанные действия осуществлялись группой систематически по предварительному сговору, в целях тайного, неплатежеспособного незаконного завладения чужим имуществом. Доказательство тому: видеозаписи, сохраненные под названием «2026.03.22_00.15_базардын_камера.mp4» и «2026.03.22_00.35_базардын_камера.mp4».

Эпизод 5:

23 марта 2026 года примерно в 13:01, воспользовавшись выходным на рынке, из записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна вместе со своим мужем на грузовом автомобиле прибыла на территорию рынка. Как только они прибыли, из двух видеозаписей ясно видно, что Р. А. вошел в бутик №17, принадлежащий Ка. Примерно в 13: 03: 45 ее муж поместил сумку с товаром из бутика в багажник автомобиля. После этого в 13:04:27 в багажнике была зафиксирована коробка плодово-ягодного продукта (банана), а в 13: 05: 02 Еще одна коробка товара была помещена в багажник. Таким образом, за короткий промежуток времени, погрузив несколько товаров в автомобиль, примерно в 13:10 они вместе покинули место происшествия.

Указанные действия свидетельствуют о том, что Ш. Д. А и ее муж по предварительному сговору, как группа лиц, тайно, без оплаты незаконно завладели чужим имуществом. Доказательство тому: «2026.03.23_12.59_базардын_камера.mp4», «2026.03.17_час_04.22_шк_камера.mp4», «2026.03.17_час_04.22_шк_камера_2.mp4» и «2026.03.17_час_04.видеозапись, сохраненная под названием» 22_внешний_камера.mp4".

Эпизод 6:

24 марта 2026 года примерно в 05:35 по записи видеонаблюдения было зафиксировано, что Ашдильмуратовна прибыла на территорию рынка и вошла в принадлежащий ей бутик №16. Далее примерно в 05: 37 на видео видно, что он вошел в бутик №17, принадлежащий Р. А. Кан. Ориентировочно с 05: 37 до 05: 55 В. Д. А. периодически забирал товары внутри бутика №17 и перевозил в свой бутик 9 (девять) коробок плодово-ягодной продукции. Примерно в 05: 57 он выходит за дверь бутика и наблюдает за окрестностями, пытаясь убедиться, что его действия осуществляются тайно. Это показывает, что его действия носили преднамеренный и скрытый характер. Далее, примерно в 06:06, убедившись, что вокруг никого нет, Ш. Д. А. продолжил перевозку товаров и забрал дополнительные коробки примерно до 06: 11. В общем отчете установлено, что на указанный день было перевезено 12 (двенадцать) коробок плодово-ягодной продукции.

Указывает на то, что указанные действия осуществлялись систематически в целях тайного, неплатежеспособного незаконного завладения чужим имуществом. Доказательство тому: видеозаписи, сохраненные под названиями «2026.03.24_05.34_базардын_камера.mp4» и «2026.03.24_05.34_ишки_камера.mp4».

В связи с тем, что записи видеонаблюдения хранятся только в течение последних 10 суток, доверитель Р. А. К. имел возможность изучить видеозаписи только за период с 18 по 24 марта 2026 года.

Фактическим видеозаписями подтверждается, что АШДильмуратовна и ее муж тайно завладевали чужим имуществом не менее 6 раз в течение указанного короткого периода времени, 7 дней. Это обстоятельство наглядно показывает, что их действия не носят случайный или разовый характер, а скорее реализованы системно, стабильно и заранее продуманно.

Кроме того, согласно разъяснению доверителя К. Р. А., С января 2026 года наблюдался необоснованный дефицит товаров и резкое снижение объема доходов. В этой связи имеются обоснованные сомнения в том, что даже в период, не охваченный видеозаписями, подозреваемые систематически осуществляли попытки кражи аналогичным способом. Указанные обстоятельства требуют всестороннего, полного и объективного расследования дела, в том числе и эпизодов за период, не охваченный видеозаписями.

Кроме того, есть поставщики, которые занимались поставкой товаров доверителем К. Р. А., у которых есть контактные данные и данные, подтверждающие объем поставленной продукции, что, в свою очередь, позволяет доказать фактическую поставку товаров и последующую недостачу.

Согласно предварительным расчетам, общий размер материального ущерба, причиненного с января 2026 года, составит порядка 15 000 000 (пятнадцать миллионов) тенге.

По данному факту доверитель перед ознакомлением с вышеуказанными видеозаписями 27 марта 2026 года обратился с заявлением в Туранское районное управление полиции ДП города Шымкент. Однако после подачи заявления АШДильмуратовна только один раз подтвердила получение 2-3 коробок товара, т. е. передала доверителю только деньги в размере 200 000 (двести тысяч) тенге и, признав свою преступную деятельность, не возместила причиненный полный материальный ущерб до настоящего времени.

Вышеуказанные обстоятельства изложены в действиях Ашдильмуратовны и ее гражданина по имени Азиз в подпункте 1 пункта 2 статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан (по предварительному сговору группы лиц) и подпунктах 1,2,3 пункта 3 указанной статьи (Кража, совершенная в крупном размере; неоднократно; с незаконным проникновением в служебное или производственное помещение, склад). указывает на наличие признаков предусмотренного уголовного правонарушения Кража с незаконным проникновением из бутиков №17, 20 и 21, принадлежащих Касимовой Р. А.

В соответствии со статьей 167 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК РК) гражданский иск может быть предъявлен лицом, которому уголовным правонарушением или уголовно наказуемым деянием невменяемого непосредственно причинен имущественный или моральный вред, либо его представителем с момента начала досудебного расследования до завершения судебного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 УПК РК началом досудебного расследования, началом досудебного расследования является регистрация заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований либо первое неотложное следственное действие. О начале досудебного расследования прокурор уведомляется в течение суток.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 180 УПК РК, причинами начала досудебного расследования, достаточными данными, указывающими на признаки уголовного правонарушения при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, а именно заявление физического лица, являются причины начала досудебного расследования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 181 УПК РК заявления физического лица об уголовном правонарушении могут быть устными и письменными либо в форме электронного документа.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, в соответствии со статьями 71, 73, 167, 179 и 181 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан,

Прошу вас:

* Регистрацию ашдильмуратовны и ее гражданина по имени Азиз в единой базе досудебного расследования за совершение преступления в соответствии с пунктами 2,3 статьи 188 Уголовного кодекса;

* Признание КР Айдаралиевой потерпевшей;

* Признание КР Айдаралиевой гражданским истцом;

* Проведение полного, всестороннего и объективного досудебного расследования по указанным обстоятельствам;

* назначить адвоката Саржанова Галымжана Турлыбековича и юрисконсульта Кенесбека Ислама Мухамедовича представителями потерпевшего по уголовному делу – гражданского истца КР Айдаралиева.

Примечание: мы готовы направить указанные выше видеозаписи на дополнительную отправку.

С уважением,

Представитель / адвокат по доверенности: Саржанов Г. Т.

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела