Жалоба о систематическом бездействии следователя и необоснованном затягивании уголовного дела

Министр внутренних дел Республики Казахстан

Саденову Сапарану Сапарбековичу

Республика Казахстан 010000, г. Астана, проспект Тәуелсіздік, 1.

БТР: по делу №267914031000483.

Потерпевшая: КрАйдаралиевна

ИИН: ...

Г. Шымкент,... житель дома.

Представитель по доверенности:

Адвокатская контора "право и право"

Бин 201240021767.

Адвокат Саржанов Галымжан Турлыбекович

Республика Казахстан, 050002, город Алматы,

Алмалинский район, проспект Абылай Хана, дом 79/71, офис 304.

info@zakonpravo.kz    www.zakonpravo.kz

тел.: +7 708 971 78 58 / 8 727 971 78 58.

Жалоба

О систематическом бездействии следственного отдела Туранского районного ОП ДП города Шымкент и необоснованном затягивании уголовного дела

В настоящее время проводится досудебное расследование по части 3 статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан в отношении Ашдильмуратовны в производстве следователя ТБ Талипа У. Н.туранского районного управления полиции Департамента полиции города Шымкент, на основании заявления Крайдаралиевны.  Данное уголовное дело зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований (далее -БТР) №267914031000483.

Данное уголовное дело зарегистрировано на основании заявления потерпевшей Крайдаралиевны, поданного в марте 2026 года.

Согласно пояснению потерпевшего, с января 2026 года на рынке «Жибек жолы» №38 по Алматинскому шоссе, город Шымкент, начала систематически исчезать плодово-ягодная продукция, принадлежащая бутику №17. Несмотря на высокий объем товарооборота, доходы от торговли резко упали, и потерпевший понес крупные финансовые потери.

Впоследствии владелец бутика №3б Сарыпбекова Эльмира Абдыхановна заметила, что владелец соседнего бутика Ашдильмуратовна систематически перевозила коробки и товары из бутика №17, принадлежащего потерпевшему, и сообщила об этом потерпевшему.

После этого были рассмотрены записи камер видеонаблюдения, принадлежащих хозяйке соседнего бутика №1-2 Розытаевне Х Т, где установлено, что Ашдильмуратовна несколько дней подряд незаконно перевозила товары из бутика, принадлежавшего потерпевшему.

В заявлении, представленном в следственный орган со стороны потерпевшего в 2026 году 17, 18, 20, 21, 22, 23 и все эпизоды кражи, произошедшие 24 марта, были четко показаны в минуту, в секунду, с подробным описанием названия, времени и описания преступных действий каждой видеозаписи.

Кроме того, в видеозаписях четко отражены: незаконное проникновение подозрительного лица в бутик потерпевшего в ночное время; неоднократная перевозка товаров в коробках и мешках; погрузка чужого имущества в свой бутик и автомобиль; совершение действий систематического и повторяющегося характера; в некоторых эпизодах действия с гражданином по имени Азиз.

Кроме того, в протоколе верификации от 20 апреля 2026 года Ашдильмуратовна также подтвердила, что по ряду эпизодов получила товар от бутика потерпевшего.

Однако, несмотря на достаточность доказательств, на сегодняшний день со стороны следователя следственного отдела Туранского районного ОП ДП г. Шымкент Талипа У. Н.не выполняются необходимые следственные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное расследование уголовного дела.

А именно:

- на многие ходатайства, поданные потерпевшим, ответ не дан в срок, предусмотренный частью 4 статьи 99 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК). Наше письмо с просьбой о допросе лица по имени Азиз, направленное 22 апреля 2026 года через портал Е-заявление (ЮЛ-2026-01733366), на сегодняшний день не рассмотрено следователем;

- Важные видеозаписи на территории рынка» Жибек жолы " до настоящего времени получены не в полном объеме от администрации рынка, однако наше письмо с заявлением направлено 30 марта 2026 года по e-заявлению (ЮЛ-2026-01322193;

-несмотря на то, что наше ходатайство о допросе свидетелей удовлетворено, ни один свидетель из списка не допрошен, однако постановление следователя ОП Туранского района ДП г. Шымкент У. Талипа, удовлетворявшего наше ходатайство о допросе свидетелей, принято 10 апреля 2026 года, то есть на сегодняшний день не допрошено ни одного свидетеля;

- Не установлена полная личность потенциального коррупционера по имени Азиз, он не был приглашен на допрос и его действия не получили правовой оценки;

- следователь и должностные лица следственного отдела сами не исполняют свои процессуальные постановления;

-Конкретные указания прокурора туранского района г. Шымкента в порядке ст. 193 УПК не исполнены.

22 апреля 2026 года прокурор Туранского района города Шымкент С. Абдиев рассмотрел жалобу потерпевшего, признал бездействие следователя и несвоевременный ответ на ходатайства и частично удовлетворил жалобу.

Кроме того, прокуратурой в Департамент полиции города Шымкент внесен надзорный акт об устранении нарушений законности и недопущении их в дальнейшем.

Однако, несмотря на акты прокурорского реагирования, бездействие следственного органа продолжается.

В соответствии со статьей 192 УПК Республики Казахстан досудебное расследование должно быть проведено в разумный срок.

Однако, несмотря на то, что по данному уголовному делу имеются: видеозаписи; свидетели; отметки в реальном времени; ответы подозреваемого исповедального характера; сведения, подтверждающие фактический объем и перемещение товаров, дело несколько месяцев тянется безрезультатно.

На наш взгляд, такое бездействие противоречит: задачам уголовного процесса; правам потерпевшего; принципам соблюдения доказательств; принципу разумного срока.

Кроме того, учитывая, что видеозаписи находятся под угрозой исчезновения с течением времени, бездействие следственного органа может привести к потере доказательств.

Эти обстоятельства свидетельствуют о бездействии следователя и необоснованном затягивании уголовного дела, несмотря на наличие простых и очевидных доказательств.

В соответствии со статьей 192 УПК досудебное расследование должно быть завершено в разумный срок с учетом сложности уголовного дела, объема следственных действий и достаточности расследования обстоятельств дела, но не более срока давности уголовного преследования, установленного Уголовным кодексом Республики Казахстан.

При определении логического срока досудебного расследования учитываются такие обстоятельства, как правовая и реальная сложность уголовного дела, реализация процессуальных прав участниками досудебного производства, способ осуществления лицом, осуществляющим досудебное расследование, своих полномочий в целях своевременного осуществления досудебного производства.

Однако указанное уголовное дело по своему характеру не является сложным, доказательств достаточно, а бездействие следователя приводит к необоснованному затягиванию дела.

А в соответствии с ч. 2 ст. 192 УПК досудебное расследование по делам дознания не должно превышать одного месяца и по делам предварительного следствия-двух месяцев. Прокурор вправе пересмотреть эти сроки, установив разумный срок досудебного расследования.

Пользуясь нашими правами, предусмотренными статьей 105 УПК, мы неоднократно направляли жалобы на бездействие следователя начальнику следственного отдела ОП Туранского района ДП г. Шымкент и надзорному прокурору. Однако, несмотря на формальное рассмотрение указанных жалоб, на сегодняшний день по уголовному делу не проводятся соответствующие следственные действия, приводящие к конкретным результатам.

В соответствии с частью 21 Инструкции о порядке рассмотрения жалоб на процессуальные решения и действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу (далее - инструкция), начальник следственного отдела, начальник органа дознания и прокурор, уполномоченные рассматривать жалобы в порядке статьи 105 УПК, в пределах своих полномочий определяют порядок рассмотрения жалоб участников уголовного процесса, а также иных и незамедлительно принимать меры к восстановлению нарушенных прав и законных интересов физических или юридических лиц.

Согласно части 24 инструкции по удовлетворенным жалобам, рассмотренным в порядке статьи 105 УПК, а также рассмотренным вышестоящим должностным лицом, одновременно рассматривается вопрос об ответственности виновных должностных лиц.

Руководствуясь пунктами 3-1) и 5) части 8 статьи 105, статьи 192 и части 1 статьи 193 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан,

ПРОШУ ВАС:

* Назначить служебную проверку действий/бездействия следователя Талипа У. Н.туранского районного ОП ДП города Шымкент по уголовному делу № 267914031000483;

* Дать правовую и дисциплинарную оценку бездействия начальника Туранского районного ОП ДП города Шымкент и ответственных должностных лиц и привлечь к дисциплинарной ответственности;

* Личный контроль и надзор за данным уголовным делом (БТР №267914031000483);

* Установить разумный срок досудебного расследования с учетом обстоятельств уголовного дела и установить следователю разумный срок по уголовному делу.

С уважением,

Представитель / адвокат по доверенности: Саржанов Г. Т.

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

   Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела