Камералдық бақылау нәтижелері бойынша Мемлекеттік кіріс органдары анықтаған бұзушылықтарды жою туралы хабарламаларды заңсыз деп тану туралы

№6001-23-00-6ап/474 18.07.2023 ж.

Талапкер: "К"ЖШС

Жауапкер: "Мемлекеттік кірістер Басқармасы" РММ даудың мәні: заңсыз деп тану туралы:

1) камералдық бақылау нәтижелері бойынша Мемлекеттік кіріс органдары анықтаған бұзушылықтарды жою туралы 2022 жылғы 17 наурыздағы № 6008QL400003, 2022 жылғы 29 сәуірдегі № 6008QO300004 және 2022 жылғы 24 мамырдағы № 6008о1000147 хабарламалар;

2) хабарламаға түсініктеме түрінде орындауды қабылдаудан бас тарту туралы шешімдерді заңсыз деп тану және күшін жою туралы.

Талапкердің кассациялық шағымы бойынша қайта қарау.

ФАБУЛА: УГД "К" ЖШС-не қатысты камералдық бақылау жүргізілді, оның нәтижелері бойынша үш хабарлама қойылды.

Талапкердің МКБ-ның екі хабарламасы бойынша түсіндірмелеріне оны қабылдаудың мүмкін .стігі туралы жазбаша түсініктеме берілді. Үшінші хабарламаға УГД талапкер ұсынған түсініктеме бұзушылықтарды жоймау туралы нұсқаумен қабылданбағаны туралы шешім шығарды. Хабарламалармен 2019-2020 жылдардағы өзара есеп айырысу бойынша бұзушылықтар айтылды.

Хабарламалар шығарудың негізі ретінде контрагентті 2019 жылғы 27 наурыздағы және 2019 жылғы 11 сәуірдегі Мемлекеттік қайта тіркеу басшылардың Қаржы-шаруашылық қызметті құруға және жүзеге асыруға қатысы болмауына байланысты жарамсыз деп танылған мамандандырылған ауданаралық экономикалық соттың заңды күшіне енген шешімі көрсетілген.

Сот актілері:

1-ші инстанция: соттан бас тартылды.

Қосымша шешіммен шешімнің қарар бөлігі мыналармен толықтырылды: "2022 жылғы 24 мамырдағы № 6008о1000147 хабарламаға түсініктеме түрінде орындауды қабылдаудан бас тарту туралы шешімнің күшін жою және заңсыз деп тану туралы" К " ЖШС талаптарын қанағаттандыру.

Апелляция: шешім өзгеріссіз қалды. Кассация: істі соттың өзге құрамындағы апелляциялық сатыдағы соттың жаңа қарауына жібере отырып, сот актілерінің күші жойылды.

Қорытындылар: талап қоюды қанағаттандырудан бас тарта отырып, жергілікті соттар Салық кодексінің 403-бабының 4-тармағын, 264-бабының 2) тармақшасын басшылыққа ала отырып, салық органының талапкер ұсынған бастапқы ескертулерді қоюға заңды негіздері бар деген қорытындыға келді. "салық заңнамасын қолданудың сот практикасы туралы"ҚР Жоғарғы Сотының 2017 жылғы 29 маусымдағы №4 нормативтік қаулысының 19-тармағына сілтеме жасай отырып, соттардың контрагенттен қызметтерді нақты алғанын бағалау растау құжаттарына берілген жоқ.

Алқа бұл тұжырымдарды материалдық құқық нормаларына қайшы деп санады. Мәселен, даулы құқықтық қатынастарға қолданылатын салық кодексі 2017 жылғы 25 желтоқсанда қабылданып, 2018 жылғы 1 қаңтардан бастап қолданысқа енгізілді, ал ҚР Жоғарғы Сотының жоғарыда көрсетілген нормативтік қаулысы соттардың 2008 жылғы 10 желтоқсандағы "Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" Қазақстан Республикасының күші жойылған кодексінің нормаларын қолдану мәселелерін түсіндіреді.

Салық кодексінің 96-бабының 5-тармағына сәйкес талапкердің тіркеуі (қайта тіркеуі) жарамсыз деп танылған заңды тұлғадан қызметтердің іс жүзінде алынғанын сотта дәлелдеуге құқығы бар. АІЖК-нің 413-бабының ережелеріне сәйкес істі апелляциялық тәртіппен қарау кезінде сот бірінші сатыдағы сот шешімінің заңдылығы мен негізділігін толық көлемде тексереді.

Апелляциялық сатыдағы сот істе бар дәлелдемелерді, сондай-ақ осы Кодекстің 404-бабының екінші бөлігіне сәйкес ұсынылған дәлелдемелерді мәлімделген талап қою шегінде бағалайды. Іс материалдарынан талап қоюшы осындай дәлелдемелер ретінде бірінші сатыдағы сотқа шарттар, бастапқы құжаттар, орындалған жұмыстардың актілері және объектіні пайдалануға қабылдау актілерін ұсынғаны шығады.

Бұл ретте істе төлем құжаттары жоқ. Алайда соттар істі қараудың толықтығы мен объективтілігін қамтамасыз етпеді, істе бар құжаттарға құқықтық баға берілмеді, талапкерден төлем құжаттары талап етілмеді және зерттелмеді, контрагенттің жұмыстарды нақты орындауының дәлелі ретінде олардың жол берілуі мен дұрыстығы тексерілмеді.

Бұдан басқа, бірінші сатыдағы сот шешімінің қарар бөлігінен талап қоюшының талап қоюды қанағаттандырудан, оның ішінде заңсыз деп тану және түсініктеме түрінде орындауды қабылдаудан бас тарту туралы шешімдердің күшін жою туралы бас тартылғаны, ал 2022 жылғы 17 наурыз және 29 сәуірдегі хабарламалар бойынша мұндай шешімдерді салық органы шығармағаны жөн.

Салық кодексінің 96 - бабы 3-тармағының 3) тармақшасына сілтеме жасай отырып, түсініктеме қабылдаудың мүмкін .стігі туралы түсіндіру-хаттар жолданды. Осыған байланысты соттардың шағымданатын әкімшілік актілердің заңдылығы туралы тұжырымдары мерзімінен бұрын болып табылады.

Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы