Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / НПА / Комментарий к  статье 363. Решение вопроса о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

Комментарий к  статье 363. Решение вопроса о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Комментарий к  статье 363. Решение вопроса о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

   

При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит постановление об отложении разбирательства или его продолжении и вызове на следующее судебное заседание неявившихся лиц или их приводе.

 

1.Установив из доклада секретаря судебного заседания об отсутствии  вызванных в суд лиц, председательствующий судья спрашивает мнение сторон о возможности продолжения судебного заседания либо необходимости его отложения.

2.По общему правилу, обязательным  является участие  в судебном заседании подсудимого, государственного обвинителя, защитника.

Законодателем предусмотрены случаи, когда разбирательство дела допускается  в отсутствие подсудимого:

1) по делам об уголовном проступке либо о преступлениях небольшой и средней тяжести,  если  о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайствует подсудимый;

2) когда подсудимый находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в суд;

3) отказа подсудимого, содержащегося под стражей, явиться и присутствовать в судебном заседании.

3.По ходатайству потерпевшего, суд может освободить его от присутствия в судебном заседании, обязав явиться в определенное время для дачи показаний. По делам частного обвинения неявка без уважительных причин потерпевшего в судебное заседание влечет прекращение дела, однако по ходатайству подсудимого, дело может быть рассмотрено по существу в отсутствие потерпевшего.

4.Участие в главном судебном разбирательстве прокурора в качестве государственного обвинителя обязательно, за исключением дел частного обвинения.

При решении вопроса об отложении либо продолжении судебного разбирательства в связи с неявкой вызванных в суд лиц, судом принимаются во внимание приведенные процессуальные положения, регулирующие участие в судебном заседании  участников процесса.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан

Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан