Комментарий к статье 421. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Уголовного кодекса Республики Казахстан
1. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний в суде или в ходе досудебного расследования —
наказывается штрафом в размере от двух тысяч до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против самого себя, супруга (супруги) или своих близких родственников, а также священнослужители — за отказ от дачи показаний против доверившихся им на исповеди, медиаторы — против лиц и об обстоятельствах, ставших им известными в связи с медиацией, участники национального превентивного механизма — против лиц и об обстоятельствах, ставших им известными из бесед с лицами, содержащимися в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества.
Общественная опасность преступления состоит в неисполнении обязанности каждого гражданина содействовать отправлению правосудия. Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний могут оказаться серьезным препятствием для успешного расследования и рассмотрения дела в суде, интересов правосудия и нормальной деятельности органов, участвующих в осуществлении правосудия.
Объектом являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную (законную) деятельность суда, органов досудебного расследования. Дополнительный объект — права и свободы человека и гражданина, законные права и интересы физических или юридических лиц.
Объективная сторона выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний в суде или в ходе досудебного расследования.
Досудебное производство, согласно п. 41) ст. 7 УПК, — это производство по делу с начала досудебного расследования до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу либо прекращения производства по делу, а также подготовка материалов по уголовному делу частным обвинителем и стороной защиты.
В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК показания подозреваемого, потерпевшего, свидетеля — это сведения, сообщенные ими в письменной или устной форме на допросе, проведенном в ходе досудебного расследования в порядке, установленном главой 26 УПК.
Согласно части 1 ст. 78 УПК, в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано и допрошено любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела. В части 2 ст. 78 УПК перечислены лица, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля, а в ч. 3 ст. 78 УПК указаны права свидетеля.
В соответствии с ч. 4 ст. 78 УПК свидетель обязан:
явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда;
правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы;
не разглашать сведения об обстоятельствах, известных ему по делу, если он был предупрежден об этом дознавателем, следователем или прокурором;
соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
Потерпевшим в уголовном процессе признается лицо, в отношении которого есть основание полагать, что ему непосредственно уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред (ч. 1 ст. 71 УПК). В части 6 ст. 71 УПК приводится перечень прав потерпевшего (их 24), начиная от знания о предъявленном подозрении и обвинении и до права на получение компенсации в соответствии с законодательством РК о Фонде компенсации потерпевшим.
Потерпевший обязан: явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс, правдиво сообщить все об известных по делу обстоятельствах и ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения об обстоятельствах, известных ему по делу; соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания (ч. 8 ст. 71 УПК).
За отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний потерпевший (ч. 10 ст. 71 УПК) и свидетель (ч. 8 ст. 78 УПК) несут ответственность в соответствии с уголовным законом.
Отказ от дачи показаний представляет собой открытое, ясно выраженное нежелание давать показания в ходе досудебного производства. Отказ может быть выражен в письменной или устной форме. Он может быть полным или частичным, т. е. выражаться в нежелании дать показания в целом по делу или по его отдельным эпизодам, ответить на некоторые вопросы. Сущность общественно опасного деяния состоит в бездействии, так как субъект не выполняет возложенной на него обязанности давать показания.
В случае если свидетель или потерпевший во время допроса умалчивают об известных им фактических данных по делу, то такое деяние следует квалифицировать по данной статье как отказ от дачи показаний. Согласно части 1 ст. 214 УПК, перед допросом такие лица предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Отсутствие предупреждения об уголовной ответственности в случае отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний относится к числу конструктивных признаков состава и исключает уголовную ответственность.
В уголовном законодательстве за уклонение свидетеля, потерпевшего от явки в правоохранительные органы уголовная ответственность не предусмотрена. Лицо, уклоняющееся от явки в правоохранительные органы по их вызову, может быть подвергнуто принудительному приводу в порядке, предусмотренном ст. 157 УПК, и на него может быть наложено денежное взыскание в порядке, предусмотренном ст. 160 УПК.
Уклонение от дачи показаний — это разновидность отказа от дачи показаний. Уклонение — это замаскированная форма отказа от дачи показаний. Она может выражаться в неявке без уважительных причин по вызову в органы дознания, предварительного следствия или суд, чтобы не давать показания, в ложном утверждении о незнании обстоятельств дела, интересующих суд и следствие, а также в смене жительства, изменении фамилии и т. п.
Отказ или неявка без уважительных причин лица, подлежащего опросу органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административном правонарушении, в качестве свидетеля от дачи показаний, согласно ст. 658 КоАП, влечет административную ответственность, в силу чего уголовная ответственность за указанные действия не должна наступать.
В правоприменительной практике может возникнуть вопрос: можно ли признать правомерным отказ от дачи показаний с целью недопущения разглашения сведений, составляющих государственные секреты, коммерческую, банковскую тайну или налоговую тайну, полученную в ходе горизонтального мониторинга, тайну предоставления микрокредита, тайну коллекторской деятельности, а также информации, связанной с легализацией имущества или тайну разглашения усыновления (удочерения), если допрашиваемое лицо дало подписку о том, что не будет разглашать доверенные ему сведения. Думается, что разглашение указанных сведений во время допроса исключает уголовную ответственность по ст. ст. 138, 223 УК. Исключение составляет разглашение сведений, составляющих государственные секреты, которое в соответствии с Законом РК от 15 марта 1999 г. «О государственных секретах» ни при каких обстоятельствах, в том числе во время допроса в правоохранительных органах или в суде, не может быть оправданным. Поэтому если отказ был сделан в интересах сохранности этих сведений, лицо не подлежит уголовной ответственности по ст. 421 УК в соответствии со ст. 34 «Крайняя необходимость» УК.
Согласно подпункту 7) п. 3 ст. 77 Конституции РК, никто не обязан давать показания против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом. Священнослужители не обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповеди.
В примечании к комментируемой статье реализован указанный конституционный принцип и указаны случаи, когда лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против самого себя, супруга (супруги) или своих близких родственников, а также священнослужители — за отказ от дачи показаний против доверившихся им на исповеди, медиаторы — против лиц и об обстоятельствах, ставших им известными в связи с медиацией, участники национального превентивного механизма — против лиц и об обстоятельствах, ставших им известными из бесед с лицами, содержащимися в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества.
Состав рассматриваемого преступления по конструкции является формальным. Преступление следует считать оконченным с момента отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний независимо от наступления вредных последствий. При этом не имеет значения, давал свидетель или потерпевший ранее показания или нет. Дача показаний впоследствии также не освобождает лицо от ответственности, но это обстоятельство может быть учтено судом при назначении наказания.
Если свидетель или потерпевший намеренно искажают фактические обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания или предмету иска, то его действия подпадают под признаки ст. 420 УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Свидетель или потерпевший осознают общественную опасность своего поведения, осознают, что отказываются от дачи показаний, предвидят наступление негативных последствий и желают это сделать. Мотивы и цели отказа могут быть различными (желание облегчить участь обвиняемого, негативное отношение к правоохранительным органам и т. п.) и на квалификацию влияния не оказывают.
Субъект специальный — свидетель или потерпевший, лицо, достигшее 16 лет, вызванное на допрос в органы досудебного расследования или в суд.
Деяние, предусмотренное ст. 421 УК, относится к преступлениям средней тяжести.
Исправлены орфографические ошибки и опечатки без сокращения текста, дополнений и изменения содержания.
Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан.
Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания
