Комментарий к статье 761. Ответственность за неисполнение процессуальных обязанностей Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях
1. Неисполнение процессуальных обязанностей, предусмотренных статьями 754, 756, 757, 758 настоящего Кодекса, свидетелем, специалистом, экспертом и переводчиком влечет административную ответственность, установленную в статьях 658, 659, 661 настоящего Кодекса.
2. В случае совершения действий, указанных в части первой настоящей статьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении, жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу в протоколах рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу производится соответствующая запись.
Часть 1. В данной статье рассматриваются вопросы ответственности свидетеля, специалиста, эксперта и переводчика за неисполнение ими своих процессуальных обязанностей, предусмотренных нормами КоАП. Становясь участниками производства по делу об административном правонарушении, указанные лица неизбежно приобретают процессуальные обязанности. Такие обязанности свидетеля, специалиста, эксперта и переводчика указаны в предыдущих статьях КоАП, а именно: ч. 3 ст. 754, ч. 3 ст. 756, ч. 4 ст. 757, ч. 4 ст. 758 КоАП. Итак, рассмотрим подробнее процессуальные обязанности этих лиц в производстве по делам об административных правонарушениях.
В обязанности свидетеля входят следующие действия:
- явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, правдиво сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы;
- удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность внесения его показаний.
Специалист, привлеченный к участию в административном производстве, обязан:
- явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), осуществляющего производство по делу об административном правонарушении;
- участвовать в процессуальном действии, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства;
- давать пояснения по поводу совершаемых им действий;
- удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.
Процессуальными обязанностями эксперта в производстве по делу об административном правонарушении являются следующие действия:
- являться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
- провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам;
- отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его органу (должностному лицу), назначившему судебную экспертизу, если поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний либо представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы;
- давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением;
- обеспечивать сохранность исследуемых объектов;
- не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы.
Переводчик, участвуя в производстве по делу об административном правонарушении, обязан:
- явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и выполнить полно и точно порученный ему перевод;
- удостоверить верность перевода своей подписью в соответствующем протоколе.
За неисполнение вышеуказанных процессуальных обязанностей предусмотрена административная ответственность свидетеля, специалиста, эксперта и переводчика в следующих статьях КоАП:
1) Статья 658 "Отказ или уклонение свидетеля от дачи показаний";
2) Статья 659 "Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение эксперта или неправильный перевод";
3) Статья 661 "Отказ или уклонение должностного лица от выполнения постановления или поручения о проведении экспертизы либо требования о вызове специалиста".
Санкции всех перечисленных статей КоАП предусматривают наложение административного взыскания на граждан и должностных лиц в виде административного штрафа.
Стоит заметить, что свидетель, эксперт и переводчик наряду с административной ответственностью могут также нести и уголовную ответственность за неисполнение своих процессуальных обязанностей. Рассмотрим такие случаи более подробно.
Если свидетель дал заведомо ложные показания либо отказался от дачи показаний в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, то он подлежит уголовной ответственности в соответствии со статьями 420, 421 УК. РК.
За дачу заведомо ложного заключения в судебном рассмотрении дела об административном правонарушении эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со ст.420 УК.
Переводчик несет уголовную ответственность по ст. 420 УК Республики Казахстан, если он осуществил заведомо ложный перевод в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Часть 2. В случае выявления в ходе административного производства фактов уклонения вышеуказанных лиц от исполнения своих процессуальных обязанностей, обстоятельств, возникновения жалоб от участников разбирательства или апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу, производится соответствующая запись.
Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях (постатейный) от Авторского коллектива:
Бачурин Сергей Николаевич, к.ю.н., доцент – глава 48 (в соавторстве с Хакимовым Е.М.);
Габдуалиев Мереке Трекович, к.ю.н. – главы 11, 21, 22, 23;
Жусипбекова Айнур Маратовна, м.ю.н. – глава 13 (в соавторстве с Карпекином А.В.); главы 33, 39 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.);
Карпекин Александр Владимирович, к.ю.н., доцент – глава 13 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.);
Корнейчук Сергей Васильевич – главы 2; глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Хакимовым Е.М.); глава 8; глава 25 (в соавторстве Хакимовым Е.М.); статьи 457-470, 488, 488-1, 491-506; главы 28, 30, 52;
Корякин Илья Петрович, д.ю.н., профессор – глава 49;
Кысыкова Гульнара Бауыржановна, к.ю.н. – глава 20;
Омарова Ботагоз Акимгереевна, к.ю.н. – главы 17; глава 18 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); главы 26, 31; глава 32 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.);
Парманкулова Баян Асханбаевна – глава 18 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); главы 19, 32 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); глава 43 (в соавторстве с Тукиевым А.С.);
Подопригора Роман Анатольевич, д.ю.н., профессор - глава 24, статьи 489, 489-1, 490;
Порохов Евгений Викторович, д.ю.н. – главы 14, 15, 16, 29, статьи 471-475;
Сейтжанов Олжас Темиржанович, к.ю.н., доцент, – глава 4; глава 5 (в соавторстве с Хакимовым Е. М.); глава 6 (в соавторстве с Корнейчук С.В., Хакимовым Е.М); глава 9; глава 10 (в соавторстве Шаймерденовым Б.Е. Филиным В.В.); глава 33 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); глава 36 (в соавторстве с Шаймерденовым Б.Е.); глава 39 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.);
Смышляев Александр Сергеевич, доктор PhD. – главы 38, 40, 42, 43-1 (в соавторстве с Тукиевым А.С.); глава 44;
Тукиев Аслан Султанович- к.ю.н., доцент – главы 1, 3, 35; главы 38, 40, 42, (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 43 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); глава 43-1 (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 44-1 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 45; 46 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 47;
Филин Владимир Владимирович, к.ю.н, доцент – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Шаймерденовым Б.Е.);
Хакимов Ержан Маратович, м.ю.н. – глава 5 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Корнейчук С.В.); глава 7; глава 25 (в соавторстве с Корнейчук С.В.); главы 34, 41; глава 48 (в соавторстве с Бачуриным С.Н.); глава 53;
Шаймерденов Болат Еркенович, м.ю.н., – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Филиным В.В.); глава 12; статьи 476-487, 507-509; глава 36 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); главы 37, 50, 51.
Шипп Денис Алексеевич – главы 44-1, 46 (в соавторстве с Тукиевым А.С.).
Дата изменения акта: 01.01.2020 Дата принятия акта: 01.01.2020 Место принятия: 100050000000 Орган, принявший акт: 103001000000 Регион действия: 100000000000 Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом: 5 Статус акта: new Сфера правоотношений: 029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 Форма акта: КОММ / КОД Юридическая сила: 1900 Язык акта: rus
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
