272-бапқа түсініктемелер. Соттың Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексін жүргізуді тоқтата тұру міндеті
1. Сот: 1) Егер даулы құқықтық қатынас құқықтық сабақтастыққа жол берсе, азамат қайтыс болған немесе заңды тұлға қайта ұйымдастырылған, таратылған;2) азамат заңда белгіленген тәртіппен әрекетке қабілетсіз деп танылған;3) жауапкер Қазақстан Республикасы Қарулы Күштерініңевых қимылдарына қатысушы бөлігінде, басқа да әскерлері мен әскери құралымдарында болған немесе талапкердің өтініші, Қарулы Күштердің жауынгерлік іс қимылдарға қатысушы бөлігіндегі, 4) азаматтық, қылмыстық немесе әкімшілік сот ісін жүргізуде қаралатын басқа да іс шешілгенге дейін осы істі қараудың мүмкін невозможстігі; 5) егер ол осы іс бойынша қолдануға жататын заң немесе өзге де нормативтік құқықтық акт адамның және азаматтың Конституцияда бекітілген құқықтары мен бостандықтарына қысым жасайтынын байқаса және өтініш жасаса; Қазақстан Республикасының Конституциялық Кеңесіне осы актіні конституциялық емес деп тану туралы ұсыныспен, сондай-ақ егер белгілі болса, Конституциялық Кеңес басқа соттың бастамасы бойынша осы іс бойынша қолдануға жататын нормативтік құқықтық актінің конституциялылығына тексеру жүргізетінін;6) шет мемлекеттің сотына құқықтық көмек көрсету туралы тапсырма бере отырып жүгінгенін; 7) тараптардың медиатормен медиация жүргізу туралы шарт жасасқанын растайды. Медиацияны жүргізу мерзімі ұзартылған кезде Тараптар бұл туралы сотқа бірлескен жазбаша хабарламамен хабарлауға тиіс; 8) бала туралы дауға байланысты іс бойынша түсімдер, Қазақстан Республикасы ратификациялаған халықаралық шарт негізінде берілген соттың іс жүргізуге қабылдау туралы ұйғарымының, Қазақстан Республикасына заңсыз ауыстырылған немесе Қазақстан Республикасында ұсталатын баланы қайтару туралы өтініштің көшірмелері немесе егер бала қол жеткізгеннен кейін көрсетілген халықаралық шарт жасына жетпеген болса, балаға қатысты қол жеткізу құқықтарын жүзеге асыру туралы, Қазақстан Республикасы ратификациялаған бұл балаға қатысты қолдануға жатпайды. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру - бұл істі сот талқылауына немесе сот талқылауына дайындау сатыларында объективті, яғни сотқа және іске қатысушы адамдарға тәуелді емес, процестің одан әрі дамуына кедергі келтіретін және оларға қатысты олардың іс-әрекетінің қашан аяқталатынын анықтау мүмкін болмайтын мән-жайлардан туындаған процестік әрекеттерді соттың уақытша тоқтатуы.
1. Азаматтық істерді қарау кезінде, әдетте, сотқа және іске қатысушы тұлғаларға тәуелді емес мән-жайлар бойынша іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру қажеттілігі туындайтын жағдайлар жиі кездеседі. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру соттың азаматтық істі одан әрі талқылауға кедергі келтіретін мән-жайлардың болуынан туындаған процестік әрекеттерді жүзеге асырудағы үзілісті білдіреді. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру соттың бастамасы бойынша да, іске қатысушы адамдардың өтініші бойынша да жүзеге асырылуы мүмкін.
Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексіне түсініктеме ред. Жуйкова в. м. және Трешникова М. К.
Тоқтата тұрудың негізі заңды фактілердің белгілі бір тобы болып табылады. Бұл фактілер мыналармен сипатталады: а) объективті, яғни олардың пайда болуы мен тоқтатылуы соттың немесе іске қатысатын адамдардың еркі мен қалауына байланысты емес; б) Заңда толық көрсетілген; в) олардың әрекетінің аяқталу уақыты сотқа да, іске қатысатын адамдарға да нақты белгісіз. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру АІЖК-нің 272-273-баптарында көрсетілген негіздер бойынша ғана мүмкін болады. Сондықтан сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұра отырып, заңда көрсетілмеген өзге де мән-жайларға сілтеме жасауға құқылы емес. Сотқа іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға құқық беретін бір немесе бірнеше негіздер туындаған кезде, сот та, іске қатысатын адамдар да тиісті өтінішхатты мәлімдеу жолымен тоқтата тұру бастамасын көрсете алады.Іс жүргізуді тоқтата тұру процестің кез келген сатысында (іс қозғау сатысынан басқа) орын алуы мүмкін. Көбінесе тоқтата тұру мәселесі сот процесінде туындайды. Алайда, істі сот талқылауына дайындау кезінде судья істі тоқтата тұруға болатын немесе қажет болатын жағдайға тап болуы мүмкін. Енді істі тоқтата тұру туралы мәселе алдын ала сот отырысында шешілуі керек (АІЖК-нің 172-бабына түсініктемені қараңыз).Азаматтық істі тоқтата тұру істі кейінге қалдырудан айтарлықтай айырмашылықтарға ие. Олар мыналардан тұрады: а) іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұрудың негіздері Заңда толық көрсетілген. Істі кейінге қалдыру үшін негіздер АІЖК-де ішінара ғана көрсетілген, өйткені олардың барлығын тізімдеу мүмкін емес;
б) тоқтата тұру негіздері тараптар мен соттың еркіне және қалауына байланысты емес объективті себептерге байланысты (мысалы, тарап болған азаматтың қайтыс болуы; әскери әрекеттер; Тараптың әрекетке қабілетсіздігі және т.б.). Істің кейінге қалдырылуы, әдетте, субъективті сипаттағы себептерге байланысты (мысалы, Тараптың қосымша дәлелдемелерді талап ету туралы өтініші; жауапкердің қарсы талап қоюға тілегі; процеске қатысушылардың біреуінің келмеуі және т.б.); в) іс бойынша іс жүргізу белгісіз мерзімге тоқтатылады. Заң шығарушы істі тоқтата тұру уақыты өзінің ұзақтығы бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға себеп болған мән-жайдың қолданылу кезеңінен аспайтынын нақтылайды. Мысалы, егер іс бойынша іс жүргізу тарапты әрекетке қабілетсіз деп тану салдарынан тоқтатылған болса, онда осы Тарапқа заңды өкіл тағайындалғаннан кейін іс бойынша іс жүргізу қайта басталуы тиіс. Істі кейінге қалдыру әрқашан белгілі бір мерзімге жүреді. Сондықтан, істі кейінге қалдыра отырып, сот әрқашан келесі сот отырысының уақытын (күнін және сағатын) көрсетуге міндетті;г) іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру кезінде ол бойынша қандай да бір іс жүргізу әрекеттерін жасауға жол берілмейді. Істі кейінге қалдыру, керісінше, белгілі бір іс жүргізу әрекеттерін жасауға бағытталған (қосымша дәлелдер жинау, жауапкерге қарсы талап қоюға немесе адвокат шақыруға мүмкіндік беру және т.б.); д) істі тоқтата тұру туралы соттың ұйғарымы міндетті түрде жазбаша түрде шығарылуы керек. Істі кейінге қалдыру туралы ұйғарымды сот әдетте сот отырысының хаттамасына енгізе отырып, ауызша нысанда шығарады;е) іс жүргізуді тоқтата тұру туралы ұйғарымға апелляциялық тәртіппен жоғары тұрған сотқа шағым жасалуы мүмкін, өйткені ол АІЖК белгілеген жағдайларды қоспағанда, азаматтық процестің одан әрі қозғалысына кедергі келтіреді (мысалы, сараптама тағайындау туралы ұйғарым және т.б.). Кейінге қалдыру туралы ұйғарым шағымдануға жатпайды, өйткені істің кейінге қалдырылған уақыты салыстырмалы түрде аз және процесс жалғасуда деп саналады.Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру бір мезгілде барлық өтпеген процестік мерзімдердің барысын тоқтата тұрады (АІЖК-нің 125-бабы). Іс бойынша іс жүргізу қайта басталған күннен бастап процестік мерзімдердің өтуі жалғасуда. Іс кейінге қалдырылған жағдайларда процестік мерзімдер тоқтатылмайды. Түсініктеме берілген бапта көрсетілген мән-жайлар тек талапкер мен жауапкерге ғана емес, сондай-ақ дау нысанасына қатысты өз бетінше талап қою талаптарын мәлімдейтін үшінші тұлғаларға да қатысты (АІЖК-нің 51-бабына түсініктемені қараңыз), өйткені олардың іс жүргізу жағдайы талапкердің жағдайына ұқсас. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру туралы тарау барлық азаматтық істер үшін ортақ мағынаға ие болғандықтан, оның ережелерін сот азаматтық процестің кез келген кезеңінде қолдана алады. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру үшін негіздер міндетті (АІЖК-нің 272-бабы) және факультативтік (АІЖК-нің 273-бабы) болып бөлінеді.
1) сотты іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға міндеттейтін бірінші негіз азаматтың қайтыс болуы немесе іс бойынша Тараптар болып табылатын заңды тұлғаның қайта ұйымдастырылуы деп аталады. Егер іске Тарап (немесе дербес талаптары бар үшінші тұлға) ретінде қатысқан азамат қайтыс болса, онда іс азаматтық хал актілерін тіркеу органы берген азаматтың қайтыс болуы туралы куәлікті сотқа ұсынған кезде тоқтатыла тұрады. Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру азаматты ерекше іс жүргізу тәртібімен қайтыс болды деп жариялаған кезде де мүмкін (АІЖК-нің 34-тарауындағы түсініктемені қараңыз). Бұл жағдайда қайтыс болу фактісі азаматтық хал органдарын тіркеу органдарында тіркелуі керек.Азамат қайтыс болған жағдайда іс жүргізу сабақтастығы материалдық құқықтық қатынастар саласындағы сабақтастық негізінде ғана мүмкін болады. Сондықтан, егер даулы материалдық құқықтық қатынастар сабақтастыққа жол бермесе (мысалы, алимент өндіріп алу туралы, азаматтың денсаулығына келтірілген зиянды өтеу туралы, жұмыста қалпына келтіру туралы және т.б.), іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға болмайды. АІЖК-нің 272-бабының мағынасы бойынша талаптарды беру және борышты аудару азаматтық істі кейінге қалдыруға, бірақ тоқтата тұруға негіз бола алады.Ұйым таратылған кезде кредиторлардың құқықтарын қорғау АК-нің 51-бабына сәйкес жүзеге асырылады. "Банкроттық салдарынан заңды тұлға таратылған кезде азаматтардың өмірі мен денсаулығына келтірілген зиянды өтеу туралы заңнаманы қолдану практикасы туралы"Жоғарғы Соттың 2005 жылғы 28 қазандағы № 4 нормативтік қаулысының ережелерін ескеру қажет.
2) іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру үшін негіз ретінде әрекет қабілеттілігінен айырылу деп, ең алдымен, азаматты заңда белгіленген тәртіппен толығымен әрекетке қабілетсіз деп тану түсінілуі тиіс (АІЖК-нің 35-тарауына түсініктемені қараңыз).Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға азамат (талапкер, жауапкер, дербес талаптары бар үшінші тұлға) АК-нің 26 және 27-баптарында көрсетілген негіздер бойынша әрекетке қабілетсіз немесе әрекет қабілеті шектеулі деп танылған кезде де жол беріледі. Осы адамдарға қатысты істі қарайтын сотқа оларды тиісінше әрекетке қабілетсіз немесе әрекет қабілеті шектеулі деп тану туралы сот шешімдерінің көшірмелері ұсынылуы тиіс.Іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру туралы мәселені шеше отырып, сот қорғаншылық және қамқоршылық органы қорғаншыны әрекетке қабілетсіз және қамқоршыны - әрекет қабілеті шектеулі адамға тағайындағанын алдын ала анықтауы керек. Егер мұндай адамдар тағайындалса, оларды сот іске қатысуға тартады. Бұл жерде іс жүргізуді тоқтата тұру қажеттіліктен туындамайды. Егер қамқоршыны немесе қамқоршыны тағайындау туралы мәселе шешілмесе, іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру керек. Егер сотта даудың мәні әрекет қабілеті шектеулі адамның ақшалай кірістерімен байланысты емес азаматтық немесе өзге де материалдық құқықтық қатынастар болып табылса немесе егер әрекет қабілеті шектеулі адам мәмілелер бойынша дербес мүліктік жауаптылықта болуға, сондай-ақ өзіне келтірілген зиянды өтеу туралы талап бойынша жауап беруге тиіс болса, әрекет қабілеті шектеулі адамның қатысуымен іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға жол берілмейді (АК-нің 27-бабы).
3) түсініктеме берілген баптың 3) тармақшасы азаматтық іс бойынша іс жүргізу процесінде жауапкер де, талапкер де (немесе дербес талаптары бар үшінші тұлға) болуы мүмкін төтенше жағдайларды көздейді. Бұл жағдайға талапкердің немесе жауапкердіңевых қимылдарына қатысуы жатады.Алайда, іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру туралы мәселені шешу соғыс аймағында кім болғанына байланысты. Егер жауапкер сол жерде болса, сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға міндетті. Жауапкер істі ол болмаған кезде қарауға келісе отырып, сотқа арыз жіберген кезде ғана іс жүргізуді тоқтата тұру міндетті емес. Егер әскери іс-қимылдарға талапкер қатысса, сот іс бойынша іс жүргізуді талапкердің өтініші бойынша ғана тоқтата тұруға құқылы. Әйтпесе, өндірісті тоқтата тұру талапкердің сот арқылы қорғалу құқығын бұзуға әкеп соғады. Өндірісті тоқтата тұру тараптардың мүддесі үшін, оларға зиян келтірмей жүргізілуі керек.АІЖК-нің 272-бабында Тараптардың әскери қызметші мәртебесіне ие болуы және белгілі бір әскери құралымдарда қызмет өткеруі тиіс екендігі көрсетілмеген. Әскери қызметші мәртебесінің болуы және әскери құрамаларда әскери қызмет өткеру міндетті емес сияқты. Азамат әскери қызметші болмай-ақ жауынгерлік операцияларға қатыса алады (мысалы, ол медицина қызметкері бола алады, партизан отрядында бола алады, құтқарушының міндеттерін орындай алады және т.б.).
4) азаматтық, әкімшілік немесе қылмыстық іс жүргізуде Басқа іс қаралмағандықтан іс бойынша шешім шығару мүмкін болмаған жағдайларда сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға міндетті. Бұл жағдайда тоқтата тұрудың себебі-басқа азаматтық, әкімшілік немесе қылмыстық іс бойынша шешімнің преюдициялық маңызы бар. Мысалы, азаматтық талапкер қандай да бір себептермен қылмыстық іс бойынша алдын ала тергеу аяқталғанға дейін азаматтық талап қоймады және бұл талапты азаматтық іс жүргізу тәртібімен қояды. Осы талапты қабылдаған сот қылмыстық іс мәні бойынша қаралғанға дейін және ол бойынша шығарылған үкім заңды күшіне енгенге дейін оны қарауды тоқтата тұруға міндетті. Немесе талапкер денсаулығына келтірілген зиянды өтеу туралы талап қойды. Сондай-ақ, бұл іс бойынша іс жүргізу әкімшілік тәртіпте талапкердің кәсіптік еңбекке қабілеттілігінен айрылу пайызы және оған зейнетақы тағайындау туралы мәселе шешілгенге дейін тоқтатылуы тиіс, өйткені азаматтық іс бойынша өндіріп алу туралы талап қойылған жоғалған табыс сомасын айқындау осы фактілерге байланысты болады.Азаматтық іс басқа соттың іс жүргізуінде қандай да бір азаматтық, әкімшілік немесе қылмыстық іс болғандықтан емес, қаралатын негіз бойынша тоқтатыла тұрады, осы себепті тоқтатылған азаматтық істі шешу мүмкін емес, өйткені бұл істердің мән-жайы өзара байланысты. Айта кету керек, олар өндірісті тоқтата тұруға негіз бола алмайды, мысалы, басқа азаматтық іс бойынша заңды күшіне енген сот шешімін кассациялық түрде қайта қарау туралы өтініш беру, тіпті егер бұл шешім қаралып жатқан іс үшін преюдициялық маңызы болуы мүмкін болса да. Егер қандай да бір фактілерді тексеруді прокуратура немесе өзге де соттан тыс орган жүргізсе, азаматтық іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға болмайды.
5) егер сот осы іс бойынша қолдануға жататын заң немесе өзге де нормативтік құқықтық акт адамның және азаматтың Конституцияда бекітілген құқықтары мен бостандықтарына қысым жасайды деп тапса және осы актіні конституциялық емес деп тану туралы ұсыныспен Конституциялық Кеңеске жүгінсе, сондай-ақ егер Конституциялық Кеңес басқа соттың бастамасы бойынша нормативтік құқықтық актінің конституциялылығына тексеру жүргізілетіні белгілі болса, онда ол осы іс бойынша қолдануға жататын құқықтық актіні, азаматтық іс бойынша іс жүргізу тоқтатыла тұрады. Бұл талап "Қазақстан Республикасының Конституциялық Кеңесі туралы" Конституциялық заңның 17-бабының 4-тармағына сәйкес Конституциялық Кеңес Конституцияның 72-бабының 2-тармағына сәйкес, егер сот Конституцияның 78-бабына сәйкес заң немесе өзге де нормативтік құқықтық актіні конституциялық емес деп тану туралы соттардың өтініштерін қарайтынына байланысты адамның және азаматтың Конституцияда бекітілген құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіреді; Конституциялық Кеңеске жүгіну қажеттілігі туралы сот дәлелді ұйғарым шығарады. Сұрау салудың өзі жеке құжат түрінде жазбаша нысанда ресімделеді. Қолданылған немесе қолдануға жататын Заңның конституциялылығын тексеру туралы сұрау салуда сот тексеруге жататын заң актісі туралы нақты атауын, қабылданған күнін, жариялау көзін және өзге де деректерді, сондай-ақ оның көрсетілген сұрау салудың бағыты туралы қорытындыға келу себептерін көрсетуге тиіс. Сұрау салуға тексерілуге жататын заңның мәтіні және басқа тілде жазылған барлық құжаттар мен өзге де материалдардың орыс тіліне аудармасы қоса берілуі тиіс.
6) түсініктеме берілген баптың 6) тармақшасында шет мемлекеттің сотына құқықтық көмек көрсету туралы тапсырма беруге байланысты іс жүргізуді тоқтата тұру міндеті көзделген. Осы баптың тармақшасы бойынша іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру үшін шет мемлекеттің сотына құқықтық көмек көрсету туралы тапсырмамен жазбаша өтініш жасау негіз болып табылады. Сот басқа мемлекеттің аумағында іс жүргізу және өзге де іс-әрекеттерді орындау бойынша құқықтық көмек көрсету туралы тапсырманы тиісті бланкіде жазбаша нысанда жасайды, қол қояды және елтаңбалы мөрмен куәландырады.
Құқықтық көмек көрсету туралы тапсырмада:
1) тапсырма шыққан соттың атауы;
2) тапсырма жіберілетін органның атауы мен мекенжайы; 3) құқықтық көмек сұратылатын істің атауы мен нөмірі; 4) жеке тұлға туралы деректер: Тегі, Аты, Әкесінің Аты, туған күні мен орны, тұрғылықты жері, азаматтығы, қызмет түрі; заңды тұлға туралы: атауы, заңды мекенжайы немесе орналасқан жері; 5) Осы тармақтың 4) тармақшасында көрсетілген тұлғалардың өкілдері, олардың Тегі, Аты, Әкесінің аты және мекен-жайы болған кезде; 6) тапсырманың және оны орындау барысында алынған мәліметтердің түсуінің құпиялылығын қамтамасыз ету қажеттілігі; 7) тапсырманың мазмұны, сондай-ақ оны орындау үшін қажетті басқа да мәліметтер.
Құжатты тапсыру туралы тапсырмада алушының нақты мекенжайы және тапсырылатын құжаттың атауы да көрсетілуі тиіс. Құжаттарды тапсыру туралы тапсырмаға тиісті түрде ресімделген құжаттар қоса беріледі: сот талқылауы туралы хабарлама, талап арыздың көшірмелері және т.б. Қазақстан Республикасы жасасқан құқықтық көмек туралы шарттардың негізінде құқықтық көмек көрсетуге байланысты хат алмасуды Қазақстан Республикасының Соттары қазақ (орыс) тілінде жүргізеді. Құқықтық көмек көрсету шеңберінде алыс шетелдерге жіберілетін құжаттарды аударуды хат алмасу бастамашысы жүзеге асырады. Қажет болған жағдайда, егер хат алмасу мемлекет мүддесі үшін құқықтық көмек көрсетумен байланысты болса, құжаттарды шет тіліне аудару жүзеге асырылады. Соттар құқықтық көмек көрсету тәртібімен жіберетін барлық құжаттар белгіленген нысан бойынша жасалуға, анық тілде жазылуға, мөр басылып, мұқият және ұқыпты ресімделуге, мөрмен куәландырылуға тиіс. Азаматтық, отбасылық және қылмыстық істер бойынша құқықтық көмек көрсету туралы Қазақстан Республикасы ратификациялаған халықаралық шарттардың негізінде құқықтық көмек көрсету кезінде соттар формулярларды тиісті екі тілде пайдалануға тиіс.
7) түсініктеме берілген баптың 7) тармақшасында тараптардың медиатормен медиация жүргізу туралы шарт жасасуына байланысты іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру міндеті көзделген. Медиацияны жүргізу тараптардың өзара келісімі бойынша және олардың арасында Медиация туралы шарт жасасу кезінде жүзеге асырылады. Жеке және (немесе) заңды тұлғалардың қатысуымен азаматтық, еңбек, отбасылық және өзге де құқықтық қатынастардан туындайтын дауларды реттеу кезінде Медиация сотқа жүгінгенге дейін де, сот талқылауы басталғаннан кейін де қолданылуы мүмкін. Судьялардың қандай да бір нысанда тараптарды медиацияға мәжбүрлеуге құқығы жоқ. Тарапқа медиацияға жүгіну туралы ұсынысты екінші Тараптың немесе соттың өтініші бойынша жасауға болады. Медиацияны жүргізу медиация тараптарының Медиация туралы шарт жасасқан күнінен басталады. Медиацияны жүргізу мерзімдері "Медиация туралы"Заңның 23-бабы 1-тармағының және 24-бабы 4-тармағының талаптарын ескере отырып, Медиация туралы шартта айқындалады.
8) түсініктеме берілген баптың 8) тармақшасы бала туралы дауға байланысты іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру міндетін, Қазақстан Республикасы ратификациялаған халықаралық шарт негізінде берілген іс жүргізуге қабылдау туралы сот ұйғарымының көшірмесін, Қазақстан Республикасына заңсыз ауыстырылған немесе Қазақстан Республикасында ұсталатын баланы қайтару туралы немесе Қазақстан Республикасында ұстап қалатын баланы Қазақстан Республикасына қайтару туралы өтінішті егер бала көрсетілген халықаралық шарт қол жеткізген жасқа толмаған болса, баланың қол жеткізу құқықтарына қатысты, Қазақстан Республикасы ратификациялаған бұл балаға қатысты қолдануға жатпайды.
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЖОҒАРҒЫ СОТЫНЫҢ КІТАПХАНАСЫ
Астана, 2016 жыл
УДК 347 (574)
К 63
ISBN 978-601-236-042-4
Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
