772-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексіне сараптама тағайындау және жүргізу
1. Сараптаманы іс үшін маңызы бар мән-жайлар сарапшы арнайы ғылыми білімдер негізінде жүргізетін іс материалдарын зерттеу нәтижесінде алынуы мүмкін болған кезде әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс жүргізіліп жатқан судья, орган (лауазымды адам) тағайындайды.
2. Істе тексерулер, тексерулер актілерінің, ведомстволық инспекциялар қорытындыларының, сондай-ақ іс жүргізу әрекеттері барысында мамандар жүргізетін зерттеулердің нәтижелері бойынша жасалған ресми құжаттардың болуы сол мәселелер бойынша сараптама жүргізу мүмкіндігін жоққа шығармайды.
3. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс жүргізіліп жатқан судья, орган (лауазымды адам) тараптардың өтініші немесе өз бастамасы бойынша сараптама тағайындай алады.
4. Сараптама жүргізу сараптама органдарының қызметкерлеріне не осы Кодекстің 757-бабының талаптарын қанағаттандыратын өзге де адамдарға тапсырылуы мүмкін. Сараптама жүргізу тараптар ұсынған тұлғаға тапсырылуы мүмкін. Судьяның, лауазымды адамның сараптама жүргізу тапсырылған адамды шақыру туралы талабы аталған адам жұмыс істейтін ұйымның басшысы үшін міндетті.
5. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс жүргізуінде тұрған судья, орган (лауазымды адам) сараптама тағайындау туралы ұйғарым шығарады, онда мыналарды көрсетеді:
1) судьяның, лауазымды адамның тегі, аты-жөні, соттың, органның атауы;
2) сараптама тағайындалған уақыт, орын;
3) сараптама тағайындау үшін негіздер;
4) сарапшының тегі, аты, әкесінің аты (ол болған кезде) немесе ол жүргізілуі тиіс сараптама органының атауы;
5) сарапшының алдына қойылған сұрақтар;
6) сарапшының қарамағына ұсынылатын материалдардың тізбесі.
Ұйғарымда сондай-ақ сарапшыға оның құқықтары мен міндеттерін түсіндіру туралы және оның көрінеу жалған қорытынды бергені үшін жауаптылығы туралы ескерту туралы жазбалар болуға тиіс.
6. Күрделі сараптамалық зерттеулер жүргізу үшін бір мамандықтың кемінде екі сарапшысы жүргізетін комиссиялық сараптама тағайындалуы мүмкін.
7. Егер іс үшін маңызы бар мән-жайды анықтау үшін білімнің әртүрлі салалары негізінде зерттеулер қажет болса, өз құзыреті шегінде әртүрлі мамандықтардың сарапшылары жүргізетін кешенді сараптама тағайындалады.
8. Орындау үшін сараптама тағайындау туралы ұйғарым жіберілгенге дейін сот сараптамасын тағайындаған судья немесе орган (лауазымды адам) оған қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізіліп жатқан адамды және жәбірленушіні онымен таныстыруға, оларға құқықтарын түсіндіруге міндетті:
1) сарапшыға қарсылық білдіруді немесе сот сараптамасы органының сараптама жүргізуінен шеттету туралы өтінішхатты мәлімдеуге;
2) өздері көрсеткен адамдарды немесе нақты сот сараптамасы органдарының қызметкерлерін сарапшылар ретінде тағайындау туралы, сондай-ақ сарапшылар комиссиясының сараптама жүргізуі туралы өтінішхат беруге;
3) сарапшының алдына қосымша сұрақтар қою немесе қойылған мәселелерді нақтылау туралы өтінішхат беруге;
4) сараптама жүргізуге кедергі келтіретін жағдайларды қоспағанда, судьяның немесе сот сараптамасын тағайындаған органның (лауазымды адамның) рұқсатымен сараптама жүргізу кезінде қатысуға, сарапшыға түсініктеме беруге міндетті;
5) сарапшының қорытындысымен не қорытынды беру мүмкін .стігі туралы хабарламамен келіп түскеннен кейін сот сараптамасын тағайындаған судьяға немесе органға (лауазымды адамға) өз ескертулерін ұсынуға, қосымша немесе қайта сараптама тағайындау, жаңа сараптамалар тағайындау туралы өтінішхаттар мәлімдеуге құқылы.
Жәбірленушілерге сараптама олардың жазбаша келісімімен ғана жүргізіледі. Егер бұл адамдар кәмелеттік жасқа толмаған болса немесе сот әрекетке қабілетсіз деп таныған болса, сараптама жүргізуге жазбаша келісімді олардың заңды өкілдері береді.
9. Сараптама жүргізу нәтижелері бойынша сарапшы (сарапшылар) осы Кодекстің 773-бабының талаптарына сәйкес жасалған қорытындыны өз атынан береді және оны сараптама тағайындаған судьяға, органға (лауазымды адамға) жібереді.
10. Қорытындының айқындығы немесе толықтығы жеткіліксіз болған кезде, сондай-ақ алдыңғы зерттеуге байланысты қосымша мәселелерді шешу қажеттілігі туындаған кезде қосымша сараптама тағайындалуы мүмкін, оның өндірісі сол немесе өзге сарапшыға (сарапшыларға) тапсырылады.
11. Егер сарапшының қорытындысы жеткілікті негізделмеген болса не оның қорытындылары күмән тудырса немесе сараптаманы тағайындау және жүргізу туралы іс жүргізу нормалары елеулі түрде бұзылған болса, сол объектілерді зерттеу және сол мәселелерді шешу үшін қайта сараптама тағайындалуы мүмкін, оның өндірісі алдыңғы сараптаманы жүргізген сарапшы (сарапшылар) кірмейтін сарапшылар комиссиясына тапсырылады.
12. Судьяның, органның (лауазымды адамның) қосымша және қайта сараптама тағайындау туралы ұйғарымы дәлелді болуға тиіс. Қосымша және қайталама сараптамаларды тапсырған кезде сарапшыға (сарапшыларға) алдыңғы сараптамалардың нәтижелері бойынша жасалған қорытындылар ұсынылуы тиіс.
13. Егер сарапшы зерттеу жүргізгенге дейін оның алдына қойылған сұрақтардың оның арнайы білімінен тыс екендігіне не оған ұсынылған материалдардың қорытынды беруге жарамсыз немесе жеткіліксіз екендігіне және оларды толтыруға болмайтындығына көз жеткізсе, не ғылым мен сараптамалық практиканың жай-күйі қойылған сұрақтарға жауап беруге мүмкіндік бермесе, ол қорытынды берудің мүмкін остігі туралы дәлелді хабарлама жасайды және оны судьяға жібереді, органға (лауазымды адамға).
1 бөлім. "Сот-сараптама қызметі туралы" 2017 жылғы 10 ақпандағы ҚР Заңының 1 – бабына сәйкес сот сараптамасы-қылмыстық, азаматтық істің немесе әкімшілік құқық бұзушылық туралы істің материалдарын оны шешу үшін маңызы бар нақты деректерді анықтау мақсатында арнайы ғылыми білімдер негізінде жүргізілетін зерттеу.
Арнайы ғылыми білім-мазмұны сот-сараптамалық зерттеу әдістемелерінде іске асырылған ғылыми білімдерден тұратын арнайы білім саласы.
Түсініктеме берілген баптың 1-бөліміне сәйкес, сараптаманы тағайындаудың мақсаты арнайы ғылыми білім негізінде сарапшы жүргізетін іс материалдарын зерттеу нәтижесінде алынуы мүмкін іс үшін маңызы бар мән-жайларды анықтау болып табылады.
Осылайша, әкімшілік процестегі сараптама Сот, орган (лауазымды адам) ұсынған заттай дәлелдемелерді, сот сараптамасының нысанасына жататын үлгілерді, құжаттарды, сот сараптамасы жүргізілетін істің материалдарында қамтылған мәліметтерді және мән-жайларды белгілеу мақсатында өзге де объектілерді ғылыми негізде сарапшылардың зерттеуімен байланысты процестік әрекетті білдіреді. іс үшін маңызы бар.
Қазіргі уақытта елімізде 58 сараптамалық мамандық бойынша 30-ға жуық сараптама жүргізіледі. Нақтырақ айтылғандар "сот сараптамасы органдары жүргізетін сот сараптамалары түрлерінің және біліктілігі Қазақстан Республикасының Әділет министрлігі беретін сараптамалық мамандықтардың тізбесін бекіту туралы"Қазақстан Республикасы Әділет министрінің 2017 жылғы 27 наурыздағы № 306 бұйрығында баяндалған.
2 бөлім. Істе тексерулер, тексерулер актілерінің, ведомстволық инспекциялар қорытындыларының, сондай-ақ іс жүргізу іс-әрекеттері барысында мамандар жүргізетін зерттеулердің нәтижелері бойынша жасалған ресми құжаттардың болуы сол мәселелер бойынша сараптама жүргізу мүмкіндігін жоққа шығармайды, өйткені олардың қорытындылары іс жүргізуінде тұрған сот, орган (лауазымды адам) үшін міндетті болып табылмайды әкімшілік құқық бұзушылық туралы. Мұндай қорытындылар табиғаты бойынша мамандардың қорытындылары болып табылады және дәлелдеу күші тұрғысынан ерекшеленеді. Алайда, соттар арнайы білім арқылы нақты деректерді түсіндірудің негізгі әдісі ретінде сараптамаға басымдық бергеніне қарамастан, олардың да, басқалардың да алдын-ала дәлелді күші жоқ екенін есте ұстаған жөн. Ведомстволық инспекциялардың тексерістері, тексерістері мен қорытындылары, сондай-ақ мамандар жүргізетін зерттеулердің нәтижелері бойынша жасалған Ресми құжаттар негізінен уәкілетті органдардың қызметтік қызметінің құжаттары болып табылады.
3 бөлім. Сараптаманы әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс жүргізіліп жатқан судья, орган (лауазымды адам) тағайындайды. Бұл ретте сараптама тағайындау туралы шешімді судья өз бастамасы бойынша немесе тараптардың өтініші бойынша қабылдайды.
Сараптама тағайындау туралы өтінішхатпен жүгіну құқығына: әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізіліп жатқан тұлға (ӘҚБтК 744-бабы), жәбірленуші (ӘҚБтК 745-бабы), жеке тұлғаның заңды өкілдері (ӘҚБтК 746-бабы), заңды тұлғаның өкілдері (ӘҚБтК 747-бабы), қорғаушы (ӘҚБтК 748-бабы), жәбірленушінің өкілі (ӘҚБтК 753-бабы).
Процесс тараптарының өтініш беру тәртібі ӘҚБтК-нің 740-бабымен реттеледі. Өтініш жазбаша түрде не электрондық цифрлық қолтаңбамен куәландырылған электрондық құжат нысанында мәлімделеді және дереу қаралуға тиіс. Өтінішті дереу қарау мүмкін болмаған жағдайларда, ол бойынша шешім өтініш берілген сәттен бастап үш тәуліктен кешіктірілмей қабылдануға тиіс.
Сот сараптамасын жүргізуге байланысты шығыстарды өтеу мөлшері мен тәртібі іс жүргізу заңнамасында және заңға тәуелді актілерде айқындалады.
Сот сараптамасы органдарында сараптама жүргізуге жұмсалған сомалар Қазақстан республикасы Әділет Министрінің 2017 жылғы 30 Наурыздағы № 325 Бұйрығымен бекітілген сот сараптамасы органдарында сот сараптамасын жүргізу құнын Айқындау Қағидаларына сәйкес жиналады..
4 бөлім. Сараптама тараптар ұсынған сараптамалардың ішінен адамға тапсырылуы мүмкін.
Сот сараптамасын жүргізу сеніп тапсырылуы мүмкін:
1) сот сараптамасы органдарының қызметкерлері;
2) лицензия негізінде сот сараптамасын жүзеге асыратын жеке тұлғалар;
3) заңнамада көзделген жағдайларда басқа адамдарға біржолғы негізде.
1) және 2) тармақшаларда көрсетілген тұлғалардың Қазақстан республикасының азаматтығы болуға тиіс.
Сот сараптамасы органдарының қызметкерлері болып табылатын сот сарапшылары, сондай-ақ сот сараптамасымен айналысуға лицензиясы бар тұлғалар Туралы мәліметтер Қазақстан республикасы Сот Сарапшыларының Мемлекеттік Тізіліміне енгізіледі.
Сондай – ақ, Әділет Министрлігі лицензия негізінде сот сараптамасымен айналысатын сарапшылардың-жеке тұлғалардың тізілімін жасайды. Өкінішке орай, олардың саны минималды, бұл басқа салалық проблемалармен қатар жеке сараптама нарығының дамуына кедергі келтіреді және негізінен осы саладағы мемлекеттік сараптаманың монополиясын сақтайды.
Бұл сот сараптамасымен айналысуға лицензиясы бар қызметтер нарығының белсенді қатысушыларының жеткіліксіз санының тікелей салдары (жеке сот сараптамасымен айналысатын адамдардың саны бүгінде өте төмен).;
- Жеке сот сараптамасы қызметі үшін дамымаған материалдық инфрақұрылым (жеке зертханалар, ғылыми орталықтар және т.б. жоқ).).
Сот сараптамасын бір реттік негізде жүргізу келесі жағдайларда сеніп тапсырылуы мүмкін::
1) Қазақстан Республикасының Әділет Министрлігі белгілеген сот сараптамасы түрлерінің тізбесінде көзделмеген сот сараптамасын тағайындау;
2) сот сараптамасы органдарының қызметкерлері болып табылатын тиісті мамандықтағы сот сарапшыларына, сондай-ақ лицензия негізінде сот сараптамасы қызметімен айналысатын адамдарға дәлелді шағымды қанағаттандыру немесе сот сараптамасынан дәлелді түрде шеттету. тұтастай алғанда сот сараптамасы органы;
3) шет мемлекеттің сот сарапшысын тарту арқылы жүзеге асырылады.
Сот сараптамасын тағайындаған орган (тұлға) заңда белгіленген тәртіппен, өз бастамасы бойынша немесе сот сараптамасы органы басшысының өтініші бойынша сот сараптамасы саласындағы шет мемлекеттің маманын сот сарапшысы ретінде тартуға құқылы..
Судьяның немесе лауазымды адамның сараптама жүргізуге жауапты адамды шақыру туралы талабы аталған адам жұмыс істейтін ұйымның басшысы үшін міндетті болып табылады. Бұл ереже "сот сараптамасы туралы"Қазақстан республикасының 2017 жылғы 10 ақпандағы Заңының 24-Бабында бекітілген.
5 бөлім. Сараптаманы тағайындау туралы судья, әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша жауапты орган (лауазымды тұлға) түсініктеме берілген баптың 5-Бөлігінде көзделген талаптарға сәйкес ұйғарым шығарады.
Анықтамада сарапшыға оның құқықтары мен міндеттерін түсіндіретін және қасақана жалған қорытынды бергені үшін жауапкершілік туралы ескертетін жазбаның болуы міндетті. Бұл талап лицензия негізінде сот сараптамасымен айналысатын адамдар үшін міндетті болып табылады.; сараптаманы тағайындау бір реттік рәсім болып табылатын басқа адамдарға, өйткені сот сараптамасы органының қызметкері болып табылатын сарапшы өз қызметінің сипаты бойынша өзінің құқықтары мен міндеттерімен таныс болып саналады және жауапкершілік туралы ескертеді.сотта қасақана жалған қорытынды бергені үшін. Алайда, сот сараптамасы органдарында сараптаманы тағайындау кезінде анықтамада мұндай жазбаның болуы бұзушылық болып табылмайды.
6 бөлім. Тағайындалған зерттеудің түрі мен күрделілігіне қарай сот сараптамасын тек сот сарапшысы немесе сот сарапшыларының комиссиясы жүргізеді.
Кешенді сот сараптамасын жүргізу қажет болған жағдайда комиссиялық сараптама тағайындалады, оны бір мамандық бойынша кемінде екі сот сарапшысы жүргізеді.
Адамның ақыл-ойына сот-психиатриялық сараптама жүргізу үшін кемінде үш сарапшыдан тұратын комиссия тағайындалады.
7 бөлім. Кешенді сараптама іске қатысты мән-жайларды анықтау үшін әр түрлі білім салаларына негізделген зерттеулер қажет болған кезде тағайындалады және оны өз құзыреті шегінде әр түрлі мамандықтағы сот сарапшылары жүргізеді.
Кешенді сараптаманы бір сарапшыға, егер оның осы сараптаманы жүргізу үшін қажетті әртүрлі сот-медициналық мамандықтар бойынша біліктілігі болса, тапсыруға рұқсат етіледі.
Қаралып жатқан емтихандарды ұйымдастыру және өткізу ережелері Қазақстан республикасының 2017 жылғы 10 ақпандағы "Сот сараптамасы туралы" Заңымен, Қазақстан Республикасы Әділет Министрінің 2017 жылғы 27 сәуірдегі № 484 Бұйрығымен реттеледі.сот сараптамасы органдарында сот сараптамалары мен зерттеулерін ұйымдастыру және жүргізу Ережелері".
8 бөлім. Сараптаманы орындау үшін тағайындау туралы ұйғарым жібермес бұрын, сот сараптамасын тағайындаған судья немесе орган (лауазымды адам) әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс жүргізіліп жатқан адамды және жәбірленушіні Онымен Таныстыруға міндетті., Оларға Әкімшілік Кодекстің 772-Бабының 8-Бөлігінде көзделген құқықтарды түсіндіре отырып.
Әйтпесе, сараптамалық қорытынды өзінің дәлелдемелік құндылығын жоғалтады және жол берілмейді деп танылады, өйткені ол азаматтың конституциялық құқықтары мен бостандықтарын немесе Әкімшілік Кодекстің талаптарын бұзуға немесе шектеуге байланысты Талаптарды бұза отырып алынған.әкімшілік процеске қатысушылардың құқықтары немесе әкімшілік процестің басқа ережелерін бұзу (Әкімшілік Кодекстің 765-Бабының 3-Бөлігі).
Өкінішке орай, заңның бұл талабы жиі орындалмай қалады. Бұл әкімшілік және қылмыстық іс жүргізу практикасы үшін құқық қорғау органдарының ортақ мәселесі.
Зардап шеккендерді тексеру олардың жазбаша келісімімен ғана жүзеге асырылады. Егер бұл адамдар кәмелеттік жасқа толмаған болса немесе сот оларды әрекетке қабілетсіз деп таныған болса, олардың заңды өкілдері сараптамаға жазбаша келісім береді (Әқбтк-нің 753-бабы).
9 бөлім. Сараптама нәтижелері бойынша сарапшы (сарапшылар) оның атынан осы Кодекстің 773-Бабының талаптарына сәйкес жасалған қорытынды береді және оны судьяға, сараптаманы тағайындаған органға (лауазымды тұлғаға) жібереді..
10 бөлім. Қосымша емтихан қорытындының анықтығы немесе толықтығы жеткіліксіз болған жағдайда, сондай-ақ алдыңғы зерттеуге қатысты қосымша мәселелерді шешу қажеттілігі туындаған жағдайда тағайындалады.
Қосымша сараптама жүргізу сол немесе басқа сарапшыға жүктелуі мүмкін. Қосымша сараптамаға тапсырыс беру кезінде сарапшыға алдыңғы сараптаманың қорытындысы ұсынылуы керек.
Кешенді сараптама іске қатысты мән-жайларды анықтау үшін әр түрлі білім салаларына негізделген зерттеулер қажет болған кезде тағайындалады және оны өз құзыреті шегінде әр түрлі мамандықтағы сот сарапшылары жүргізеді.
11 бөлім. Екінші сот сараптамасы сот сарапшысының бұрынғы қорытындысы жеткіліксіз негізделген немесе оның қорытындылары күмәнді немесе сот сараптамасын тағайындау және жүргізу кезінде іс жүргізу ережелері айтарлықтай бұзылған жағдайларда сол объектілерді тексеру және сол мәселелерді шешу үшін тағайындалады..
Қайта сараптама кемінде екі сарапшыдан тұратын және бастапқы сараптаманы жүргізген сарапшыны қоспай-ақ комиссияға тапсырылады. Алдыңғы сараптаманы жүргізген сарапшы қайта қарау кезінде қатысып, комиссияға түсініктеме бере алады, бірақ ол сараптамалық зерттеуге және қорытынды дайындауға қатыспайды.
Кешенді сот сараптамасын жүргізу қажет болған жағдайда комиссиялық сот сараптамасы тағайындалады және оны бір мамандық бойынша кемінде екі сот сарапшысы жүргізеді.
12 бөлім. Кешенді, қайталама және комиссиялық сараптамалар, егер сот сараптамасы органдарында Сот Сараптамалары мен Зерттеулерін Ұйымдастыру және Жүргізу Ережелерінің Қосымшасында оларды жүргізу барысында шешілетін мәселелерді ерекше күрделі деп жіктеу көзделмесе, күрделі деп жіктеледі..
Қосымша және қайталама емтихандарды тағайындау үшін судья, орган (лауазымды тұлға) дәлелді болуы керек ұйғарым шығарады. Егер қайта сараптаманы тағайындаудың себептері жеткілікті түрде дәлелденбеген болса, аумақтық бөлімшенің басшысы сараптама объектілерін судьяға, сараптаманы тағайындаған органға (лауазымды тұлғаға) қаулыны, қаулыны орындамай қайтарады.емтиханды тағайындау туралы қаулы. Қосымша және қайталама емтихандарды тағайындау кезінде сарапшыға(сарапшыларға) алдыңғы емтихандардың нәтижелері бойынша жасалған қорытындылар ұсынылуы керек.
Егер бірнеше себептер бойынша қайта немесе кейінгі тексеру тағайындалса, олардың кейбіреулері қосымша тексеруге, ал басқалары қайталама тексеруге қатысты болса, мұндай тексеру қайталама тексеру ережелеріне сәйкес жүргізіледі.
Криминалистикалық зерттеулер күрделілік дәрежесі бойынша төрт санатқа бөлінеді:
1) қарапайым-стандартты, көп еңбекті қажет ететін зерттеу әдістерін қолдануды қажет етпейтін асқынбаған объектілер үшін;
2) күрделіліктің орташа дәрежесі - объектілердің сапалық және сандық сипаттамалары, сондай-ақ қолданылатын сот-медициналық сараптама әдістері белгілі бір уақыт шығындарын талап етеді.;
3) Күрделі-ұзақ және ғылымды қажетсінетін, аспаптық әдістерді қолдануды, алынған нәтижелерді терең талдауды талап ететін, оқиға орнына шығуға байланысты, көп объектілі, көптеген сұрақтары бар сот-сараптамалық зерттеулер;
4) аса күрделі - Жаңа объектілерді бірегей, стандартты емес зерттеу, сондай-ақ әдістемелік және ұйымдастырушылық жағынан, оның ішінде ситуациялық міндеттерді шешу бойынша күрделендірілген.
Сот сараптамаларының күрделілік санаттарына қарай оларды жүргізу мерзімі мынадай тәртіппен айқындалады:
1) Қарапайым – 5 күнге дейін;
2) күрделілігі орташа дәрежеде-20 тәулікке дейін;
3) Күрделі және аса күрделі – 30 тәулікке дейін.
13 бөлім. Егер сот сарапшысы (сот сарапшылары) зерттеу жүргізгенге дейін оның алдына қойылған сұрақтардың оның арнайы білімінен тыс шығатынына немесе оған ұсынылған материалдардың қорытынды беруге жарамсыз немесе жеткіліксіз екеніне және оларды толтыруға болмайтынына не ғылым мен сараптамалық практиканың жай-күйі қойылған сұрақтарға жауап беруге мүмкіндік бермейтініне көз жеткізсе, ол судьяға қорытынды беру мүмкін остігі туралы дәлелді хабарлама жасайды сараптама тағайындаған органға (лауазымды адамға). Хабарлама оның қолымен және жеке мөрімен куәландырылуы тиіс. Сот сараптамасын сот сараптамасы органы жүргізген жағдайда сот сарапшысының (сот сарапшыларының) қолы көрсетілген органның мөрімен куәландырылады.
Қорытынды беру мүмкін остігі туралы хабарламада: оның ресімделген күні, сот сараптамасын жүргізу мерзімі мен орны; сот сараптамасын жүргізудің негізі; сот сараптамасын тағайындаған орган (тұлға) туралы мәліметтер; зерттеу объектілері; сот сараптамасын жүргізу тапсырылған сот сараптамасы органы және (немесе) сот сарапшысы (сот сарапшылары) туралы мәліметтер көрсетілуге тиіс сараптама (Тегі, Аты, Әкесінің аты (бар болса), білімі, сараптама мамандығы, мамандығы бойынша жұмыс өтілі, ғылыми дәрежесі және ғылыми атағы, атқаратын лауазымы); сот сарапшысының (сот сарапшыларының) қолымен куәландырылған белгі, оның көрінеу жалған қорытынды бергені үшін жауапкершілік туралы ескертілгені туралы; сот сарапшысының (сот сарапшыларының) рұқсатына қойылған мәселелер; сот сарапшысының (сот сарапшыларының) алдына қойылған сұрақтарға жауап беру мүмкін невозможстігінің негіздемесі.
Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексіне ғылыми-практикалық түсініктеме (мақала) авторлық ұжымнан:
Бачурин Сергей Николаевич, з.ғ. к., доцент - 48-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған);
Ғабдуалиев Мереке Трекович, з.ғ. к. – 11, 21, 22, 23-тараулар;
Жүсіпбекова Айнұр Маратқызы, з.ғ. м. – 13-тарау (а. в. Карпекинмен бірлесіп жазған); 33, 39-тараулар (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған);
Карпекин Александр Владимирович, з.ғ. к., доцент - 13 тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);
Корнейчук Сергей Васильевич-2 тарау; 6 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 8 тарау; 25 тарау (е. м. Хакимовпен бірлесіп жазған); 457-470, 488, 488-1, 491-506 баптар; 28, 30, 52 тараулар;
Корякин Илья Петрович, з.ғ. д., профессор-49 тарау;
Кысықова Гүлнара Бауыржанқызы, з.ғ. к. - 20 тарау;
Омарова Ботагөз Акимгереевна, з.ғ. к. – 17 тарау; 18 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 26, 31 тараулар; 32 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған);
Парманқұлова Баян Асханбайқызы - 18-тарау (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 19, 32-тараулар (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 43-тарау (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған);
Подопригора Роман Анатольевич, з.ғ. д., профессор-24 тарау, 489, 489-1, 490 баптар;
Порохов Евгений Викторович, з.ғ. д. - 14, 15, 16, 29-тараулар, 471-475-баптар;
Сейтжанов Олжас Теміржанұлы, з.ғ. к., доцент, – 4-тарау; 5-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 6-тарау (С. В. Корнейчукпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 9-тарау; 10-тарау (В. В. Филин Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 33-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған); 36-тарау (б. е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 39-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);
Смышляев Александр Сергеевич, PhD докторы. – 38, 40, 42, 43-1-тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған); 44-тарау;
Тукиев Аслан Сұлтанұлы – з.ғ. к., доцент-1, 3, 35 тараулар; 38, 40, 42 тараулар (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 43 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 43-1 тарау (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 44-1 тарау (бірге жазған Шипп Д. А.); 45-тарау; 46 (бірге жазған Шипп Д. А.); 47-тарау;
Филин Владимир Владимирович, з.ғ. к., доцент - 10 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған);
Хакимов Ержан Маратұлы, м. з. н. - 5-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 6-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған, С. В. Корнейчук); 7-тарау; 25-тарау (С. В. Корнейчукпен бірлесіп жазған); 34, 41-тараулар; 48-тарау (бірлесіп жазған С. Н. Бачуринмен); 53-тарау;
Шаймерденов Болат Ерденұлы, з.ғ. м., – 10-тарау (О. Т. Сейтжановпен, В. В. Филинмен бірлесіп жазған); 12-тарау; 476-487, 507-509-баптар; 36-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 37, 50, 51-тараулар.
Шипп Денис Алексеевич-44-1, 46 тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған).
Актінің өзгертілген күні: 01.01.2020 актінің қабылданған күні: 01.01.2020 қабылданған орны: 1000500000000 актіні қабылдаған Орган: 103001000000 қолданылу аймағы: 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000: 029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 акт нысаны: COMM / code заңды күші: 1900 акт тілі: rus
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
