802-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Кодексінің Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғау себептері мен негіздемесі
1. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғауға себептер:
1) уәкілетті лауазымды адамның осы баптың үшінші бөлігінің ережелерін ескере отырып, Әкімшілік құқық бұзушылық жасау фактісін тікелей анықтауы;
2) Құқық қорғау органдарынан, сондай-ақ басқа да мемлекеттік органдардан, жергілікті өзін-өзі басқару органдарынан келіп түскен материалдар;
3) Жеке және заңды тұлғалардың хабарламалары немесе өтініштері, сондай-ақ бұқаралық ақпарат құралдарындағы хабарламалар;
4) арнайы автоматтандырылған өлшеу құралдарының, сондай-ақ сертификатталған арнайы бақылау-өлшеу техникалық құралдары мен байқау аспаптарының, оның ішінде автоматты режимде жұмыс істейтіндердің және автомобиль көлігі және жол жүрісі қауіпсіздігі саласында жол жағдайын фото -, бейнетүсірілім, көлік құралының қозғалыс жылдамдығы мен бағытын, басқа қатысушылардың іс-қимылдарын айқындау арқылы әкімшілік құқық бұзушылықтың жасалуын тіркейтін көрсеткіштері жол қозғалысы;
5)Бақылау-өлшеу аппаратурасының және (немесе) радиотехникалық бақылау құралдарының көрсеткіштері.
2. Осы Кодекстің 741-бабында көзделген іс бойынша іс жүргізуді болдырмайтын мән-жайлар болмаған кезде әкімшілік құқық бұзушылық белгілерін көрсететін жеткілікті деректердің болуы Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғау үшін негіз болып табылады.
3. Бақылау және қадағалау субъектісіне қатысты осы баптың бірінші бөлігінің 1) тармақшасына сәйкес әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі қозғау үшін Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексінде белгіленген тәртіппен жүргізілген тексеру нәтижесі, сондай-ақ баптың 3-тармағының үшінші бөлігінде көзделген жағдайларда бақылау және қадағалау субъектісіне (объектісіне) бара отырып профилактикалық бақылау және қадағалау нәтижесі негіз болып табылады Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексінің 137.
Осы бөліктің күші Қазақстан Республикасы Кәсіпкерлік Кодексінің 129-бабының 4 және 5-тармақтарында және 140-бабының 3 және 5-тармақтарында көзделген салаларда бақылау мен қадағалауды жүзеге асыру кезінде, сондай-ақ профилактикалық бақылауды респонденттерге бармай жүзеге асыру кезінде мемлекеттік статистика саласында әкімшілік құқық бұзушылық белгілері анықталған жағдайларға қолданылмайды.
4. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс осы Кодекстің 785-бабында көзделген әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді қамтамасыз ету шараларын қолдану туралы бірінші хаттама жасалған, әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама жасалған немесе прокурор әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғау туралы қаулы шығарған, сондай-ақ судья (сот) тараптан сотқа құрметтемеушілік көрсету фактісін белгілеу туралы жариялаған кезден бастап қозғалған болып есептеледі сот талқылауы барысында процеске қатысқан адам.
Егер әкімшілік құқық бұзушылық автоматты режимде жұмыс істейтін сертификатталған арнайы бақылау-өлшеу техникалық құралдарымен және аспаптармен тіркелген жағдайда, Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс осы Кодекстің 743-бабында көзделген тәртіппен айыппұл төлеу қажеттігі туралы нұсқама жіберілген сәттен бастап, ал істерін мемлекеттік кіріс органдары қарайтын әкімшілік құқық бұзушылықтар жасалған кезде қозғалған болып есептеледі, әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс хабарламаны (хабарламаны) тиісінше жеткізген сәттен бастап қозғалған болып есептеледі.
1 бөлім. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғау Әкімшілік құқық бұзушылық оқиғасын айқындауда, осы оқиғаға қатысты мән-жайларды тіркеуде, істі қараудың ведомстволық бағыныстылығын (соттылығын) айқындауда шешуші маңызы бар іс бойынша іс жүргізудің бастапқы кезеңі болып табылады.
Түсініктеме берілген бапта әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғауға себептердің толық тізбесі белгіленген. Оларға мыналар жатады:
1) уәкілетті лауазымды адамның Әкімшілік құқық бұзушылық жасау фактісін тікелей анықтауы - әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамалар жасауға уәкілетті лауазымды адамдардың әкімшілік құқық бұзушылық оқиғасының болуын көрсететін жеткілікті деректерді анықтауы.
Бұл себеп құқық бұзушылықтың жолын кесу, оның жасалу дәлелдерін тіркеу жөніндегі қызметке әкеп соғады, өйткені бұл қызмет процестік құжаттарда (әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамада, әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді қамтамасыз ететін шараларды қолдану туралы хаттамада, баянатта, тексеру актілерінде) көрініс табады. Мысалы, полиция қызметкері патрульдеуді жүзеге асыра отырып, автомобиль жүргізушісінің жол ережесін бұзғанын анықтайды, анықтау фактісі әкімшілік іс жүргізу туралы іс қозғауға негіз болады;
2) Құқық қорғау органдарынан, сондай – ақ басқа да мемлекеттік органдардан, жергілікті өзін-өзі басқару органдарынан келіп түскен материалдар-мұндай материалдарға әкімшілік құқық бұзушылық оқиғасының болуын көрсететін деректерді қамтитын жергілікті өзін-өзі басқару органдарын тексеру актілері жатқызылуы мүмкін, алайда бұл органдарға істі қарау және әкімшілік хаттамалар жасау жөніндегі өкілеттіктер берілмейді. Мұндай жағдайларда материалдар ӘҚБтК нің 36 тарауына сәйкес ведомстволық бағыныстылығы бойынша беріледі;
3) Жеке және заңды тұлғалардың хабарламалары немесе арыздары, сондай – ақ бұқаралық ақпарат құралдарындағы хабарлар-бұл әкімшілік құқық бұзушылық оқиғасының болуын көрсететін азаматтар мен заңды тұлғалардың хабарламалары мен арыздары. Азаматтардың жасалған әкімшілік құқық бұзушылықтар туралы анонимді хабарламалары қарауға жатпайды. 1-баптың 1-тармағына сәйкес. "Жеке және заңды тұлғалардың өтініштерін қарау тәртібі туралы" ҚР Заңының 5-Закона, мұндай өтініште дайындалып жатқан немесе жасалған қылмыстық құқық бұзушылықтар не мемлекеттік немесе қоғамдық қауіпсіздікке төнетін қатер туралы мәліметтер қамтылған жағдайларды қоспағанда, анонимді өтініштер қарауға жатпайды.
Сондай-ақ, уәкілетті тұлғалар тексергеннен кейін бұқаралық ақпарат құралдарында жариялау әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғауға себеп болуы мүмкін. Пп сәйкес. "Бұқаралық ақпарат құралдары туралы" ҚР Заңының 4-бабының 1-бөлігі, бұқаралық ақпарат құралдары деп мерзімді баспасөз басылымы, теле -, радиоарна, киноқұжаттама, аудиовизуалды жазба және интернет-ресурстарды қоса алғанда, бұқаралық ақпаратты мерзімді немесе үздіксіз жария таратудың өзге де нысаны түсініледі. Бұқаралық ақпарат құралдарындағы хабарламалар әкімшілік іс қозғаудың дербес себебі болып табылады. Басқару органдарына жіберілген өтініштерден, хаттардан айырмашылығы, баспасөзде жарияланған немесе радио немесе теледидар арқылы берілген азаматтардың хабарламалары әкімшілік істерді қозғауға құқылы органдарға ғана емес, сонымен қатар көпшілікке, жарияланымға тиісті жауап күткен оқырмандарға да жүгінеді;
4) арнайы автоматтандырылған өлшеу құралдарының, сондай-ақ сертификатталған арнайы бақылау-өлшеу техникалық құралдары мен байқау аспаптарының, оның ішінде автоматты режимде жұмыс істейтіндердің және автомобиль көлігі және жол жүрісі қауіпсіздігі саласында жол жағдайын фото -, бейнетүсірілім, көлік құралының қозғалыс жылдамдығы мен бағытын, басқа қатысушылардың іс-қимылдарын айқындау арқылы әкімшілік құқық бұзушылықтың жасалуын тіркейтін көрсеткіштері жол қозғалысы. Автоматты режимде жұмыс істейтін арнайы автоматтандырылған өлшеу құралдарына мыналар жатады:
- "Сергек" бейнебақылау, талдау және болжаудың зияткерлік жүйесі;
- "Интегра КДД" фотовидеофиксация жүйесі;
- "RedSpeed"Автоматты радар-жылдамдық өлшегіштері;
- "Кречет-С" стационарлық фоторадар кешендері және басқалар.
Арнайы автоматтандырылған өлшеу құралдарымен тіркелген әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі қозғау процесінің өзіндік ерекшелігі бар;
5) Бақылау-өлшеу аппаратурасының және (немесе) радиотехникалық бақылау құралдарының көрсеткіштері – алдыңғы тармақтағы сияқты, біз техникалық құралдар туралы айтып отырмыз, бірақ олар автоматты режимде емес, лауазымды адамның басшылығымен жұмыс істейді.
Оларға жол-патрульдік полиция қызметкерлері пайдаланатын автомобильдің жылдамдығын анықтауға арналған құрылғылар (радар), көліктік бақылау инспекциясы пайдаланатын жүк автомобильдерін өлшеуге арналған құрылғылар және т.б. жатады. Мысалы, бейнебақылау камералары бойынша ЖБО қызметкері әкімшілік құқық бұзушылықты анықтайды, ол деректерді құқық бұзушыға жақын маңдағы патрульге береді, олар үшін бұл ақпарат әкімшілік іс жүргізуді қозғауға себеп болады.
2 бөлім. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі қозғау үшін ӘҚБтК-нің 741-бабында көзделген іс бойынша іс жүргізуді болдырмайтын мән-жайлар болмаған кезде әкімшілік құқық бұзушылық белгілерін көрсететін жеткілікті деректердің болуы негіз болып табылады.
Уәкілетті орган (лауазымды адам) әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғау үшін себептердің бірін ала отырып, Әкімшілік құқық бұзушылық белгілерін көрсететін жеткілікті деректердің болуына құқық бұзушылықты зерделеуге тиіс.
Әкімшілік құқық бұзушылық белгілеріне мыналар жатады: заңсыздық, кінәлілік және жазалану. Барлық белгілер болған жағдайда лауазымды адам әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғауы мүмкін. Осы сипаттамалардың әрқайсысын қарастырыңыз.
1. Заңсыздық дегеніміз-бұл әрекетті (әрекетті немесе әрекетсіздікті) жасау арқылы құқық нормалары міндетті түрде бұзылады. Ешқандай әрекет Әкімшілік құқық бұзушылық деп таныла алмайды және егер бұл ретте құқық нормалары бұзылмаса, оны жасағаны үшін әкімшілік жауапкершілік туындауы мүмкін емес.
2. Әрекеттің кінәсі оның кінәлі болған кезде жасалғанын білдіреді. Ешқандай жағдайда кінәнің болмауы бұл әрекетті (тіпті заңсыз болса да) әкімшілік құқық бұзушылық деп санауға мүмкіндік бермейді. Жеке тұлғаның кінәсі екі түрде болады: қасақана және абайсыздық түрінде. Әрекеттің кінәсі оның қасақана немесе абайсызда жасалғанын көрсетеді.
3. Іс-әрекеттің жазалануы ӘҚБтК-де жеке немесе заңды тұлғаның осы әрекетін (әрекетсіздігін) жасағаны үшін міндетті түрде әкімшілік жауапкершілік белгіленуі тиіс дегенді білдіреді.
Егер адамның іс-әрекетінде әкімшілік құқық бұзушылық белгілерінің кем дегенде біреуі көрінбесе, онда лауазымды адамның әкімшілік іс жүргізуге себеп болған жағдайда да әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғауға құқығы жоқ. Мысалы, автомобиль жүргізушісі бағдаршамның тыйым салу сигналына өтіп, басқа көлікпен соқтығысуға жол берді, кінәлі адам бұрын ауруын білмеген, түйіскенге дейін кенеттен инфаркт пайда болды, аяқтың құрысуы пайда болды, ол есінен танып қалды және т.б., нәтижесінде ол көлік құралын басқара алмады. Адам қасақана немесе абайсызда құқықтық норманы бұзатын басқа да форс-мажорлық жағдайлар болуы мүмкін. Осы жағдайлардың барлығында кінәсінің болмауына байланысты іс-әрекетті әкімшілік құқық бұзушылық деп тануға болмайды және адамның жауапкершілігі туындамайды.
Әкімшілік істі қозғау үшін тек себеп пен негіздер ғана емес, бұған кедергі келтіретін жағдайлардың болмауы да қажет.
Қолданыстағы заңнама әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша іс жүргізуді болдырмайтын мынадай мән-жайларды айқындайды (ӘҚБтК 741-бабы):
1) Әкімшілік құқық бұзушылық оқиғасының болмауы;
2) әкімшілік құқық бұзушылық құрамының болмауы;
3) әкімшілік жауаптылықты белгілейтін заңның немесе оның жекелеген ережелерінің күшін жою;
4) Егер әкімшілік жауаптылықты белгілейтін заң немесе оның жекелеген ережелері немесе іс-әрекеттің әкімшілік құқық бұзушылық ретінде саралануы тәуелді болатын осы Әкімшілік құқық бұзушылық туралы істе қолдануға жататын өзге де нормативтік құқықтық актіні Қазақстан Республикасының Конституциялық Кеңесі Конституциялық емес деп таныған болса;
5) әкімшілік жауапкершілікке тартудың ескіру мерзімдерінің өтуі;
6) әкімшілік жауаптылыққа тартылатын адамға қатысты сол факті бойынша судьяның, органның (лауазымды адамның) әкімшілік жаза қолдану туралы қаулысының не әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі тоқтату туралы күші жойылмаған қаулының болуы, сондай-ақ сол факті бойынша адамды күдікті деп тану туралы қаулының болуы;
7) іс бойынша іс жүргізу жүргізіліп жатқан жеке тұлғаның қайтыс болуы, заңды тұлғаның таратылуы;
8) салықтардың және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдердің түсуін қамтамасыз ету саласында басшылықты жүзеге асыратын уәкілетті орган растаған, Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген мерзімде салық есептілігі нысандарын электрондық түрде ұсыну бойынша салық төлеушінің салық міндеттемесін орындамауына әкеп соққан бағдарламалық қамтамасыз етуде техникалық қателер туындаған жағдайда;
9) Қазақстан Республикасының салық заңнамасында көзделген өзге де жағдайлар;
10) ӘҚБтК-нің 897-бабында белгіленген тәртіппен әкімшілік айыппұл төленгенін растайтын құжаттың болуы;
11) әкімшілік жауаптылыққа тартылатын адам адам саудасына байланысты қылмыс туралы қылмыстық іс бойынша заңда белгіленген тәртіппен жәбірленуші деп танылса;
12) ӘҚБтК-нің 64-бабында көзделген тәртіппен тараптардың татуласуына байланысты. Көрсетілген жағдайларда іс міндетті түрде тоқтатылуға жатады.
Түсініктеме берілген баптың 3-бөлігі Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексінде белгіленген бақылау және қадағалау субъектісіне қатысты іс жүргізуді қозғау тәртібін айқындайды. Сондай-ақ, бұл бөлім бақылауды және қадағалауды жүзеге асыру кезінде өндірісті қозғау мен әкімшілік құқық бұзушылық белгілерін анықтаудағы ерекшеліктерді көрсетеді, норма Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексіне сілтеме болып табылады (129-баптың 4, 5-тармақтары; 140-баптың 3, 5-тармақтары).
4 бөлім. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғау - іс жүргізудің бастапқы кезеңі. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы істер бойынша іс жүргізуге қатысты бұл кезең нақты іс жүргізу рәсіміне ие. Оның мәні арнайы іс жүргізу құжатын, атап айтқанда Әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттаманы жасау болып табылады.
Мұндай хаттаманы жасау тиісті өкілетті лауазымды тұлғаның құзыретіне жатқызылғандықтан, іс қозғаудың бастамашысы дәл осы болып табылады. Бұл мәселе назар аударуға тұрарлық, өйткені басқа жағдайларда әкімшілік іс жүргізу азаматтардың, заңды тұлғалардың және тіпті жергілікті өзін-өзі басқару органдарының бастамасымен қозғалуы мүмкін. Мәселен, шағымдар бойынша іс жүргізу азамат атқарушы органдардың (лауазымды адамдардың) заңсыз әрекеттеріне шағым берген сәттен басталады.
Егер іс лауазымды адамның бастамасы бойынша қозғалмаса, оның оны қозғаудан бас тартуға құқығы жоқ; ол қабілетсіз болған жағдайда, оның міндетіне осы істі қозғау үшін белгіленген тәртіпті түсіндіру не істі ведомстволық бағыныстылығы бойынша жіберу кіреді.
Істі өзінің заңды мәні бойынша қозғауды заңды факт болып табылатын іс жүргізу әрекеті ретінде саралауға болады; ол нақты әкімшілік-іс жүргізу қатынастарының пайда болуына әкеп соғады.
Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс оны жасау туралы хаттама не процестік қамтамасыз ету шараларын қолдану туралы бірінші хаттама жасалған немесе прокурор әкімшілік іс жүргізуді қозғау туралы қаулы шығарған кезден бастап қозғалған болып есептеледі.
Сондай-ақ, Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс судья сот отырысы залына қатысып отырған адамдар тарапынан сотты құрметтемеу фактісін жариялаған сәттен бастап қозғалған болып есептеледі.
Құқық бұзушылық автоматты режимде жұмыс істейтін арнайы техникалық құралдармен тіркелген жағдайда өндірісті қозғаудың ерекше тәртібі. Хаттама жасалмайды, бірақ айыппұл төлеу қажеттілігі туралы нұсқама жасалады. Көлік құралының иесі нұсқама жасау процесінде болмағандықтан, іс ӘҚБтК-нің 743-бабында көзделген нұсқама жіберілген сәттен бастап қозғалған болып есептеледі.
Бұл ретте ӘҚБтК 743-бабының 4-1-бөлімінде айыппұл төлеу қажеттігі туралы нұсқама мынадай жағдайларда тиісінше жеткізілді деп танылады:
1) жөнелтушіге қайтарылуға жататын тапсыру туралы хабарламаға қолхат қойғызып, көлік құралының меншік иесіне (иесіне) жеке өзі немесе онымен бірге тұратын кәмелетке толған отбасы мүшелерінің біреуіне тапсырылатын тапсырысты хатпен жолданған жағдайларда жүзеге асырылады. Заңды тұлғаға жіберілген айыппұл төлеу қажеттігі туралы нұсқама заңды тұлғаның басшысына немесе қызметкеріне тапсырылғаны туралы хабарламада өзінің тегін, аты-жөнін және лауазымын көрсете отырып, нұсқама алғанына қол қоятын тапсырылады;
2) адресаттың айыппұл төлеу қажеттілігі туралы нұсқама қабылдаудан бас тартуы. Бұл ретте оны жеткізетін адам тапсыру туралы хабарламада тиісті белгі жасайды, ол нұсқамамен бірге жөнелтушіге қайтарылады;
3) көлік құралының меншік иесіне (иесіне) жеке өзі немесе онымен бірге тұратын кәмелетке толған отбасы мүшелерінің біреуіне лауазымды адамның қолы қойылып айыппұл төлеу қажеттігі туралы Нұсқаманы тікелей тапсырған жағдайларда жүзеге асырылады.
Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексіне ғылыми-практикалық түсініктеме (мақала) авторлық ұжымнан:
Бачурин Сергей Николаевич, з.ғ. к., доцент - 48-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған);
Ғабдуалиев Мереке Трекович, з.ғ. к. – 11, 21, 22, 23-тараулар;
Жүсіпбекова Айнұр Маратқызы, з.ғ. м. – 13-тарау (а. в. Карпекинмен бірлесіп жазған); 33, 39-тараулар (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған);
Карпекин Александр Владимирович, з.ғ. к., доцент - 13 тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);
Корнейчук Сергей Васильевич-2 тарау; 6 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 8 тарау; 25 тарау (е. м. Хакимовпен бірлесіп жазған); 457-470, 488, 488-1, 491-506 баптар; 28, 30, 52 тараулар;
Корякин Илья Петрович, з.ғ. д., профессор-49 тарау;
Кысықова Гүлнара Бауыржанқызы, з.ғ. к. - 20 тарау;
Омарова Ботагөз Акимгереевна, з.ғ. к. – 17 тарау; 18 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 26, 31 тараулар; 32 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған);
Парманқұлова Баян Асханбайқызы - 18-тарау (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 19, 32-тараулар (Б. А. Омаровамен бірлесіп жазған); 43-тарау (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған);
Подопригора Роман Анатольевич, з.ғ. д., профессор-24 тарау, 489, 489-1, 490 баптар;
Порохов Евгений Викторович, з.ғ. д. - 14, 15, 16, 29-тараулар, 471-475-баптар;
Сейтжанов Олжас Теміржанұлы, з.ғ. к., доцент, – 4-тарау; 5-тарау (Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 6-тарау (С. В. Корнейчукпен, Е. М. Хакимовпен бірлесіп жазған); 9-тарау; 10-тарау (В. В. Филин Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 33-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған); 36-тарау (б. е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған); 39-тарау (А. М. Жүсіпбековамен бірлесіп жазған);
Смышляев Александр Сергеевич, PhD докторы. – 38, 40, 42, 43-1-тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған); 44-тарау;
Тукиев Аслан Сұлтанұлы – з.ғ. к., доцент-1, 3, 35 тараулар; 38, 40, 42 тараулар (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 43 тарау (Б. А. Парманқұловамен бірлесіп жазған); 43-1 тарау (А. С. Смышляевпен бірлесіп жазған); 44-1 тарау (бірге жазған Шипп Д. А.); 45-тарау; 46 (бірге жазған Шипп Д. А.); 47-тарау;
Филин Владимир Владимирович, з.ғ. к., доцент - 10 тарау (О. Т. Сейтжановпен, Б. Е. Шаймерденовпен бірлесіп жазған);
Хакимов Ержан Маратұлы, м. з. н. - 5-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 6-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған, С. В. Корнейчук); 7-тарау; 25-тарау (С. В. Корнейчукпен бірлесіп жазған); 34, 41-тараулар; 48-тарау (бірлесіп жазған С. Н. Бачуринмен); 53-тарау;
Шаймерденов Болат Ерденұлы, з.ғ. м., – 10-тарау (О. Т. Сейтжановпен, В. В. Филинмен бірлесіп жазған); 12-тарау; 476-487, 507-509-баптар; 36-тарау (О. Т. Сейтжановпен бірлесіп жазған); 37, 50, 51-тараулар.
Шипп Денис Алексеевич-44-1, 46 тараулар (А. С. Тукиевпен бірлесіп жазған).
Актінің өзгертілген күні: 01.01.2020 актінің қабылданған күні: 01.01.2020 қабылданған орны: 1000500000000 актіні қабылдаған Орган: 103001000000 қолданылу аймағы: 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000: 029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000 акт нысаны: COMM / code заңды күші: 1900 акт тілі: rus
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
