Алмалы ауданы ПБ анықтау бөлімінің анықтаушысына сарапшыға қосымша сұрақтар қою туралы
Алматы қаласы ПД Алмалин ауданы ПБ анықтау бөлімінің анықтаушысыНазира У.Б.-ға
адвокаттан: Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы
«Закон и Право» адвокаттық кеңсесіБСН 201240021767Алматы қ.,
Абылай хан даңғылы, 79-үй, 304-кеңсеinfo@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz+7 708 971 78 58
Мүддесінде: Г.А.ЖСН ...
Алматы қ., Қ.Б. көшесі, 180-үй, 113-пәтер+7 707 ....
ӨТІНІШХАТ
сарапшыға қосымша сұрақтар қою туралы
Алмалин ауданы ПБ АБ өндірісінде О.А.Т.-ның В.А.А. және Г.А.А.-ға қатысты берген арызы бойынша ҚР ҚК-нің 317-бабының 1-бөлігі бойынша ЕРДР-де №257511031000798 болып тіркелген қылмыстық іс бар.
Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің (бұдан әрі – ҚПК) 65-1-бабы 2-бөлігінің 13) тармағына сәйкес, қорғауға құқығы бар куәгер өзінің құқықтары мен заңды мүдделеріне қатысты, оның ішінде сараптама жүргізу және қауіпсіздік шараларын қолдану туралы өтінішхаттар беруге құқылы.
Қылмыстық іс материалдарына сәйкес, 2024 жылғы 17 қазанда Алматы қаласындағы №5 ҚКБ БЖА бөлімінде пациент О.А.Т.-ға дәрігер Тым Р.Е. тарапынан 2.7 (27) тісін алып тастау, гаймор қуысының ішінен пломбалау материалын шығару, тіс ұяшығын кюретаждау және гемостаз жүргізуді қамтитын хирургиялық араласу жасалған.
Аталған араласу өзінің сипаты бойынша хирургиялық болып табылатындығын және Гым А.А. көрсеткен стоматологиялық емнен кейін жүргізілгендігін ескере отырып, ол өз кезегінде асқынуларға әкелуі, патологиялық көріністі өзгертуі немесе жәбірленуші О.А.Т.-ның денсаулық жағдайының одан әрі өзгеруіне әсер етуі мүмкін.
Іс мән-жайларын жан-жақты, толық және объективті зерттеуді қамтамасыз ету, қолайсыз салдардың туындау себептерін саралау, сондай-ақ дәрігерлердің әрекеттерімен себеп-салдарлық байланыстың болуы мүмкіндігін анықтау мақсатында, ҚР ҚПК-нің 24, 270 және 272-баптарының негізінде, 5 БЖА дәрігерлерінің әрекеттеріне қатысты...
Сонымен қатар, ҚПК-нің 272-бабының 5-бөлігінде сараптама процеске қатысушылардың өздерінің немесе өздері өкілдік ететін құқықтары мен мүдделерін қорғайтын бастамасы бойынша тағайындалуы мүмкін екендігі көзделген. Өздерінің немесе өздері өкілдік ететін құқықтары мен мүдделерін қорғайтын процеске қатысушылар сарапшының қорытындысында, олардың пікірінше, жауап берілуге тиіс мәселелерді, зерттеу объектілерін жазбаша түрде қылмыстық процесті жүргізетін органға ұсынады, сондай-ақ сарапшы ретінде шақырылуы мүмкін тұлғаны көрсетеді.
Жоғарыда баяндалғандардың негізінде және ҚР ҚПК-нің 99 және 272-баптарына сәйкес,
СҰРАЙМЫН:
• Алматы қаласы №5 ҚКБ БЖА дәрігері Та Р.Е.-ге қатысты О.А.Т.-ға 2024 жылғы 17 қазанда медициналық көмек көрсету кезінде бұзушылықтардың болғанын не болмағанын, сондай-ақ оның әрекеттері мен жәбірленуші О.А.Т.-ның денсаулығына келтірілген қолайсыз салдарлар арасында себеп-салдарлық байланыстың бар-жоғын анықтау мақсатында сот-медициналық сараптама тағайындауды;
• Сараптама тағайындау туралы қаулыға мынадай қосымша сұрақтарды енгізуді:
1. Пломбалау материалының гаймор қуысына дәл Га А.А.-ның әрекеттері нәтижесінде түскенін, ал 2024 жылғы 17 қазанда №5 ҚКБ-да дәрігер Та Р.Е. жүргізген хирургиялық араласудан кейін түспегенін растайтын медициналық деректер бар ма?
2. О.А.Т.-ның қабыну процесі, ауырсыну синдромы, тістердің түйісуінің бұзылуы және өзге де шағымдары дәрігер Та Р.Е.-нің тісті алып тастау және гаймор қуысынан материалды шығару кезіндегі әрекеттерінен туындауы мүмкін бе, әлде операциядан кейінгі асқынулардың салдары болуы мүмкін бе?
3. №5 ҚКБ БЖА-ның операциялық хаттамасында, күнделік жазбаларында және өзге де медициналық құжаттарында жәбірленушінің денсаулық жағдайына әсер етуі мүмкін операциядан кейінгі асқынулардың болғаны немесе дамығаны туралы мәліметтер бар ма?
4. О.А.Т.-ның денсаулық жағдайының нашарлауы №5 ҚКБ БЖА-ға жүргізілген араласудан кейін пайда болғанын және Га А.А.-ның емдеуіне емес, дәрігер Та Р.Е.-нің әрекеттеріне байланысты болғанын көрсететін белгілер бар ма?
5. Медициналық деректер мен рентгенологиялық зерттеулерді негізге ала отырып, пломбалау материалының гаймор қуысына нақты қай уақытта — №5 ҚКБ БЖА-ға жүгінгенге дейін немесе осы медициналық ұйымдағы араласу барысында/одан кейін түскенін нақты анықтау мүмкін бе?
6. Та Р.Е.-нің жүргізген араласуы, оның ішінде кюретаж және хирургиялық өңдеу, анатомиялық құрылымдардың бұзылуына, қабынудың туындауына немесе О.А.Т.-ның денсаулық жағдайының одан әрі өзгеруіне өзге де жолмен әсер етуі мүмкін бе?
7. Дәрігер Тым Р.Е. қойған «2.7 тістің созылмалы периодонтитінің асқынуы. Гаймор қуысындағы бөгде дене (пломбалау материалы)» диагнозы Қазақстан Республикасының стоматологиялық қызметтер көрсету қағидаларына және қолданыстағы клиникалық хаттамаларына сәйкес 2.7 тісті алып тастауға медициналық негіз болды ма?
<br>
Адвокат: ___________________________ Саржанов Ғ.Т.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы