Атқарушылық жазбаның күшін жою жөніндегі нотариаттық әрекетке сот органдарына шағым
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Ақмола облысы Көкшетау қалалық сотына
Өтініш беруші: ____________ ЖСН ____________ мекен-жайы: ____________
Сенімхат бойынша өкілі: "Заң және құқық заң компаниясы" ЖШС БСН 190240029071
Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79/71, 304 кеңсе info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 978 5755; +7 700 978 5755
Әрекеттеріне шағымданатын адам:
Нотариус ____________ Лицензия № ____________ бастап
10.10.20 _ _ жылғы Мекен-жайы: ____________ Тел: ____________
Нотариаттық әрекетке шағым
20__ жылғы 09 қыркүйекте Әлімжанова Сәуле Құсманқызы (бұдан әрі – өтініш беруші) Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы Жақыпбек Эльвира Жақыпбекқызынан нотариус жазып берген № _ _ атқарушы жазба (бұдан әрі-атқарушы жазба) алды ____________ (бұдан әрі-нотариус) 03 20 _ _ жылғы тамыз. Атқарушылық жазбаны зерделеу барысында біз нотариустың берешек сомасын анықтағанын анықтадық____________ жауапкершілігі шектеулі серіктестік алдында____________ Президент атынан____________, БСН ____________, мөлшерінде ____________теңге және Өндіріп алушының атқарушылық жазба жасау бойынша шеккен шығыстары ____________теңге, сондай-ақ хаттарды жіберу бойынша шығыстар-атқарушылық жазба жасалғаны туралы хабарламалар____________ теңге. Өндіріп алуға жататын жалпы сома____________ теңге. Атқарушы жазумен біз мынадай негіздер бойынша келіспейміз: 1."Нотариат туралы" ҚР Заңының (бұдан әрі-заң) 92-1 – бабының 2-тармағына сәйкес атқарушылық жазба немесе тиісті қаулы негізінде мынадай даусыз талаптар бойынша берешекті өндіріп алу жүргізіледі: 2) орындау мерзімі басталған жазбаша мәмілеге негізделген міндеттемені орындау туралы және міндеттемені орындамауды борышкер, оның ішінде борышкер деп таниды. дауды сотқа дейін реттеу тәртібімен өндіріп алушыға жіберілген наразылыққа жауап беру.
Атқарушылық жазбаның күшін жою жөніндегі нотариаттық әрекетке сот органдарына шағым
Біздің жағдайда ЖШС талабы____________ бұл даусыз емес, өйткені біз белгіленген қарыз сомасымен келіспейміз. Сондай-ақ, өтініш беруші сотқа дейінгі шағым алған жоқ және өтініш беруші міндеттемені орындамағанын мойындамады, өйткені оның міндеттемелері ____________ 06.10.20 _ _ жылғы № _ _ шарт бойынша ол толық көлемде орындады. 2.Өтініш беруші нотариустан атқарушылық жазбаның көшірмесін алған жоқ. Осылайша, Заңның 92-6-бабының талаптарын бұзуға жол берілді, өйткені 1-тармаққа сәйкес. Заңның 92-6-сы атқарушылық жазба жасалғаннан кейін нотариус келесі жұмыс күнінен кешіктірмей оның көшірмесін бергені туралы хабарламамен борышкерге жібереді. Ал өз кезегінде борышкер атқарушылық жазбаның көшірмесін алған күннен бастап он жұмыс күні ішінде мәлімделген талапқа қарсылықты жазбаша түрде хабарламамен атқарушы жазба жасаған нотариусқа жіберуге құқылы. 3.Заңның 92-1-бабының 3-тармағына сәйкес атқарушылық жазба негізінде тұрақсыздық айыбын (өсімпұлды), пайызды, егер олар тиесілі болса, өндіріп алу жүргізілмейді.
Өтініш беруші мен ____________ сомасына 06.10.20__ жылғы № __ қарыз шарты жасалды____________ теңге. Нотариус қарыздың мөлшерін анықтады ____________ теңге, демек, тиесілі пайыздармен (сыйақымен) және тұрақсыздық айыбымен (өсімпұлмен) бірге. Осылайша, нотариус Заңның 92-1-бабының 3-тармағының талаптарын бұзды. 4."Қазақстан Республикасындағы банктер және банк қызметі туралы" ҚР Заңының 37-бабына сәйкес банктердің, Бас банктің күмәнді және үмітсіз активтерін сатып алатын банктердің еншілес ұйымдарының, осы Заңның 61-4-бабының 8-тармағында көрсетілген ұйымның, сондай-ақ Екінші деңгейдегі банктердің кредиттік портфельдерінің сапасын жақсартуға маманданған ұйымның талап етуі бойынша талап қою мерзімі қарыз алушыларға банктік қарыз шарттарын орындамау және (немесе) тиісінше орындамау бойынша бес жылды құрайды.
Сондай-ақ, ҚР АК 177-бабының 1-тармағына сәйкес талап қоюдың жалпы мерзімі үш жылға белгіленеді. Осылайша, ЖШС ____________ 06.10.20__ жылғы № __ қарыз шарты бойынша талап қоюға құқығы жоқ, себебі талап қою мерзімі өтіп кеткен. Заңның 92-6-бабының 2-тармағына сәйкес борышкер атқарушылық жазбаның немесе тиісті қаулының көшірмесін алған күннен бастап он жұмыс күні ішінде жазбаша түрде мәлімделген талапқа қарсылық білдірген немесе тиісті қаулы шығарған нотариусқа хабарлама жіберуге құқылы.
Атқарушылық жазбаның күшін жою жөніндегі нотариаттық әрекетке сот органдарына шағым
Заңның 92-6-бабының 3-тармағына сәйкес борышкердің қарсылығы мәлімделген талаппен келіспеу себептерін қамтуы керек. Осыған байланысты, біз 20__ жылғы 20 қыркүйекте нотариус 2019 жылғы 24 қыркүйекте алған атқарушы жазбаға қарсылық жолдадық. Заңның 92-8-бабының 1-тармағына сәйкес нотариус қарсылық түскен күннен бастап үш жұмыс күнінен кешіктірмей атқарушылық жазбаның немесе тиісті қаулының күшін жою туралы қаулы шығарады. Заңның 92-8-бабының 2-тармағына сәйкес атқарушылық жазбаның немесе тиісті қаулының күшін жою туралы қаулының көшірмесі олар шығарылғаннан кейінгі келесі жұмыс күнінен кешіктірілмей осы Заңның 92-6-бабына сәйкес өндіріп алушыға, борышкерге табыс етілуге немесе жіберілуге тиіс. Егер нотариустың қаулысымен жасалған атқарушылық жазба немесе борышкердің қарсылығы бойынша тиісті қаулы жойылмаған жағдайда, оларды даулау сот тәртібімен жүзеге асырылады.
Алайда нотариус біздің қарсылығымызға 20__ жылғы 03 қазанда, яғни Заңда көзделген мерзім өткеннен кейін жауап берді. 20 _ _ жылғы 07 қазанда біз қарсылығымызға жауап алдық. Өз жауабында нотариус өтініш берушінің атқарушы жазбаға қарсылық білдіру мерзімін өткізіп алғанын көрсетеді. Нотариустың айтуынша, 20__ жылғы 07 Тамызда өтініш беруші қолма-қол нотариустың атқарушы жазбасын алды. Нотариустың бұл дәлелдері шындыққа жанаспайды, өйткені өтініш беруші 20 _ _ жылғы 09 қыркүйекте ғана атқарушылық жазба алды. Сондай-ақ, нотариус өтініш берушінің 20__ жылғы 24 қыркүйекте қарсылық жібергенін көрсетеді. Бұл мәлімдеме де дұрыс емес, өйткені біз қарсылықты 20 жылғы 20 қыркүйекте пошта арқылы жібердік. ҚР АК 176-бабына сәйкес "мерзімнің соңғы күнінде іс-әрекеттер жасау тәртібі": 1. Егер қандай да бір әрекетті орындау үшін мерзім белгіленсе, ол мерзімнің соңғы күні жиырма төрт сағатқа дейін орындалуы мүмкін. 2. Мерзімнің соңғы күні сағат жиырма төртке дейін поштаға, телеграфқа немесе өзге де байланыс мекемесіне тапсырылған жазбаша өтініштер мен хабарламалар мерзімінде жасалған болып есептеледі. Өз жауабында нотариус "микроқаржы ұйымдары туралы" Қазақстан Республикасының 2012 жылғы 26 қарашадағы № 56-V Заңының (бұдан әрі – МҚҰ туралы Заң) 10-бабы 2-тармағының ескі редакциясына сілтеме жасайды, оған сәйкес микроқаржы ұйымдарының микрокредиттер беру туралы шарттарды тиісінше орындамау жөніндегі қарыз алушыларға қойылатын талаптарына талап қою және талап қою мерзімі таралады. Құрметті сот, нотариустың бұл дәлелдері қате, өйткені МҚҰ туралы Заңның 10-бабының 2-тармағына сәйкес жаңа редакцияда микроқаржы ұйымдарының талап етуі бойынша қарыз алушыларға микрокредиттер беру туралы шарттарды тиісінше орындамау бойынша талап қою мерзімі бес жылды құрайды.
Атқарушылық жазбаның күшін жою жөніндегі нотариаттық әрекетке сот органдарына шағым
Нотариустың МҚҰ туралы Заңға сілтемесі түбегейлі дұрыс емес, өйткені ЖШС ____________ Микроқаржы ұйымдарына жатпайды. Пп сәйкес.МҚҰ туралы Заңның 7-бабының 1-тармағы микроқаржы ұйымы-коммерциялық ұйым болып табылатын, ресми мәртебесі "Азаматтарға арналған үкімет" мемлекеттік корпорациясында мемлекеттік тіркеумен және есептік тіркеуден өтумен айқындалатын, микрокредиттер беру жөніндегі қызметті, сондай-ақ осы заңмен рұқсат етілген қызметтің қосымша түрлерін жүзеге асыратын заңды тұлға. ЖШС ____________ Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкінің есептік тіркеуіне сәйкес микроқаржы ұйымдарының тізілімінде жоқ. ЖШС үшін талап қою мерзімі____________ ҚР АК 177-бабының 1-тармағына сәйкес есептеледі, ол бойынша талап қоюдың жалпы мерзімі үш жылда белгіленеді. 20.09.2011 ж. ЖШС арасында ____________ және ЖШС ____________06.10.20 _ _ жылғы № _ _ қарыз шарты бойынша талап ету құқығын басқаға беру шарты жасалды. Демек, ЖШС - нің ескіру мерзімі____________ Өтініш берушіге 21.09.2014 жыл аяқталды. Сондай-ақ, нотариус өз жауабында ҚР АІЖК-нің 72-бабына, 73-бабына және 141-бабына сілтеме жасайды және борышкер дау нысанасының бар екендігі туралы дәлелдемелер ұсынуы тиіс екенін көрсетеді. Болжам бойынша, несие берушінің несиені өтеу туралы түбіртектері мен анықтамасының болмауына байланысты атқарушы жазбаның күшін жоюға негіз жоқ. Нотариустың Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексіне сілтемесі де дұрыс емес, өйткені "Нотариат туралы" Заңның 2-бабына сәйкес нотариат туралы заң Азаматтық кодекстің, осы Заңның және нотариаттық қызметті реттейтін Қазақстан Республикасының өзге де заңнамасының нормаларынан тұрады.
Атқарушылық жазбаның күшін жою жөніндегі нотариаттық әрекетке сот органдарына шағым
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
