Аудандық соттың шешіміне апелляциялық шағымды толтыру үлгісі
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Азаматтық және әкімшілік істер жөніндегі апелляциялық сот алқасына
Алматы қалалық сотының 050000г. Алматы, к. _____________
Жауапкерден: ______________ мекен-жайы: Алматы қ., к-сі.______________
Сенімхат бойынша өкілі: Саржанов Ғалымжан Тұрлыбекұлы ЖСН: 850722301036.
Алматы қ., Медеу ауданы, 050002, Жібек Жолы даңғылы, 50 үй, 202 кеңсе,
БО тоқсан. info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 (708) 578 57 58.
Талапкер: ЖШС "______________" БСН _____________ Қазақстан Республикасы, Алматы қ. 050062, к-сі____________
Даудың мәніне дербес талаптарды мәлімдемейтін үшінші тұлға
Алматы қаласы атқарушы округінің жеке сот орындаушысы, ___________ ЖСН __________
Алматы қ., Алмалы ауданы, 050026, _ _ _ _ _ _ _ көшесі тел.: 8 707___________
АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ
Алматы қаласы Жетісу аудандық сотының 201_ жылғы 15 наурыздағы шешіміне
Алматы қаласы Жетісу аудандық соты төрағалық етуші судья С. Қанатбаевтың құрамында, ЖШС талапкер өкілдерінің қатысуымен "______________" - ______________және ____________ _ _ , жауапкердің өкілдері-Саржанова г. Т. и ______________, бір мезгілде дербес талапты мәлімдемейтін үшінші тұлғаның мүдделерін білдіретін______________, жеке тұлғаның дербес талабын мәлімдемейтін үшінші тұлғаның өкілі атқару округінің сот орындаушысы Г. Алматы ______________ – ______________, ЖШС нің талап арызы бойынша азаматтық істі ашық сот отырысында қарап"______________" к ______________көше бойында орналасқан № _ _ пәтер, № _ _ үй түрінде кепіл мүлкіне өндіріп алу туралы____________, сот шешті: ЖШС талабы"__________ _ _ _ _ "қанағаттандыру. Мүлікті өндіріп алу______________көше бойында орналасқан № _ _ пәтер, № _ _ үй түрінде.__________, жалпы ауданы – 65,0 ш. м. үш тұрғын бөлмеден тұратын, бастапқы сату құнымен 4 27 154 000 (жиырма жеті миллион бір жүз елу төрт мың) теңге сомасында.
Бірінші сатыдағы соттың шығарған шешімін мынадай негіздер бойынша заңсыз, негізсіз және күшін жоюға жатады деп санаймыз: қарыз шартының негізінде№ ______________ 20__ жылғы 5 қыркүйектегі ______________(әрі қарай жауапкер) мерзімді төлемдермен қайтару шартымен 240 ай мерзімге 10 146 591 теңге мөлшерінде кредит берілді. Қарызды пайдаланғаны үшін жауапкер ақ төлеуге міндеттенді"______________" АҚ кейін "______________" (бұдан әрі Банк) жылдық 15,5% есебінен сыйақы. Өз кезегінде АҚ "______________" қарыз алушымен жасалған қарыз шарты бойынша талап ету құқығын берді ______________. 20__ жылғы 05 қыркүйектегі №______________ және 20__ жылғы 11 қыркүйектегі кепіл шарты№______________, ЖШС"__________ _ _ _ _ "АҚ арасында шарт жасасу сәтінде "______________" және ЖШС"______________" қарыз алушының 15 881 760 теңге сомасында берешегі бар.Қарыз шарты бойынша қамтамасыз ету мақсатында кепілге мына мекенжайда орналасқан пәтер берілді: Алматы қ., к-сі._____________.
Қарыз алушының қаржылық қиындықтарына байланысты..банктің атына жазбаша және ауызша нысанда - қалыптасқан жағдайды сот тәртібіне дейін бейбіт жолмен реттеу үмітімен банктік қарыз шарты бойынша міндеттемелерді орындау үшін қандай да бір жеңілдікті шарттар беруге бірнеше рет өтініштер болды.Кредитті тиісті түрде өтеу бойынша өзіне қабылданған міндеттемелерді бұза отырып. 201_ жылғы 5 сәуір Жетісу аудандық соты қ. Алматы төрағалық етуші судья құрамында______________, ЖШС талапкер өкілінің қатысуымен"______________" жауапкердің өкілі-Саржанова г. Т., "_ _ _ " АҚ-ның дербес талабын мәлімдемейтін үшінші тұлғаның өкілі____________" - ______________, ЖШС нің талап арызы бойынша азаматтық істі ашық сот отырысында қарап"______________" к ______________берешек сомасын өндіріп алу туралы сот ЖШС талабын шешті"______________" ішінара қанағаттандырыңыз. Өндіріп алу ______________ЖШС пайдасына"______________" кредит бойынша берешек 14 753 640 теңге 58 тиын және мемлекеттік баж төлеу бойынша шығыстар 442 609 теңге 21 тиын сомасында, барлығы 15 196 249 (он бес миллион жүз тоқсан алты мың екі жүз қырық тоғыз) теңге 79 (жетпіс тоғыз) тиын. ЖШС талаптарын қанағаттандыруда"______________" к ______________тұрақсыздық айыбының қалған бөлігін өндіріп алу туралы-бас тарту.
Қазіргі уақытта жеке сот орындаушысының атқарушылық іс жүргізуінде______________, өндіріп алу туралы атқару парағы бар ______________, ЖШС пайдасына"____________ _ _ "15 196 249 теңге мөлшерінде берешек.Жеке орындаушы тарапынан атқарушылық іс жүргізу материалдарын зерделеу барысында әдейі бұзушылыққа жол берілді, өйткені бағалау компанияларын бағалау мерзімі сот процесі кезінде сәйкесінше ҚР АК 257-бабына сәйкес кешіктірілді. Меншік құқығы тоқтатылған кезде, Егер Қазақстан Республикасының заңдарында өзгеше белгіленбесе, мүлік оның нарықтық бағасы негізге алына отырып бағаланады.Қазақстан Республикасы Әділет министрінің 2015 жылғы 25 ақпандағы № 115 бұйрығында.. 12-тармақтағы бағалау қызметінің кейбір мәселелері туралы. "Есептің қорытынды бөлігі" 4-бөлімінде объект құнының шамасы туралы қорытынды қорытынды қамтылады. Бағалау объектісі құнының қорытынды шамасы Қазақстан Республикасының валютасында (теңге) көрсетіледі және жақшадағы соманың жазбаша толық жазылуымен мың теңгеге дейін дөңгелектелген сан түрінде көрсетіледі. Бағалау туралы есепте көрсетілген бағалау объектісі құнының жиынтық шамасы, егер бағалау туралы есеп жасалған күннен бастап бағалау объектісімен мәміле жасалған күнге дейін немесе жария оферта ұсынылған күнге дейін алты айдан аспаса, бағалау объектілерімен мәміле жасау мақсаттары үшін ұсынылатын болып танылады.
Осылайша, біз сотты қарастырамыз талапты қанағаттандыру бағалаудың кешіктірілуін ескермеді.Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар.АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы.ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа органдар мен адамдарға қарамастан сайлайды. Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы (7, 8 және 10-баптар), азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пакт (14-бап) және адам құқықтары мен негізгі бостандықтарын қорғау туралы Конвенция (6-бап) Заң мен сот алдында әркімнің тең екендігін және оның азаматтық құқықтары мен міндеттерін айқындау кезінде әркімнің әділетті болуға құқығы бар екенін белгілейді. және заңды негізде құрылған құзыретті, тәуелсіз және бейтарап соттың істі ақылға қонымды мерзімде жария талқылауы.ҚР АІЖК 65,66-баптарына сәйкес әрбір тарап сол мән-жайларды дәлелдеуге тиіс, ол өзінің талаптары мен қарсылықтары негізінде сілтеме жасайды.
Бұл ретте дәлелдемелерді тараптар және іске қатысатын басқа да адамдар ұсынады.ҚР АІЖК 219-бабының 1-бөлігіне сәйкес сот шешім шығарған кезде дәлелдемелерді бағалайды, іс үшін қандай мән-жайлар белгіленгенін және қандай мән-жайлар белгіленбегенін, тараптардың құқықтық қатынастары қандай екенін, осы іс бойынша қандай заң қолданылуы тиіс екенін және мәлімделген талап қанағаттандырылуға жататынын айқындайды. Сот істі талапкер мәлімдеген талаптар шегінде шешеді.
ҚР Конституциясының 75-78-баптарына сәйкес сотта әркімнің тыңдауға құқығы бар; соттардың Конституцияда бекітілген адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіретін заңдар мен өзге де нормативтік құқықтық актілерді қолдануға құқығы жоқ. Егер сот қолдануға жататын заң немесе өзге де нормативтік құқықтық акт адамның және азаматтың Конституцияда бекітілген құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіреді деп тапса, ол іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға және осы актіні конституциялық емес деп тану туралы ұсыныспен Конституциялық Кеңеске жүгінуге міндетті., және СТ. ҚР АІЖК-нің 15-і азаматтық сот ісін жүргізу тараптардың бәсекелестігі мен тең құқықтылығы негізінде жүзеге асырылады, бұл іске қатысушы адамдардың әрқайсысы сот отырысына қатысуға мүмкіндік берген жағдайда ғана толық көлемде іске асырылуы мүмкін. сондай-ақ 13-бапта. Барлығының заң мен сот алдындағы теңдігі азаматтық істер бойынша Сот төрелігі заң мен сот алдындағы теңдік негізінде жүзеге асырылады, азаматтық сот ісін жүргізу барысында: азаматтардың ешқайсысына артықшылық берілмейді және олардың ешқайсысы олардың шығу тегіне, әлеуметтік, лауазымдық және мүліктік жағдайына, жынысына, нәсіліне, ұлтына байланысты кемсітуге болмайды, тіл, дінге деген көзқарас, наным, тұрғылықты жер немесе кез келген өзге мән-жайлар бойынша; заңды тұлғаларға артықшылық берілмейді және олардың ешқайсысы орналасқан жеріне, ұйымдық-құқықтық нысанына, бағыныстылығына, меншік нысанына және басқа да жағдайларға байланысты кемсітуге болмайды.Сонымен қатар, жауапкер банк алдындағы міндеттемелерін төлеуден бас тартқан жоқ, жауапкершіліктен жалтарған жоқ, аулақ болған жоқ, керісінше, бүкіл уақыт ішінде жауапкер банкпен хат алмасу және ай сайынғы төлемдермен мүмкіндігінше орындау арқылы сәтті келіссөздер жүргізді.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
5e01d8228d72ccec3c87e7dc_Obrazec-zapolneniya-Apellyacionnoi-zhaloby-na-reshenie-suda-1
441 рет жүктеп алынды