Дебиторлық берешекті өндіріп алу туралы сот шешіміне апелляциялық шағым
Назар аударыңыз! Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі апелляциялық алқасына,
050000, Қазыбек Би көшесі, 66-үй. 0201@sud.kz
жауапкерден: Д. О. Ф. ЖСН ............ Алматы қ., Төле би к-сі, д...., пәтер 5. +7 ...........
Сенімхат бойынша өкіл: адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық
БСН 201240021767 Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 727 971 57 58; +7 708 971 57 58.
АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ
Алматы қаласы Алмалы ауданының 2022 жылғы 28 қазандағы №2 аудандық сотының дебиторлық берешекті өндіріп алу туралы шешіміне
2022 жылғы 28 қазанда Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық соты құрамында: төрағалық етуші судья Қ. Қ. Сәрсенова 22.07.2022 жылғы №7520-22-00-2/5584 азаматтық істі қарағаннан кейін "Алматы жылу желілері" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі (бұдан әрі – талапкер) жауапкерге Д. О. Ф. (бұдан әрі – жауапкер) дебиторлық берешекті өндіріп алу туралы сот шешті - "Алматы жылу желілері" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің дебиторлық берешекті өндіріп алу туралы талабы-ішінара қанағаттандырылсын. Өндіріп алу Д. О. Ф. "Алматы жылу желілері" ЖШС пайдасына 1 516 061 (бір миллион бес жүз он алты мың алпыс бір) теңге мөлшерінде дебиторлық берешек сомасы, 89 904 (сексен тоғыз мың тоғыз жүз төрт) теңге мөлшерінде өсімпұл, 48 179 (қырық сегіз мың жүз жетпіс тоғыз) теңге мөлшерінде мемлекеттік баж, шығыстар, жасалған атқарушылық жазба 6 605 (алты мың алты жүз бес) теңге мөлшерінде. Дебиторлық берешекті өндіріп алу туралы Азаматтық іс бойынша соттың 2022 жылғы 28 қазандағы №7520-22-00-2/5584 шешімінде көрсетілген дәлелдермен келіспеймін. Бірінші сатыдағы соттың шығарған шешімін мынадай негіздер бойынша заңсыз, негізсіз және күшін жоюға жатады деп санаймыз:
Сот шешімінің сипаттамалық бөлігінен тексеру актілеріне сәйкес жылу энергиясын тұтыну объектісі - ыстық сумен жабдықтау жүйесін жауапкер пайдаланбайтыны, тұрғын көпқабатты үймен бірыңғай жылыту жүйесі пайдаланылмайтыны анықталды, алайда жауапкер жылыту үшін төлем жасамайды. Міндеттемелерді тиісінше орындамау салдарынан жауапкерде 2021 жылғы 20 қыркүйектегі жағдай бойынша 4 425 537 теңге мөлшерінде жылу энергиясы үшін дебиторлық берешек пайда болды, бұдан басқа өсімақы (тұрақсыздық айыбы) мөлшері 1 802 948 теңгені құрайды. Сондай-ақ, сот дәлелдеу бөлімінде Тараптардың бұрын 2003 жылғы 09 қазандағы №11464\8 жылу энергиясын босату және тұтыну туралы шарт жасасқанын, оның нысанасы талапкердің жоғарыда аталған тұрғын емес үй-жай түріндегі объект бойынша жылу энергиясын жауапкерге беруі болғандығын көрсетеді. Құрметті апелляциялық алқа, Алмалы ауданының № 2 аудандық соты жауапкердің талапкерден қолма-қол және немесе тапсырыс хатпен ешқандай шарт алмағанын және тиісінше 2003 жылғы 09 қазандағы №11464\8 шартынан басқа шартқа қол қоймағанын назарға алмады. Ал демалыс және жылу энергиясын тұтыну шарты жыл сайын шарттың түпнұсқасын тұтынушыға жіберу арқылы қайта жасалады. Бұдан басқа, талапкер талап қоюда тексеру актілеріне сәйкес жылу энергиясын тұтыну объектісі - Алматы қаласы, Төле би көшесі мекенжайында орналасқан кеңсе екендігі туралы дәлелдер келтіреді. д. …., 13-ші техникалық қабат, тұтынушы ыстық сумен жабдықтау жүйесін пайдаланбайды, көп қабатты тұрғын үймен бірыңғай жылыту жүйесі-талапкердің көрсетілген дәлелдері келіседі, өйткені іс жүзінде жауапкер ыстық сумен жабдықтау жүйесін пайдаланбайды және жауапкердің тұрғын емес үй-жайлары арқылы тек құбырлар өтеді, онда жауапкер бірнеше жыл бойы талапкерден құбырларды орауды немесе оқшаулауды немесе құбырларды оқшаулауды сұрады. Талапкер есептегендей шаршы метрге емес өтетін құбырлардан келетін жылу үшін ғана қайта есептеу. Жауапкер электр энергиясы бойынша жылуды пайдаланады және тиісінше ыстық сумен жабдықтау жүйесін ұсыну бойынша қызметтерге мұқтаж емес. 6-бапқа сәйкес. ҚР Азаматтық кодексі азаматтық заңнаманың нормалары олардың ауызша көрінісінің тура мағынасына сәйкес түсіндірілуі керек. ҚР АІЖК-нің 68, 72-баптарына сәйкес әрбір Тарап өзінің талаптары мен қарсылықтарының негізі ретінде сілтеме жасайтын мән-жайларды дәлелдеуге тиіс, әрбір дәлелдеме салыстырмалылық, жол беріктік, шынайылық ескеріле отырып бағалауға жатады.
Азаматтық істі жан-жақты, толық және объективті қарау мақсатында біз соттың атына сот сұраған қосымша дәлелдемелерді талап ету туралы өтініш жолдадық:
Жылу энергиясы үшін берешекті есептеуді талап ету;
Жылу энергиясы үшін баға белгілеу бойынша есептеулерді талап ету;
Жылу энергиясы үшін шарттық жүктемелер бойынша есептеулерді талап ету;
Жылу энергиясы үшін тарифті қолдану негіздері.
Сот аталған өтінішті толық қанағаттандырды алайда талапкер төменде көрсетілген ақпаратты ұсынды: "тұтынылған жылу энергиясы үшін есептеулер орындалды: - 15.10.2013 жылдан бастап 07.04.2015 жылға дейін №190001 Шарттың 4 – тармағының 13-тармақшасына сәйкес-жеткізуші жеткізген және тұтынушы қабылдаған жылу энергиясының мөлшері есепке алу құралының көрсеткіштері бойынша айқындалады. Тұтынушыда есепке алу аспабы болмаған кезде жылу энергиясының мөлшері 25.07.2012 жылғы 78-НҚ тарифтерін, тарифтік сметасын бекіту туралы бұйрыққа сәйкес ҚҚС-сыз 6 374,22 теңге сомасында тарифті (үйге ортақ есепке алу аспаптары жоқ басқа тұтынушылар үшін) қолдана отырып, есептік жолмен айқындалады; - 24.10.2015 жылдан бастап 07.04.2016 жылға дейін есептік жолмен 26.07.2015 жылғы тарифтерді, 146-НҚ тарифтік сметасын бекіту туралы бұйрыққа сәйкес ҚҚС-сыз 7 043,14 теңге сомасында тарифті (үйге ортақ есептеу аспаптары жоқ басқа тұтынушылар үшін) қолдана отырып; - 24.10.2016 жылдан бастап 11.12.2016 жылға дейін 25.07.2016 жылғы тарифтерді, 126-НҚ тарифтік сметасын бекіту туралы бұйрыққа сәйкес ҚҚС-сыз 7 594,32 теңге сомасында тарифті (үйге ортақ есептеу аспаптары жоқ басқа тұтынушылар үшін) қолдана отырып, есеп айырысу жолымен; - Қазақстан Республикасы Ұлттық экономика министрінің 2019 жылғы 19 қарашадағы №90 бұйрығымен бекітілген тарифтерді қалыптастыру қағидаларына сәйкес жылу энергиясын қосуға (ажыратуға) арналған актілерге сәйкес ауданға проценттік қатынаста әрбір объектінің жылу жүктемесін шегере отырып, ПУТЭ-нің нақты көрсеткіштері негізінде 2017 жылдан бастап 31.03.2019 жылға дейін тарифті қолдана отырып (басқалар үшін) 25.07.2016 жылғы тарифтерді, 126-НҚ тарифтік сметасын бекіту туралы бұйрыққа сәйкес ҚҚС-сыз 4 983,59 теңге сомасында; -06.03.2017 жылғы 40 - НҚ тарифтерін, тарифтік сметасын бекіту туралы бұйрыққа сәйкес ҚҚС-сыз ҚҚС-сыз 4 693,75 теңге сомасында тарифті қолдана отырып, ПУТЭ-нің нақты көрсеткіштері бойынша 01.04.2017 жылдан бастап 31.12.2017 жылға дейін; - 01.01.2018 жылдан бастап ҚҚС-сыз 01.01.2022 путэ нақты көрсеткіштері бойынша, 13.12.2017 жылғы 138-НҚ тарифтерін, тарифтік сметасын бекіту туралы бұйрыққа сәйкес ҚҚС-сыз 5 083,5 теңге сомасында тарифті (үйіне ортақ есептеу аспаптары бар басқа тұтынушылар үшін) қолдана отырып. - 01.01.2022 жылдан бастап 30.09.2022 жылға дейін ПУТЭ-нің нақты көрсеткіштері бойынша тарифті қолдана отырып (үйге ортақ есептеу аспаптары бар басқа тұтынушылар үшін) 11.01.2022 жылғы 143-НҚ тарифтерін, тарифтік сметасын бекіту туралы бұйрыққа сәйкес ҚҚС-сыз 5 846,03 теңге сомасында". Жоғарыда айтылғандардан талапкер тарапынан Тарифтердің әрбір көтерілуінде тәжірибе бойынша тұтынушылармен шарттар жасасқанын түсінуге болады, алайда біз шарттарға қол қоймадық және оларды алған жоқпыз. Сонымен қатар, талапкер тарапынан сотқа талапкердің дәлелдерінде көрсетілгендей "тарифтерді, тарифтік сметаны бекіту туралы бұйрықтар" берілмеді, онда тұтынылатын жылу энергиясының нақты құнын анықтауға және тұтынылатын жылу энергиясының нақты құнын анықтау туралы сараптама тағайындауға болады.
ҚР АК 272-бабына сәйкес міндеттеме міндеттеме шарттары мен заңнама талаптарына сәйкес, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған кезде - іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес тиісінше орындалуы тиіс. ҚР Азаматтық кодексінің 8 - бабының 4-бөлігіне сәйкес азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асыру кезінде адал, ақылға қонымды және әділ әрекет етуі керек, заңнамада қамтылған талаптарды, қоғамның адамгершілік қағидаттарын, ал кәсіпкерлер-Іскерлік этика ережелерін сақтауы керек. Бұл міндетті алып тастауға немесе шартпен шектеуге болмайды. Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылардың адалдығы, парасаттылығы және іс-әрекеттерінің әділдігі болжанады. Сондай-ақ, талапкер ҚР АК 8-бабының 4-бөлімінде көзделген адалдық, парасаттылық және әділдік талаптарын бұзады деп есептейміз. АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы. ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа органдар мен адамдарға тәуелсіз сайлайды.Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабына сәйкес әркімнің өзінің бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтарын немесе заңмен қорғалатын мүдделерін қорғауға құқығы бар.
АІЖК-нің 427-бабына сәйкес: іс үшін маңызы бар мән-жайлар шеңберін дұрыс айқындамау және анықтау; іс үшін маңызы бар бірінші сатыдағы сот белгілеген мән-жайлардың дәлелденбеуі; шешімде баяндалған бірінші сатыдағы сот қорытындыларының істің мән-жайларына сәйкес келмеуі; апелляциялық тәртіппен сот шешімінің күшін жоюға не өзгертуге негіздер болып табылады. егер сот: қолдануға жататын заңды қолданбаған болса, іс жүргізу құқығы, сондай-ақ материалдық құқық нормалары бұзылған немесе дұрыс қолданылмаған болып саналады; қолданылмайтын заңды қолданды; заңды дұрыс түсіндірмеді. ҚР АІЖК-нің 401, 402, 403, 404-баптарына сәйкес заңды күшіне енбеген сот шешімдеріне апелляциялық шағым берілуі мүмкін екендігі көзделген. Сот шешіміне апелляциялық шағымдану құқығы тараптарға, іске қатысатын басқа адамдарға тиесілі және оны облыстық және оған теңестірілген соттың азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасы алқаның кемінде үш судьясының алқалы құрамында қарайды. Апелляциялық шағым, шешім шығарған сот арқылы беріледі. Апелляциялық шағым түпкілікті нысанда шешім шығарылған күннен бастап бір ай ішінде, ал сот талқылауына қатыспаған адамдар оларға шешімнің көшірмесін жіберген күннен бастап берілуі мүмкін.
Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы (7, 8 және 10-баптар), азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пакт (14-бап) және адам құқықтары мен негізгі бостандықтарын қорғау туралы Конвенция (6-бап) Заң мен сот алдында әркімнің тең екендігін және оның азаматтық құқықтары мен міндеттерін айқындау кезінде әркімнің әділетті болуға құқығы бар екенін белгілейді. және заңды негізде құрылған құзыретті, тәуелсіз және бейтарап соттың істі ақылға қонымды мерзімде жария талқылауы. Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АІЖК 401, 402, 403, 404-баптарын басшылыққа ала отырып,
Сотты Сұраймын:
Алматы қаласы Алмалы ауданының №2 аудандық сотының 2022 жылғы 28 қазандағы шешіміне жауапкердің апелляциялық шағымы қанағаттандырылсын;
Алматы қаласы Алмалы ауданының 2022 жылғы 28 қазандағы №2 аудандық сотының дебиторлық берешекті өндіріп алу туралы шешімі-күшін жою;
Талапкердің жауапкерге дебиторлық берешекті өндіріп алу туралы талаптары-қанағаттандырусыз қалдыру.
Құрметпен, сенімхат бойынша өкіл Адвокат: ___________/Саржанов г. Т."___"___________2022 жыл
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
