ДВГА аудиторлық есебіне шағымдануға болмайды
01.06.2023 ж. №6001-23-00-6ап/105
Талапкер: Т. А.
Жауапкер: "ішкі мемлекеттік аудит департаменті"РММ
Даудың мәні: аудиторлық есепті заңсыз деп тану және оның күшін жою туралы
Талапкердің кассациялық шағымы бойынша қайта қарау
ФАБУЛА:
Талапкер даулаған аудиторлық есепте "дене шынықтыру және спорт басқармасы" ММ жаттықтырушы Т.А. - ға 1,6 млн. теңге сомасында ақшалай қаражатты негізсіз жұмсауға жол бергені көрсетілген.
Сот актілері:
1-ші инстанция: сот иск қайтарылды.
Апелляция: анықтама өзгеріссіз қалды.
Кассация: сот актілері күшінде қалды.
Қорытындылар: 4-баптың бірінші бөлігінің 3) тармақшасына сәйкес ауыртпалық салатын әкімшілік акт-әкімшілік рәсімге қатысушының құқығын шектейтін, тоқтататын немесе оған міндет жүктейтін,сондай-ақ оның жағдайын өзге де нашарлататын іске асырудан бас тартатын акт.
Сот алқасы соттардың шағымды қайтару туралы қорытындыларын негізді деп таныды, өйткені аудиторлық есеп әкімшілік емес. Ауыртпалық актісі-бұл бұйрық, яғни қорытынды, міндет жүктейтін құжат.
Сондай-ақ сот алқасы соттарды көрсетудің дұрыстығы туралы, Т.А. мүліктік талап қойылған жағдайда оның дәлелдері көрсетілген дау шеңберінде бағалануға жататынын атап өтті.
Кедендік даулар
Талап қою мерзімі өткізілген жоқ.
№6001-22-00-6ап/2400 16.05.2023 ж.
Талапкер: "А"ақ
Жауапкер: "Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігі Мемлекеттік кірістер комитетінің Мемлекеттік кірістер департаменті"РММ мүдделі тұлға: "Қазақстан Республикасы Қаржы министрлігінің Мемлекеттік кірістер комитеті"РММ
Даудың мәні: кедендік баждардың, салықтардың, арнайы, демпингке қарсы, өтемақы баждарының, өсімпұлдардың, пайыздардың тиесілі сомаларын төлеу туралы 07.12.2021 жылғы№№7-25 талаптарды қою жөніндегі іс-қимылдарға дау айту туралы
Жауапкердің кассациялық шағымы бойынша қайта қарау
ФАБУЛА:
Департамент сақтандыру шарттары негізінде кедендік төлемдер мен салықтарды өндіріп алу мақсатында қоғамға даулы талаптарды жіберді, өйткені декларанттар оларды белгіленген мерзімде төлемеген.2021 жылдың наурыз-маусым айлары аралығында декларанттар Өзбекстан Республикасынан Қазақстан Республикасына тауарларды, киім заттарын және машинамен немесе қолмен тоқылған трикотаж бұйымдарын және тоқыма бұйымдарын әкелді.
Қоғам (сақтандырушы) және "G" ЖШС, "A" ЖК, "T" иИП (сақтанушылар) мүдделі тұлғалар кедендік баждарды, салықтарды төлеу бойынша міндеттерді орындауды қамтамасыз ету үшін сақтандыру шарттарын жасасты.
Шарттардың талаптары бойынша сақтанушы сақтандыру сыйлықақысын төлеуге міндеттенді, ал Сақтандырушы сақтандыру жағдайы басталған кезде шартта көзделген көлемде және шарттарда пайда алушыға сақтандыру төлемін жүзеге асыруға міндеттенді.
Шарттардың 3.1-тармағына сәйкес пайда алушы департамент болып табылады.
Шарттардың 6.6-тармағына сәйкес пайда алушы Сақтанушы кедендік баждарды,салықтарды, арнайы, демпингке қарсы, өтемақы баждарын төлеу жөніндегі міндетті орындаған жағдайда,сақтандырушыға кедендік баждарды, салықтарды, өсімпұлдарды, пайыздарды төлеу жөніндегі міндеттерді орындау мерзімі аяқталғаннан кейін 5 жұмыс күні ішінде кедендік баждардың, салықтардың,арнайы, демпингке қарсы, өтемақы баждарын төлеу жөніндегі міндеттерді орындау мерзімі аяқталғаннан кейін баж салығы.Шарттардың 7.1-тармағына сәйкес, сақтандыру жағдайының басталу фактісі пайда алушы жазбаша нысанда жіберетін тиесілі сомаларды төлеу туралы талап негізінде белгіленеді.
МКК тауарларға мәлімделген мәліметтерге өзгерістер енгізу туралы өз шешімдерімен әкелінген тауарлардың құнына ұлғаю жағына қарай кедендік төлемдерді енгізді.
Декларанттар бұл шешімдерге сотқа және СМАС-тың 17.03.2022 және 05.03.2022 жылғы шешімдеріне шағымданды, олар жекелеген тауарлар бөлігінде заңсыз деп танылды.
Сондай-ақ, "T"ЖК Декларантының талаптары қанағаттандырылған 2022 жылғы 02.03.СМАС заңды күшіне енген шешімі бар. Сот шешімімен заңсыз деп танылды, комитеттің тауарға декларацияда мәлімделген мәліметтерге өзгерістер (толықтырулар) енгізу туралы шешімдерінің күші жойылды (саны 13) :
бастап 21, 22, 23, 25, 29, 30 2021 жылғы маусым,
2021 жылғы 1 шілдедегі;
2021 жылғы 18, 22, 25 қазандағы;
2021 жылғы 3 қарашадағы;
Сот актілері:
1-ші инстанция: сот удовлетвор қанағаттандырылды.
Апелляция: шешім өзгеріссіз қалды.
Кассация: сот актілері күшінде қалды.
Қорытындылар:
Осы істі қарау кезінде мынадай бұзушылықтар анықталды:
декларант кедендік құнды бірінші әдіс бойынша анықтады және тиісті құжаттарды ұсынды, ал кеден органы ұсынылған құжаттарда мәміленің бағасы туралы сандық анықталған, жеткілікті ақпарат жоқ екенін дәлелдемеді, яғни негізгі әдісті - әкелінетін тауарлармен мәміленің бағасы бойынша қолдану мүмкін доказстігін дәлелдемеді;
кеден органы алдыңғы әдістерді қолданудың мүмкінностьстігін нақты әдісті сайлауды негіздемей, кедендік құнды анықтау әдістерін қолданудың дәйектілігі туралы талапты бұзды;
кедендік құнды резервтік әдіспен айқындау кезінде Кеден кодексінің 45-бабының 5-тармағы бұзылды, онда осы бапқа сәйкес әкелінетін тауарлардың кедендік құны екі баламалы құнның неғұрлым жоғары кедендік мақсаттар үшін қабылдауды көздейтін жүйе негізінде айқындалуға тиіс.
АК-нің 817,820-баптарына сәйкес сақтандыру жағдайы-бұл сақтандыру шарты сақтандыру төлемін жүзеге асыруды көздейтін оқиға. Сақтандыру төлемі-сақтандырушы сақтанушыға (пайда алушыға) сақтандыру жағдайы басталған кезде сақтандыру сомасы шегінде төлейтін ақша сомасы.
Дауды шешіп, мәлімделген талаптарды қанағаттандыра отырып, жергілікті соттар Кеден кодексінің 102-бабының 1-тармағын басшылыққа ала отырып, сақтандыру жағдайының туындамауына байланысты №7-17 талаптар бағыты бойынша Департаменттің іс-әрекеттерінің заңсыздық фактісінен заңды түрде туындады.Жауапкер даулы талаптарды жіберген күні "G" ЖШС, "A" ЖК декларанттарымен тауарларға декларацияда мәлімделген енгізуге өзгерістер (толықтырулар) енгізу туралы комитеттің шешімдеріне шағымдану үшін сотқа талап арыздар берілгені анықталды.
СМАС-тың 2022 жылғы 5 және 17 наурыздағы күшіне енген шешімдері декларанттардың талаптарын ішінара қанағаттандырды. Жекелеген тауарлар бөлігінде тауарларға декларацияда мәлімделген мәліметтерге өзгерістер (толықтырулар) енгізу туралы комитеттің шешімдері заңсыз деп танылды және күші жойылды.
Баяндалғандар шағым жасалып отырған талаптарда көрсетілген кедендік баждардың сомалары комитеттің заңды шешімдеріне сәйкес келмейтінін және талапкерге талаптарды заңнамада белгіленген ескіру мерзімінде қайта жіберген кезде күшіне енген сот актілерінің қорытындылары ескеріле отырып түзетілуге жататынын куәландырады.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
