-специалиста-thumb.webp)
Комментарии к статье 214. Консультация (пояснение) специалиста Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан
Статья требующих проведения специальных исследований, специалист дает суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме.Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается, исследуется в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).
2. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого был привлечен специалист, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Специалисту, привлеченному судом, первым задает вопросы истец и его представитель. Суд вправе задавать вопросы специалисту в любой момент.
1. Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями (часть первая статьи 77 ГПК).Если не требуется проведение специальных исследований, специалист может дать суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме (то есть, в таком случае будет отсутствовать необходимость в проведении экспертизы).Письменное заключение специалиста исследуется путем его оглашения в судебном заседании. Само письменное заключение подлежит исследованию в судебном заседании. Непосредственное восприятие письменного заключения специалиста самими лицами, участвующими в деле, имеет важное значение, поскольку в ходе его оглашения могут быть упущены детали письменного заключения, которые также имеют значение для правильного разрешения дела.Исходя из выводов специалиста лицо, участвующее в деле, может ходатайствовать о назначении экспертизы, если становится ясным, что заключение специалиста не в состоянии помочь разрешению тех или иных вопросов, требующих для их разрешения специальных научных знаний.Письменное заключение специалиста приобщается к делу. По решению суда, принятому с учетом мнения сторон, при оглашении и исследовании письменного заключения специалиста, возможно его неучастие в судебном заседании.При отсутствии письменного заключения (консультации, пояснения) специалиста им дается устное пояснение, консультация, которые будут заноситься в протокол судебного заседания. Причиной того, что суд ограничивается получением устных пояснений специалиста, может выступать отсутствие необходимости в предоставлении специалистом письменного заключения.
2. В случае опроса специалиста в соответствии с нормами комментируемой части статьи задаваемые специалисту вопросы и данные им ответы должны быть занесены в протокол судебного заседания.
БИБЛИОТЕКА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Астана, 2016 год
УДК 347 (574)
К 63
ISBN 978-601-236-042-4
Комментарии статья Гражданский процессуальный кодекс Гражданский кодекс Уголовно-процессуальный кодекс Уголовный кодекс Нормативное постановление верховного суда Уголовное законодательство Нормативно правовые акты Республики Казахстан
