Комментарии к статье 38. Основания для отвода (самоотвода) судьи Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан 

1. Судья не может участвовать в рассмотрении и разрешении дела и подлежит отводу (самоотводу), если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи, 
проводившего медиацию, прокурора, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя стороны или третьего лица, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя;
2) является родственником, супругом (супругой) или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности.
2. В коллегиальный состав суда, рассматривающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве, являющиеся супругами или свойственниками между собой.
1. Частью первой статьи 77 Конституции установлено, что судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции и закону.
Данные требования Основного закона страны предполагают наличие законодательного механизма, устраняющего судью из процесса, если имеются реальные обстоятельства, которые объективно могли бы повлиять на его независимость и беспристрастность. Таким механизмом в гражданском процессе выступает институт отвода судьи.
В подпунктах 1), 2), 3) дан перечень случаев, когда судья не может участвовать в рассмотрении и разрешении дела и подлежит отводу (самоотводу).
В соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 1 КоБС близкими родственниками признаются родители (родитель), дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. 
Необходимо иметь в виду, что под родственниками понимаются не только вышеперечисленные близкие родственники, но и лица, обладающие более дальними отношениями родства (например: двоюродные братья, сестра и др.). Нововведением в комментируемой статье является указание на свойственников, то есть родственников супруга или супруги судьи.
Под личной заинтересованностью судьи следует понимать такие обстоятельства, которые могут повлиять на надлежащее исполнение им своих должностных обязанностей. 
Прямая заинтересованность судьи предполагает, что он имеет имущественный (материальный) или иной интерес при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела (спора). Косвенная заинтересованность судьи может иметь место в случаях, когда правовые последствия вынесенного по делу судебного акта могут повлиять на имущественные и иные охраняемые законом интересы других лиц, в благосостоянии которых судья заинтересован.
К иным обстоятельствам, вызывающим обоснованные сомнения в его 
беспристрастности можно отнести случаи когда:
1) имелась ранее служебная зависимость судьи от кого-либо из участников процесса;
2) в компетенции какого-либо из участников процесса находится разрешение вопроса, в исходе которого заинтересован судья либо его родственники;
3) установлен факт наличия правовых обязательств судьи перед кем-либо из участников процесса либо их представителей или наоборот;
4) установлен факт дружественных или неприязненных отношений судьи с кем-либо из участников процесса или их представителей.
Приведенные иные обстоятельства не являются исчерпывающими.
Участники процесса, заявляющие отвод судье, должны привести конкретные основания для заявления отвода. Немотивированное заявление отвода судьи не подлежит удовлетворению. 

2. В коллегиальный состав суда, рассматривающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве, являющиеся супругами или свойственниками между собой, родственником судьи, который ранее рассматривал данное дело.

БИБЛИОТЕКА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 

Астана, 2016 год 

УДК 347 (574)  

К 63 

ISBN 978-601-236-042-4 

Комментарии статья Гражданский процессуальный кодекс Гражданский кодекс Уголовно-процессуальный кодекс Уголовный кодекс Нормативное постановление верховного суда Уголовное законодательство Нормативно правовые акты Республики Казахстан