Комментарий к статье 91. Отвод секретаря судебного заседания и судебного пристава Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
1. Секретарь судебного заседания и судебный пристав не могут участвовать в производстве по уголовному делу:
1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 87 настоящего Кодекса;
2) если обнаружилась их некомпетентность.
2. Предыдущее участие лица в заседании суда в качестве секретаря судебного заседания или судебного пристава не является обстоятельством, исключающим его дальнейшее участие в соответствующем качестве в заседаниях суда.
3. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания и судебного пристава разрешает суд, рассматривающий дело.
Секретарь судебного заседания и судебный пристав в силу выполняемых функций наиболее тесно связаны с судебной деятельностью и влияют на эффективность ее результатов. Поэтому им также может быть заявлен отвод при наличии оснований по самому широкому кругу обстоятельств (ст. 91 УПК), разрешаемый судом, рассматривающим уголовное дело (см. комментарий к ст. ст. 83—84, ч. 1 ст. 87 УПК).
Как самостоятельное основание к отводу закон выделяет обнаружившуюся некомпетентность данных лиц, надо полагать, в ходе судебного заседания, то есть несоответствие уровня их знаний, умений, навыков и других качеств.
Но данную ситуацию, как и, впрочем, все последующие случаи (ст. ст. 92—93 УПК), можно избежать при строгом и тщательном подборе лиц, привлекаемых к участию в уголовном процессе в том или ином качестве.
Важным здесь является замечание нормы ч. 2 ст. 91 УПК относительно допустимости участия секретаря судебного заседания и судебного пристава в данном деле после его нового рассмотрения по первой инстанции после отмены первоначального приговора. Это вызвано тем, что они не разрешают дело по существу, а лишь обеспечивают нормальное проведение главного судебного разбирательства.
Комментарий 2020 года к Уголовно-процессуальному Кодексу Республики Казахстан от Когамова Марат Чекишевича, доктора юридических наук, почетный юрист Казахстана, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан.
Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания