Мемлекеттік кірістер басқармасының салық берешегінің бар екендігі туралы хабарламаны заңсыз деп тану туралы
№6001-23-00-6ап/1581 23.11.2023 ж.
Талапкер: С. З.
Жауапкер: "Мемлекеттік кірістер Басқармасы"РММ
Даудың мәні: салық берешегінің бар-жоғы туралы іс-әрекеттерді заңсыз деп тану және хабарлау туралы
Талапкердің кассациялық шағымы бойынша қайта қарау:
Талапкерге жеке меншік құқығында 2004 жылы шыққан "HUMMER H2" маркалы автокөлік құралы, КО - D санаты, шанақ - Е, қозғалтқыш көлемі - 5967 текше см, ерекше белгісі 03/07/18 КВТ 235 АВТОБУС 20 ПМ (отыратын орын) (бұдан әрі - автокөлік құралы) тиесілі болды.
2022 жылғы 23 наурызда жоғарыда аталған автокөлік құралын талапкер үшінші тұлғаға сатқан.
2022 жылғы 30 Шілдеде жауапкер жеке тұлғалардың салық берешегі туралы хабарлама қойды, оған сәйкес талапкер көрсетілген көлік құралына салықты 1 518 405 теңге сомасында, сондай-ақ 249 738,93 теңге мөлшерінде өсімпұл төлеуге тиіс.
2022 жылғы 15 қыркүйекте талапкер аталған берешекті өндіріп алу туралы салық бұйрығын шығарды.
Сот актілері:
1-ші инстанция: сот удовлетвор қанағаттандырылды. 2022 жылғы 30 шілдедегі Жеке тұлғалардың салық берешегі туралы хабарлама заңсыз деп танылды, заңсыз деп танылды және жойылды.
Апелляция: бірінші сатыдағы соттың шешімі өзгертілді. 2022 жылғы 30 шілдедегі салық берешегі туралы хабарламаны заңсыз деп тану бөлігінде соттың шешімі көрсетілген бөлікте талап қоюды қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа шешім шығарыла отырып жойылды.
Кассация: сот алқасының қаулысы жойылды. Бірінші сатыдағы соттың шешімі күшінде қалды.
Қорытындылар: бірінші сатыдағы сот талапты қанағаттандыра отырып, жауапкер сотқа автокөлік құралын жеңіл автомобильдің шассиіндегі көлік құралына жатқызу мүмкіндігін растайтын дәлелдемелер ұсынбаған деген қорытындыға келді, өйткені аталған автомобиль М3 доңғалақты көлік құралдарының санатына жатады - автобустар.
Апелляциялық сатыдағы сот 2022 жылғы 30 шілдедегі салық берешегі туралы хабарламаны заңсыз деп тану бөлігінде сот шешімінің күшін жоя отырып, бұрын талапкерге тиесілі автокөлік құралы жеңіл автомобильдер - лимузин санатына жатады деген қарама-қарсы қорытындыға келді, өйткені оның сыйымдылығы ұлғайтылған, рұқсат етілген ең жоғары салмақ пен жолаушылар орындарының саны бойынша "В" санатының талаптарынан асып түседі.
Салық кодексінің 492-бабы 4-тармағының 1) тармақшасына сәйкес Салық кодексінің мақсаттары үшін жеңіл автомобильдерге рұқсат етілген ең жоғары салмақ және (немесе) жолаушылар орындарының саны бойынша В санатының талаптарынан асатын сыйымдылығы ұлғайтылған және өтімділігі жоғары автомобильдер (жол талғамайтын көліктер, оның ішінде джиптер, сондай-ақ кроссоверлер мен лимузиндер) жатады.
Сонымен қатар, көлік құралын тіркеу туралы куәліктен "HUMMER Н2" маркалы автомобиль D (жүк көлігі) санатына жатады, оның ерекше белгісі 03/07/18 КВТ 235 АВТОБУС 20 ПМ (отыратын орындар).
Бұл автомобильдерді есепке алуды және тіркеуді жүзеге асыратын уәкілетті орган көлік құралын жүк санатына жатқызады, бірақ жеңіл автомобильдер санатына жатпайды.
Салық кодексінің 492-бабы 4-тармағының 2) тармақшасында, егер осы тармақтың 1) тармақшасында өзгеше белгіленбесе, жүк автомобильдеріне с (СЕ, С1Е, С1 қоса алғанда) санатындағы автомобильдер жататыны көзделген.
Бірінші сатыдағы сот тартқан маман көлік құралының санаты бойынша м3-автобустар санатына жататынын түсіндірді.
Көлік құралдарының үлгіні мақұлдау нысанында сәйкестігін бағалау кезінде көлік құралдарын сыныптау "доңғалақты көлік құралдарының қауіпсіздігі туралы (КО ТР 018/2011)" Кеден одағының техникалық регламентіне №1 қосымшаға сәйкес жүзеге асырылады.
Көрсетілген қосымшаға сәйкес "HUMMER Н2" маркалы көлік құралы техникалық рұқсат етілген максималды салмағы 5 т-ден асатын М3 санатына жатады және жолаушыларды тасымалдауға арналған көлік құралы болып табылады.
АӨК-нің 129-бабы екінші бөлігінің 1) тармақшасымен дауласу туралы талап бойынша дәлелдеу ауыртпалығын ауыр әкімшілік актіні қабылдаған жауапкер көтеретіні анықталды.
АПК-нің 129-бабының үшінші бөлігінде жауапкер әкімшілік актіде айтылған негіздемелерге ғана сілтеме жасай алатындығы бекітілген.
Осыған байланысты сот алқасы бірінші сатыдағы соттың жауапкер талапкерге тиесілі автокөлік құралын жеңіл автомобиль шассиіндегі көлік құралына жатқызу мүмкіндігін растайтын жеткілікті дәлелдемелер ұсынбағаны туралы қорытындыларымен келіседі.
АӨК-нің 84-бабының төртінші бөлігіне байланысты заңсыз ауыртпалық түсіретін Әкімшілік акт міндетті түрде жойылуға тиіс.
Баяндалғанның контекстінде сот алқасы бірінші сатыдағы соттың талап-арызды қанағаттандыру туралы тұжырымдары заңды және негізделген деп санайды.
Істің мән-жайлары дұрыс белгіленгенін, бірақ материалдық құқық нормаларын қолдануда және дәлелдемелерді бағалауда қателік жіберілгенін ескере отырып, даулы сот актісі бірінші сатыдағы сот шешімінің күшінде қалдырыла отырып, жойылуға тиіс.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
