Міндетті сақтандыру шарты бойынша сақтандыру төлемін өндіріп алу туралы сот шешіміне апелляциялық шағым

 

 

Назар аударыңыз!

      Заң және құқық адвокаттар кеңсесі сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын.

     Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

 

Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі апелляциялық алқасына

Алматы қ., 050000, Қазыбек Би көшесі, 66-үй.

0201@sud.kz

 

талапкерден: СЕ.С.,

ЖСН …

Мекен-жайы: Тараз қ., пер..... Д.7.

Сенімхат бойынша өкіл:

Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық  

БСН 201240021767

Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 727 978 5755; +7 700 978 5085.

 

АПЕЛЛЯЦИЯЛЫҚ ШАҒЫМ

Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 2023 жылғы 29 мамырдағы шешіміне

 

 2023 жылғы 29 мамырда Алматы қаласының Бостандық аудандық соты төрағалық етуші Судья А. Е. Хасенова "Сентрас Иншуранс "Сақтандыру компаниясы" АҚ - ның міндетті сақтандыру шарты бойынша сақтандыру төлемін өндіріп алу туралы С. Е. С. талап-арызы бойынша №7514-23-00-2/3208 азаматтық істі қарап, судья С. Е. С. "Сентрас "сақтандыру компаниясы" акционерлік қоғамына талап-арызын шешті Иншуранс"міндетті сақтандыру шарты бойынша сақтандыру төлемін өндіріп алу туралы қанағаттандырусыз қалдыру керек.

Бірінші сатыдағы соттың шешімін мынадай мән жайлар бойынша заңсыз және негізсіз деп санаймыз:

2021 жылғы 3 ақпанда Талапкер электрондық аукцион қорытындылары туралы хаттамаға сәйкес жылжымайтын мүлік аукционының жеңімпазы атанды. 2021 жылғы 8 ақпанда талапкер мен Б. Е. Бисенғалиев арасында 9 499 946,63 теңге сомасына жылжымайтын мүлікті сатып алу-сату шарты жасалды.

Маңғыстау облысының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотының 2021 жылғы 20 желтоқсандағы шешімімен жылжымайтын мүлікті өткізу жөніндегі 2021 жылғы 3 ақпандағы электрондық аукционның қорытындылары туралы хаттама заңсыз деп танылды және күші жойылды.

Маңғыстау облысы Ақтау қаласының № 2 сотының шешімімен талапкер мен б. б. Бисенғалиевтің 2021 жылғы 8 ақпандағы ТЖК арасында жасалған жылжымайтын мүлікті сатып алу – сату шарты жарамсыз деп танылды, Тараптар бастапқы жағдайға келтірілді.

Жоғарыда көрсетілгендей, 2021 жылғы 16 тамызда жауапкер мен ТжКБ Бисенгалиев б. б. арасында шарт жасалды.

Шарттың 1-бөлігінің 11-тармағына сәйкес шарттың қолданылу мерзімі 2021 жылғы 27 тамыздан 2022 жылғы 26 тамызға дейін Шарттың 2-бөлігінің 2.4-тармағына сәйкес айқындалды, сақтандыру оқиғасы мынадай шарттар сақталған кезде сақтандыру жағдайы болып танылады: үшінші тұлғаларға зиян сақтандыру кезеңі ішінде келтірілген.

Сот отырысында белгіленгендей, сауда-саттық 2021 жылдың 3 ақпанында өткізілді, мүлікті сату туралы келісім 2021 жылдың 8 ақпанында жасалды.

Сонымен қатар, шарттың 7-тармағына сәйкес Сақтанушының (сақтандырылушының) үшінші тұлғаларға келтірілген зиянды өтеу жөніндегі міндеті соттың заңды күшіне енген шешімі негізінде қолданыстағы заңнамаға сәйкес белгіленген.

Бірінші сатыдағы сот өз шешімінде талапкер жылжымайтын мүлікті сатып алу үшін төленген ақшалай қаражатты қайтару туралы қандай да бір талаптар қойылмағанын негізсіз дәлелдейді, талапкер бірден жауапкерді сотқа берді.

Сот талқылауының кіреберісінде талапкер Тарап Б. Е. Бисенгалиевке және Астана Банк АҚ тарату комиссияларына ЖҮГІНГЕНІМІЗДІ көрсетті.

Сондай-ақ, сот шешімді негізсіз қабылдады және тек жауапкердің ұстанымын ескерді.

8-2-бапқа сәйкес. "Сақтандыру қызметі туралы" Қазақстан Республикасының 2000 жылғы 18 желтоқсандағы Заңы кәсіби жауапкершілікті сақтандыру процесінде немесе нәтижесінде қате әрекеттер (әрекетсіздік) және (немесе) олқылықтар салдарынан үшінші тұлғаларға зиян келтіруге байланысты залалдың ішінара немесе толық өтемақысы мөлшерінде сақтандыру төлемдерін жүзеге асыруды көздейтін азаматтық-құқықтық жауапкершілікті сақтандыру түрі болып табылады арнайы рұқсаттың (лицензияның, хабарламаның) негізінде жүргізілетін және (немесе) арнайы білімді, тәжірибені және (немесе) біліктілікті талап ететін кәсіптік қызметтің.

Осылайша, ТЖК-нің барлық көрсетілген кәсіби қателіктері соттардың шешімдеріне әсер етті, нәтижесінде талапкер бүгінгі күнге дейін пәтерсіз және қолма-қол ақшасыз қалды.

               5.1-баптың 4-тармағына сәйкес. жеке сот орындаушыларының кәсіптік жауапкершілігін сақтандыру шарты, пайда алушы шартта белгіленген тәртіппен және шарттарда сақтандыру төлемін алуға құқылы.  

АІЖК-нің 8-бабына сәйкес әрбір адам бұзылған немесе даулы конституциялық құқықтарды, бостандықтарды немесе қорғалатын мүдделерді қорғау үшін сотқа жүгінуге құқылы.

ҚР АІЖК-нің 15-бабына сәйкес тараптар азаматтық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа органдар мен адамдарға қарамастан сайлайды.

АІЖК-нің 427-бабына сәйкес: іс үшін маңызы бар мән-жайлар шеңберін дұрыс айқындамау және анықтау; іс үшін маңызы бар бірінші сатыдағы сот белгілеген мән-жайлардың дәлелденбеуі; шешімде баяндалған бірінші сатыдағы сот қорытындыларының істің мән-жайларына сәйкес келмеуі; апелляциялық тәртіппен сот шешімінің күшін жоюға не өзгертуге негіздер болып табылады. егер сот: қолдануға жататын заңды қолданбаған болса, іс жүргізу құқығы, сондай-ақ материалдық құқық нормалары бұзылған немесе дұрыс қолданылмаған болып саналады; қолданылмайтын заңды қолданды; заңды дұрыс түсіндірмеді.  

ҚР АІЖК-нің 401, 402, 403, 404-баптарына сәйкес заңды күшіне енбеген сот шешімдеріне апелляциялық шағым берілуі мүмкін екендігі көзделген. Сот шешіміне апелляциялық шағымдану құқығы тараптарға, іске қатысатын басқа адамдарға тиесілі және оны облыстық және оған теңестірілген соттың азаматтық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасы алқаның кемінде үш судьясының алқалы құрамында қарайды. Апелляциялық шағым, шешім шығарған сот арқылы беріледі. Апелляциялық шағым түпкілікті нысанда шешім шығарылған күннен бастап бір ай ішінде, ал сот талқылауына қатыспаған адамдар оларға шешімнің көшірмесін жіберген күннен бастап берілуі мүмкін.

Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы (7, 8 және 10-баптар), азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пакт (14-бап) және адам құқықтары мен негізгі бостандықтарын қорғау туралы Конвенция (6-бап) Заң мен сот алдында әркімнің тең екендігін және оның азаматтық құқықтары мен міндеттерін айқындау кезінде әркімнің әділетті болуға құқығы бар екенін белгілейді. және заңды негізде құрылған құзыретті, тәуелсіз және бейтарап соттың істі ақылға қонымды мерзімде жария талқылауы.

Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АІЖК 401, 402, 403, 404-баптарын басшылыққа ала отырып,

 

Сотты Сұраймын:

 

Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 2023 жылғы 29 мамырдағы шешіміне жауапкер С. Е. С. апелляциялық шағымы қанағаттандырылсын;

Алматы қаласы Бостандық аудандық сотының 2023 жылғы 29 мамырдағы шешімі-жойылсын.

 

Құрметпен, ___________/Нұрланов Н.Н.  

                                                           

 

 

"___"___________2023 жыл

 

 

 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы