Нарушение установленного законом срока рассмотрения жалоб частного обвинения
Согласно статье 8 УПК одной из задач уголовного процесса является справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона, защита лиц, общества и государства от уголовных правонарушений. Установленный законом порядок производства по уголовным делам должен обеспечивать защиту от необоснованного обвинения и осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае незаконного обвинения или осуждения невиновного – незамедлительную и полную его реабилитацию, а также способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению уголовных правонарушений, формированию уважительного отношения к праву. Анализ предоставленных и изученных материалов показал, что на практике судами первой инстанции в целом правильно применяется законодательство в сфере рассмотрения дел частного обвинения. Вместе с тем, имеют место нарушения в вопросах принятия жалоб частного обвинения, что препятствует реализации гражданами своих прав на защиту, ограничивает доступ к правосудию и приводит к волоките в разрешении возникшей конфликтной ситуации, вынудившей обратиться в частной жалобой в суд. Одной из основных причин, допускаемых судами при принятии частных жалоб, является нарушение сроков вынесения постановления о принятом решении, предусмотренных частью 2 статьи 409 Уголовно-процессуального кодека Республики Казахстан (далее – УПК). 1. Так, в частности, заявление М. о привлечении Г. к уголовной ответственности по статье 130 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК), поступившее в суд № 2 Жетысуского района города Алматы 3 ноября 2016 года, находилось в суде без принятия какого-либо процессуального решения до 9 ноября 2016 года, пока М. не обратилась с заявлением об отзыве частной жалобы.
Нарушение установленного законом срока рассмотрения жалоб частного обвинения
Судья без вынесения постановления письмом возвратил частную жалобу. Тогда как в соответствии со статьей 409 УПК судья незамедлительно после поступления жалобы частного обвинения обязан решить вопрос о принятии жалобы в свое производство. Если жалоба не соответствует требованиям части 2 статьи 408 УПК, судья в соответствии с частью 1 статьи 409 УПК выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. Однако, судьей вопреки требованиям закона не производились никакие действия по поступившей частной жалобе. Более того, суд, письмом возвратив частную жалобу М., совершил действия, не предусмотренные действующим уголовно-процессуальным законом. Также с нарушением установленного частью 2 статьи 409 УПК срока, рассмотрена частная жалоба Ж. о возбуждении дела частного обвинения по статье 108 УК, поступившая в Турксибский районный суд г.Алматы 19 февраля 2016 года из УВД Турксибского района г.Алматы с приложением жалобы заявителя, постановления о передаче по подсудности заключения судебномедицинской экспертизы и объяснительных. Судом по данной жалобе также не было выполнено никаких мер. 5 марта 2016 года Ж. обратилась с заявлением в суд об оставлении её жалобы без рассмотрения. Суду необходимо было установить, отзывает она свою частную жалобу либо просит оставить без рассмотрения на какое-то время в связи с отъездом, заболеванием и т.д., поскольку по делам частного обвинения оставление жалобы без рассмотрения не предусмотрено. Однако, по истечении 15 дней после поступления жалобы Ж. по указанному заявлению об оставлении жалобы без рассмотрения в принятии жалобы к производству суда было отказано. Копия постановления была направлена заявителю только через 52 суток после вынесенного постановления, а именно 27 апреля 2016 года. Судам следует учесть, что исчисление срока, указанного в части 2 статьи 409 УПК необходимо производить со дня поступления частной жалобы, соответствующей требованиям части 2 статьи 408 УПК. В случае направления судом лицу, подавшему жалобу, для приведения ее в соответствие с предусмотренными законом требованиями, срок, установленный частью 2 статьи 409 УПК, следует исчислять со дня приведения данной жалобы в соответствие. При поступлении частной жалобы, соответствующей требованиям, указанным в части 2 статьи 408 УПК, судья согласно части 2 статьи 409 УПК в течение 3-х суток принимает следующие виды процессуального решения: 1) о принятии жалобы к своему производству; 2) о передаче по подследственности или подсудности; 3) об отказе в принятии жалобы к производству. С момента принятия судьей заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем и потерпевшим, а лицо, в отношении которого подана частная жалоба – подсудимым.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
