Нотариус жазып берген атқарушылық жазбаның күшін жою туралы өтініш
Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгер Кеңесбек Исламға телефон арқылы хабарласыңыз; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Нұр-сұлтан қаласы Сарыарқа аудандық соты, 010000, Желтоқсан көшесі, 43,
Өтініш беруші: ТАӘ ЖСН _____ мекенжайы: ___________ Тел.: ________
Жауапкер: жекеше нотариус Нұрлыбаева Жанна Абайқызы Лицензия
2019 жылғы 09 шілдедегі № 19014570 мекенжайы: Нұр-сұлтан қаласы, Сарыарқа ауданы,
Республика даңғылы, 54, 603.
Нұр-сұлтан қаласының Нотариаттық палатасы Нұр-сұлтан қ., Әйтеке би к-сі 14 НП 8 Манхэттен ТК.
тел.: +77172608409, 608410 notpalata_astana@mail.ru үшінші тұлға: "_ _ _ _ _ _ " ЖШС БСН ___________
Өтініш
атқарушылық жазбаның күшін жою туралы
жылдың кк/мм/Алматы облысы атқарушы округінің жеке сот орындаушысынан мен нотариус Нұрлыбаева Жанна Абаевна ДД/мм/жылдың жазған № _ _ _ атқарушы жазуын алдым. Атқарушылық жазбаны зерделеу барысында мен нотариустың "_ _ _ _ " ЖШС алдында 109 348 теңге берешек сомасын белгілегенін білдім, БСН _________, 105 250 теңге мөлшерінде және Өндіріп алушының атқарушылық жазба жасау бойынша шеккен шығыстары 3 788 теңге мөлшерінде, сондай-ақ шығыстар атқарушылық жазба жасалғаны туралы хабарлама-хаттарды жіберу бойынша 310 теңге. Өндіруге жататын жалпы сома 109 348 теңгені құрайды. кк/мм / жыл аты - жөні (бұдан әрі-өтініш беруші) Қазпошта АҚ арқылы нотариусқа тапсырысты хатпен 2019 жылғы 7 қарашадағы атқарушылық жазумен өзінің келіспеушілігін нотариустың назарына жеткізген атқарушылық жазбаға қарсылық жолдады, қарсылық білдіруде берешекті өндіріп алу туралы талап қою үшін құқықтық және заңды негіздердің жоқтығына негізделген өз дәлелдерін келтірді. "_____"ЖШС-нің пайдасы, өтініш беруші нотариустан атқарушылық жазбаның күшін жоюды сұрайды.
Алайда, кейінірек белгілі болғандай, нотариустың көрсетілген мекен-жайы бойынша басқа ұйым орналасқан, өйткені Нотариус өз қызметін тоқтатты. Нотариус ЖШС мәлімдеген талаптары бойынша даулы жағдайдың айқындығын қабылдамай"__________" өтініш берушінің пікіріне көз жеткізбей, атқарушылық жазба шығарды және әрекет нотариустың өз өкілеттігін асыра пайдаланғанын куәландырады және заңсыз болып табылады, өйткені "Нотариат туралы"ҚР Заңының 92-1-бабының ережелеріне сәйкес:
атқарушылық жазбаны нотариус талассыз талаптарға сай жасай алады;
егер шартта өндіріп алудың өзге тетігі көзделсе, борышкер орындалмаған міндеттемеде кінәсін мойындаған, нотариус орындалмаған міндеттемеде кінәсін мойындау фактісін растаған кезде атқарушылық жазба жасау жүзеге асырылады.
Бұдан басқа, "Нотариат туралы" ҚР Заңының 92-8-бабының 1-тармағының ережесіне сәйкес, мәлімделген талапқа қарсылық алған жағдайда, нотариус мәлімделген талапқа қарсылық алған күннен бастап үш жұмыс күнінен кешіктірмей атқарушылық жазбаның күшін жою туралы қаулы шығаруға тиіс. Құрметті сот, атқарушы жазба бойынша өтініш берушінің ұстанымын негіздеу және растау үшін мынадай дәлелдер келтіреміз: менің жағдайда 109 348 (жүз тоғыз мың үш жүз қырық сегіз) теңге талабы даусыз болып табылмайды, өйткені мен белгіленген берешек сомасымен келіспеймін. Мен сондай-ақ Сотқа дейінгі шағым алған жоқпын және міндеттеменің орындалмағанын мойындамадым.
Мен нотариустан атқарушы жазбаның көшірмесін алған жоқпын. Осылайша, Заңның 92-6-бабының талаптарын бұзуға жол берілді, өйткені заңның 92-6-бабының 1-тармағына сәйкес атқарушы жазба жасалғаннан кейін нотариус келесі жұмыс күнінен кешіктірмей оның көшірмесін борышкерге тапсыру туралы хабарламамен жібереді. Ал өз кезегінде борышкер атқарушылық жазбаның көшірмесін алған күннен бастап он жұмыс күні ішінде мәлімделген талапқа қарсылықты жазбаша түрде хабарламамен атқарушы жазба жасаған нотариусқа жіберуге құқылы. Құрметті сот, біз Нотариус құқықтық заң шығару саласында әрекет ете отырып, Атқарушылық жазба шығармауы керек деп нық сенімдіміз, өйткені өтініш берушіден берешек сомасын өндіріп алу туралы мәлімделген талап даусыз болып табылмайды.
Тиісінше, Нотариус 48-бапты басшылыққа ала отырып, нотариаттық іс-әрекет жасаудан бас тартуға тиіс еді, өйткені мұндай іс-әрекетті жасау заңнамаға қайшы келеді және мәміле заң талаптарына сәйкес келмейді, нотариустың іс-әрекеттері жоғарыда айтылғандардан басқа, 2, 7, және 8-баптарда бекітілген ҚР Азаматтық кодексінің (жалпы бөлім) негізгі ережелеріне қайшы келеді, оған сәйкес:
Азаматтық заңнама өзі реттейтін қатынастарға қатысушылардың теңдігін тануға негізделеді; азаматтар мен заңды тұлғалар шарт негізінде өз құқықтары мен міндеттерін белгілеуде және оның заңнамаға қайшы келмейтін кез келген талаптарын айқындауда еркін болады.
Азаматтық құқықтар мен міндеттер ҚР заңнамасында көзделген негіздерден, сондай-ақ азаматтар мен заңды тұлғалардың іс-әрекеттерінен туындайды, өзгертіледі және тоқтатылады, олар көзделмегенімен, азаматтық заңнаманың жалпы принциптері мен мағынасына байланысты азаматтық құқықтар мен міндеттерді туғызады.
Азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асыру кезінде адал, ақылға қонымды және әділ әрекет етуге, заңнамада қамтылған талаптарды, қоғамның адамгершілік қағидаттарын, сондай - ақ кәсіпкерлер Іскерлік этика ережелерін сақтауға тиіс. Бұл міндетті алып тастауға немесе шартпен шектеуге болмайды. Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылардың адалдығы, парасаттылығы және іс-әрекеттерінің әділдігі болжанады.
Тиісінше, жоғарыда айтылған дәлелдер негізінде "Займер" ЖШС – нің өтініш берушіге қойылатын талаптары даусыз талаптар болып табылмайды деп есептейміз, ал Заңның 92-1-бабы, 2-тармағында атқарушы жазба даусыз талаптар бойынша берешекті өндіріп алу бойынша шығарылады-бұл нотариустың әрекеттеріне тікелей қайшы келеді. Заң, егер шартта өндіріп алудың өзге тетігі көзделмесе, борышкер орындалмаған міндеттемеде кінәсін мойындаған, нотариус орындалмаған міндеттемеде кінәсін мойындау фактісін растаған кезде атқарушылық жазба жасау жүзеге асырылатынын анық көрсетеді. Сонымен қатар, 92-2-бап. Егер ұсынылған құжаттар борышкердің өндіріп алушының алдындағы берешегінің немесе өзге де жауапкершілігінің даусыз екендігін растайтын болса; Республикалық нотариаттық палата Басқармасының 2016 жылғы 9 наурыздағы № 3 шешімімен бекітілген атқарушылық жазуды жасау жөніндегі әдістемелік ұсынымдарда өндіріп алушы өтініш берген кезде өндіріп алушының Өндіріп алушының алдында берешегін немесе өзге де жауапкершілігін растайтын құжаттар ұсынылатыны көзделген. сондай-ақ берешекті есептеу. Заңды тұлғаның атынан берілетін берешек есебіне бірінші басшы және бас бухгалтер (ол болған кезде) қол қояды. Осы құжаттардың негізінде нотариус борышкердің өндіріп алушы алдындағы берешегінің немесе өзге де жауапкершілігінің даусыздығын, мәлімделген талап бойынша берешектің мөлшерін тексереді.
Көрсетілген нормаларды бұза отырып, Нотариус өтініш негізінде ғана атқарушылық жазба шығарды. ҚР АІЖК-нің 109-бабының 1-тармағына сәйкес пайдасына шешім шығарылған тарапқа сот екінші жағынан іс бойынша шеккен барлық сот шығыстарын береді. ҚР АІЖК-нің 113-бабының 1-тармағына сәйкес пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтініші бойынша сот екінші Тарапқа процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде береді. Мүліктік талаптар бойынша бұл шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс. 2-тармақ, 92-8-бап. Егер нотариустың қаулысымен жасалған атқарушылық жазба немесе борышкердің қарсылығы бойынша тиісті қаулының күші жойылмаған жағдайда, оларды даулау сот тәртібімен жүзеге асырылады. 610-бапқа сәйкес. ҚР Салық және басқа да міндетті төлемдер туралы Кодексі
Бюджет (Салық кодексі) ерекше іс жүргізу істері бойынша сотқа берілетін өтініштерден (шағымдардан) мемлекеттік баж мемлекеттік органдардың және олардың лауазымды адамдарының жеке тұлғалардың құқықтарына нұқсан келтіретін заңсыз әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) және шешімдеріне шағымдардан алынады - 0,5 АЕК. 25-бапқа сәйкес. Заң-нотариаттық әрекеттерге шағымдарды немесе оларды жасаудан бас тартуды соттар азаматтық іс жүргізу заңнамасының нормаларына сәйкес қарайды. 364-бап. ҚР АІЖК жасалған нотариаттық іс-әрекетті немесе нотариаттық іс-әрекет жасаудан бас тартуды дұрыс емес деп санайтын мүдделі тұлғаның бұл туралы нотариустың немесе нотариаттық іс-әрекеттер жасауға уәкілетті лауазымды адамның орналасқан жері бойынша сотқа шағым беруге құқылы екенін көздейді. Шағым сотқа өтініш берушіге жасалған нотариаттық іс-әрекет туралы немесе нотариаттық іс-әрекет жасаудан бас тарту туралы белгілі болған күннен бастап есептелетін он күндік мерзімде беріледі. Баяндалғанның негізінде ҚР АК 9-бабына, ҚР АК 148, 364-367-баптарына сәйкес соттан сұраймын:
Нотариус Нұрлыбаева Жанна Абайқызының кк/мм / жылдағы атқарушы жазуы жойылсын;
Нотариус Нұрлыбаева Жанна Абайқызынан өтініш берушінің пайдасына Банктің комиссиясын ескере отырып, мемлекеттік бажды төлеу бойынша 1 389 теңге мөлшерінде шығыстар өндіріп алынсын.
Құрметпен, _________________/ ТАӘ "___" _____________20__ жыл.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
