Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Пікірлер / Қаулының күшін жою туралы сот орындаушысының әрекеттеріне дау айту туралы Әкімшілік талапқа пікір

Қаулының күшін жою туралы сот орындаушысының әрекеттеріне дау айту туралы Әкімшілік талапқа пікір

Қаулының күшін жою туралы сот орындаушысының әрекеттеріне дау айту туралы Әкімшілік талапқа пікір

Назар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі екендігіне және әрдайым нақты жағдайдың талаптарына сәйкес келмейтіндігіне аударады. Біздің заңгерлер сіздің жағдайыңызға сәйкес келетін кез-келген құқықтық құжатты жасауға көмектесуге дайын. Толық ақпарат алу үшін заңгерге / адвокатқа хабарласыңыз, телефон арқылы; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Шымкент қаласының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотына

Судья Дербисова А. М.

+7 775 600 3124 Дәурен Шымкент қ., Тыныбаев к-сі, 42

мүдделі тұлғадан: ........... Қарлығаш Нұрғалиқызы

ЖСН ............ Алматы қ., к............, 154 үй, 102 пәтер. +7 701 752

Сенімхат бойынша өкілі: "заң компаниясы Заң және құқық"ЖШС

БСН 190240029071 Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+7 708 971 78 58; + 7 727 971 78 58.

 

Пікір

қаулының күшін жою туралы сот орындаушысының әрекеттеріне дау айту туралы Әкімшілік талап қоюға

Сіздің өндірісіңізде әкімшілік іс бойынша 03.12.2021 жылғы №5294-21-00-4/782 әкімшілік іс бар ........ Б. К., (бұдан әрі - талапкер) сот орындаушысына........ Бекжан Серікұлына (бұдан әрі – жауапкер). Құрметті сот, ......... Қарлығаш Нұрғалиқызы (бұдан әрі мүдделі тұлға) осы атқарушылық іс жүргізу бойынша 11.08.2014 ж. №11183-14-51-/13 Өндіріп алушының тарабы болып табылады. Талапкердің әкімшілік талабымен біз мынадай негіздер бойынша келіспейміз: 2000 жылғы 24 қазанда Шымкент қаласының Еңбекші аудандық соты алименттерді өндіріп алу туралы №2-2025 бұйрық шығарды.. Б. К., кәмелетке толмаған баланы күтіп-бағуға табыстың барлық түрлерінен 1.4 бөлік мөлшерінде пайдасына .......... К.Н.

Қаулының күшін жою туралы сот орындаушысының әрекеттеріне дау айту туралы Әкімшілік талапқа кері қайтарып алу

Талапкер 2007 жылдан 2014 жылға дейін алимент төлеуден жалтарған және осылайша сот бұйрығын тиісті түрде орындамаған. Тиісінше, мүдделі тұлға 11.08.2011 ж., 11.08.2014 ж. аралығында алимент бойынша берешекті анықтау туралы өтініш берді. Өтініш сол кезде қазіргі сот орындаушысына берілді........... А. Т. 3-тармаққа сәйкес, ст. "Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы" ҚР Кодексінің 169-бабында осы Кодекстің 139-бабына сәйкес кәмелетке толмаған балаларға төленетін алимент бойынша берешектің мөлшерін сот орындаушысы алимент өндіріп алу жүргізілмеген кезең үшін алимент төлеуге міндетті адамның жалақысы мен өзге де табысын негізге ала отырып айқындайды. Сот орындаушысы П.А. Кабылбеков тарапынан атқарушылық іс-әрекеттер жасау тәртібі ҚР заңнамасына сәйкес болды. Сол кезде талапкер "KazMicroFinance МКО" ЖШС-де жұмыс істейтінін жасырып, алимент төлеуге мүмкіндігі жоқ екенін түсіндірді. Кейіннен талапкердің "KazMicroFinance МКО" ЖШС-де жұмыс істегені анықталғаннан кейін сот орындаушысы.......... П. А. осы компанияға 10.12.2014 ж. сұрау салуды дереу жолдады, онда ол соңғы 12 айдағы жалақы бойынша барлық кірістер мен ұстап қалулар бойынша деректерді ұсынуды талап етті. Осылайша, сот орындаушысы "KazMicroFinance МКО" ЖШС-нен сұратылған анықтаманы алды, орта есеппен талапкер 405 667 теңге мөлшерінде жалақы алғанын және олардың 101 416 теңгесі баланы күтіп-бағу үшін өтелуге тиіс екенін анықтады.

Осылайша, сот орындаушысы П. А. Кабылбеков 15.12.2014 ж. қаулысымен Б. К. Хамитбековтен өндіріп алу туралы 24.11.2000 жылғы атқарушылық іс жүргізу бойынша берешектің мөлшерін, табыстың барлық түрлерінен пайдасына 1.4 бөлік мөлшерінде алимент белгіледі........ К. Н., 3 983 054 теңгені құрайды. Құрметті сот, талапкер өзінің әкімшілік талабында Шымкент қаласы Еңбекші аудандық сотының 21.11.2014 жылғы шешімімен сот орындаушысы П.А. Қабылбековтың 28.10.2014 жылғы берешекті айқындау туралы қаулысының күші жойылғанын көрсететініне назар аударуды сұраймын. Алайда, егер Шымкент қаласы Еңбекші аудандық сотының 21.11.2014 жылғы шешімін зерделейтін болсақ, онда қарар бөлігінде сот орындаушысы П.А. Қабылбековтың берешекті айқындау туралы қаулыға емес, жалақыға өндіріп алу туралы қаулысы жарамсыз деп танылып, күші жойылды.

Сонымен қатар, сот орындаушысы Б.С. Хамитовтың 15.12.2021 жылғы П. А. Кабылбековтың қаулысы негізінде жалақыға өндіріп алу туралы қаулы шығарғанын атап өту маңызды, онда берешек сомасы 3 983 054 мөлшерінде көрсетілген. 2-тармақта, ст. "Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" ҚР Заңының 93-Закона борышкердің жалақысы мен табысының өзге де түрлеріне өндіріп алу кезінде сот орындаушысы осы Заңның талаптарын ескере отырып қаулы шығарады, онда берілген сомалар толық өндіріп алынғанға дейін ай сайын қандай мөлшерде ұстап қалу жүргізілетінін көрсетеді және атқарушылық құжаттың көшірмесімен бірге жібереді,  борышкер еңбек қатынастарында тұрған жұмыс берушіге немесе адамға орындау үшін аумақтық бөлімнің не жеке сот орындаушысының мөрімен куәландырылған, борышкер одан кіріс алады. "Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" ҚР Заңының 99-бабының 2-тармағына сәйкес, алимент бойынша берешектің мөлшерін борышкер өндіріп алу жүргізілмеген уақыт ішінде алатын нақты жалақысын (табысын) негізге ала отырып, шешімнің орындалу орны бойынша сот орындаушысы айқындайды. 1-тармаққа сәйкес, ст. "Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" ҚР Заңының 101-бабында барлық алимент төлемдері бойынша берешекті өндіріп алу алимент төлеушінің жалақысынан және басқа да кірістерінен жүргізілетіні көзделген.

Қаулының күшін жою туралы сот орындаушысының әрекеттеріне дау айту туралы Әкімшілік талапқа кері қайтарып алу

Сондай-ақ, "неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы" ҚР кодексінің 171-бабының 1-тармағында сот шешімі бойынша алимент төлеуге міндетті адамның кінәсінен берешек пайда болған кезде кінәлі адам алимент алушыға мерзімі өткен әрбір күн үшін төленбеген алимент сомасының оннан бір пайызы мөлшерінде тұрақсыздық айыбын төлейтіні айтылған. Өнерге сәйкес. 2 Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінде, егер осы Кодексте өзгеше тәртіп көзделмесе, әкімшілік сот ісін жүргізуде Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің ережелері қолданылады деп көзделген. ҚР АІЖК 113-бабының 1-тармағына сәйкес пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтініші бойынша сот екінші Тарапқа процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде береді. Мүліктік талаптар бойынша бұл шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс.

Мүліктік емес сипаттағы талаптар бойынша шығыстар сомасы ақылға қонымды шектерде өндіріледі, бірақ үш жүз айлық есептік көрсеткіштен аспауға тиіс. Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 30-бабына сәйкес, онда мүдделі тұлғалар бірінші сатыдағы сотта әкімшілік істі қарау және шешу аяқталатын сот актісі қабылданғанға дейін, егер бұл сот актісі олардың құқықтарына, міндеттеріне және міндеттеріне әсер етуі мүмкін болса, өз бастамасы бойынша талапкер немесе жауапкер тарапынан әкімшілік іске кіруге құқылы екендігі көрсетілген. заңды мүдделер. Ст. ҚР Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 8-тармағында әкімшілік істі қарау кезінде әкімшілік орган, лауазымды адам және сот объективтілік пен бейтараптықты сақтай отырып, әкімшілік іске қатысушылардың әрқайсысына әкімшілік істің мән-жайларын жан-жақты және толық зерттеуге олардың құқықтарын іске асыру үшін тең мүмкіндік пен жағдайларды қамтамасыз етуге міндетті екендігі көзделген. Егер заңда немесе дау тараптарының келісімінде соттың тиісті мәселелерді шешуі көзделсе, сот бұл мәселелерді әділдік пен парасаттылық критерийлеріне сүйене отырып шешуге міндетті. Жоғарыда айтылғандардың негізінде және Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 30-бабын Басшылыққа ала отырып, соттан сұраймын:

Талапкердің талаптары........... Бауыржан Кидералиұлы қанағаттанудан бас тарту;

Сот орындаушысының қаулысы.......... Б. С., 21.10.2021 ж. жалақыға өндіріп алу туралы-өзгеріссіз қалдыру;

Өндіріп алу .......... Б. К., пайдасына........ К. Н., өкілдік шығыстар 100 000 теңге мөлшерінде.

Құрметпен, сенімхат бойынша өкіл: _________/ Н.Н. Нұрланов. "____"__________2021 г. 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Басқа пікірлер

Благодарю за точные рекомендации

Благодарю за точные рекомендации Обратившись за консультацией к адвокату Галымжану Турлыбековичу, получил точные и понятные рекомендации. Благодарю вас за то, что вы есть и п...

Оқу